Świat 150 - dyskusja przedstartowa

Status
Zamknięty.

DeletedUser197231

Guest
Na światach bez farmy nie robi się wjazdu na typów w okolicy na wczesnym etapie celem farmienia np.
Dlatego nupy czują się tam bezpiecznie, bo to klikanie domkow do pewnego etapu.
Wtedy zaczynaja zrec darmy i tym samym nawet grając dramatycznie słabo zyskują ogromną przewage nad uczciwie grającymi.
Bo Ci z kolei muszą naklepac wojska, rozbic sie troche na przejeciu, ryzykują utratę grubasa itd.
Cięzko temu zaprzeczac.

Oczywiscie znajdą się gracze bez rączek i doświadczenia ktorzy będą wykazywac ze zzeranie darm czy gra w kilku , kilkunastu czlonowych czlonach to niesamowity poziom.
Ale to tylko jakiś bełkot ktory szkoda komentowac.


Zeżarcie darm, gra w kilku/kilkunastu członowym plemieniu (kilkunastu nigdy nie widziałem max 7 czy <cfaniak>, nie sprawi, że nagle jesteś słaby albo dobry. W znakomitej większości generalnie skill nie ma w tej grze większego znaczenia. Możesz mi udowadniać o tym jaki jesteś mocny co wygrałeś jednym członem, kogo to nie pokonałeś, ile topek nie miałeś, ale trzeba to odpokutować siedzeniem przed ekranem.

Oczywiście jakieś tam znaczenie ma taktyka, pomysł na grę, ale w obecnych czasach, raczej rozchodzi się tylko o motywację i czas poświęcony na grę.

Nawet największy upośledzony debil po graniu na 2/3 świecie ogarnie już, jak działa farma, technologie, kościoły, kliny czy odbitki, zresztą poradników jest mnóstwo. Różnice robi ile osób jest wstanie kliknąć na początkowym etapie kilka razy w nocy kliknąć budowę, czy posiedzi farmić, czy wstanie w nocy dograć offa, czy poświęci dzień z pracy, szkoły, uczelni na obronę akcji. Wszystko zależy od priorytetów, dla kogoś ważniejsze jest spędzenie czasu z rodziną, znajomymi ktoś inny woli poświęcić ten czas na wbijanie topek.


Mnie zarzynanie się w jednym członie dla idei wygrania świata i szczycenia się tym na forum jakiejś gierki nie jara. Gram tak jak lubię i na ile czas mi pozwala, w chwili obecnej tylko dla ludzi których poznałem, dla zabicia nudy w pracy czy tramwaju, a blaszka obok nicku (w sumie nawet nie mojego) jest tylko smutnym obowiązkiem.


NO CHYBA ŻE TRAFI JAKIŚ KASZTAN KTÓRY MYŚLI ŻE JEST BOGIEM I TRZEBA MU ZROBIĆ KUKU, WTEDY NAWET DZIEWCZYNA TO ROZUMIE XD
 

DeletedUser200245

Guest
Szkoda że 150 bez giełd, bo akurat tata 500+ wypłacił :/
Mam nadzieję że będą te super kościoły i wieże :)
Łuczniki rzecz jasna i jak by ten kod na czarodzieja w końcu zaczął działać ehh
Fajny by był świat na uniwerki, super urozmaicenie a nie ciągle dominacja 75% świata :(
Jeszcze jedna ważna sprawa, świat bez ms żeby jebanego klina nie można było wjebać :)
No i oczywiście zapomniałem o farmie, mam nadzieję że to taki żarcik od moda z tą ograniczoną farmą, bo taki prestiżowy świat to bez farmy obowiązkowo :]

PS. Info o 150 jutro o 11:11 jak na głównej będzie nota o starcie 149 to da info o 150 ;)
 

Keymil LoveOrHate

Szlachcic
Wynik reakcji
6.065
Mamy prośbę poczekajcie ze startem miesiąc jeszcze najlepiej 2 a speedki napewno wbija :) na razie troch za wcześnie rzucać 147 bo do opanowania chociaz tej połówki mapy trochę czasu

Co do ustawień to przestańcie tak narzekać :) nigdy wszystkim nie dogodzi. Jakby dali 149 bez farmy to by prysł czar jubileuszowego świata bo ekipy by się podzieliły na dwa światy i w zasadzie oba byłyby podobne skillem to jakiś światów 133 czy 137 a tak macie szansę zagrać na super dużym serwerze z wieloma ekipami , ustawienia nie są najważniejsze, po jakimś czasie farmienia na limicie nie będzie gdy przyjdzie do prawdziwych wojen. A chyba po to startujecie ? Dla rywalizacji i żeby wygrać a nie pograć miesiąc dwa gdy faktycznie trochę będzie trzeba poklikać.

Nie mogę słuchać tego tekstu ,,mam rodzinę, pracę nie mam czasu farmic,, jak nie masz czasu farmic to nic nie ugrasz także na świecie bez farmy, przecież front jest dużo bardziej wymagający , potrzeba więcej czasu niż na farmienie który pozwoli ci się utrzymać załóżmy w top 100 rankingu. Do tego na farmie jest dwa razy większa prędkość, po mocnym początku gdzie się faktycznie trzeba przyłożyć z farma później gra jest dużo wolniejsza niż na dwie od bez farmy. Na 147 zrobili wyjątek i dali prędkość aż 1,6 plus zbieractwo które pomaga jeszcze bardziej w szybszym rozwoju a nie kosztuje dużo czasu i po tym jak ostatnio graliśmy na 133 aż się ciężko przyzwyczaic że tutaj jest taka nuda . Kmic daj na 150 zbieractwo ta funkcja jest wyczesana i fajnie urozmaica grę :) praktycznie daje tyle samo co farmienie a zajmuje 1/10 czasu .

Speed grało na 2 światach z farma , bez farmy i 147 miał być z limitem chcieliśmy spróbować każdej konfiguracji , przed startem zmienili harmonogram i wyszła farma , trudno , ekipa zebrana to gramy a nie płaczemy . Jedynie widzę że APK tu nic nie narzeka :) bo po prostu zaakceptowali by każde ustawienia:) lepsze to niż tak jak my na 133 mieliśmy że nie było wyboru kierunków i każdy człon rzucało nam w inne miejsce na mapie :) przez co 50 osób na start poległo bo byli na totalnym odludziu , ale się nie poddaliśmy i nie rzuciliśmy świata bo ustawienia słabe. Bardzo chcecie grać na bez farmie to poczekajcie jeszcze te dwa miesiące , kiedyś światy wychodziły dużo rzadziej i ciągle się tyle czekało. A tu nawet padają pomysły żeby 3 światy wypuścić super wyjście... Takim czymś doprowadzicie zaraz do światów na jeden kontynent...

Trochę mi smutno teraz że ominie mnie jubileuszowy świat na 50 była niesamowita walka o topke z elita polskich plemion, poziom naprawdę bił na głowę inne światy w tamtym czasie, a 100 to w ogóle majstersztyk i świat który będę zawsze wspominał naj milej :)ale czau już nie cofnę i bawimy się w spokoju na 147:)
 

Mad x Kroca

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
956
Mamy prośbę poczekajcie ze startem miesiąc jeszcze najlepiej 2 a speedki napewno wbija :) na razie troch za wcześnie rzucać 147 bo do opanowania chociaz tej połówki mapy trochę czasu

Co do ustawień to przestańcie tak narzekać :) nigdy wszystkim nie dogodzi. Jakby dali 149 bez farmy to by prysł czar jubileuszowego świata bo ekipy by się podzieliły na dwa światy i w zasadzie oba byłyby podobne skillem to jakiś światów 133 czy 137 a tak macie szansę zagrać na super dużym serwerze z wieloma ekipami , ustawienia nie są najważniejsze, po jakimś czasie farmienia na limicie nie będzie gdy przyjdzie do prawdziwych wojen. A chyba po to startujecie ? Dla rywalizacji i żeby wygrać a nie pograć miesiąc dwa gdy faktycznie trochę będzie trzeba poklikać.

Nie mogę słuchać tego tekstu ,,mam rodzinę, pracę nie mam czasu farmic,, jak nie masz czasu farmic to nic nie ugrasz także na świecie bez farmy, przecież front jest dużo bardziej wymagający , potrzeba więcej czasu niż na farmienie który pozwoli ci się utrzymać załóżmy w top 100 rankingu. Do tego na farmie jest dwa razy większa prędkość, po mocnym początku gdzie się faktycznie trzeba przyłożyć z farma później gra jest dużo wolniejsza niż na dwie od bez farmy. Na 147 zrobili wyjątek i dali prędkość aż 1,6 plus zbieractwo które pomaga jeszcze bardziej w szybszym rozwoju a nie kosztuje dużo czasu i po tym jak ostatnio graliśmy na 133 aż się ciężko przyzwyczaic że tutaj jest taka nuda . Kmic daj na 150 zbieractwo ta funkcja jest wyczesana i fajnie urozmaica grę :) praktycznie daje tyle samo co farmienie a zajmuje 1/10 czasu .

Speed grało na 2 światach z farma , bez farmy i 147 miał być z limitem chcieliśmy spróbować każdej konfiguracji , przed startem zmienili harmonogram i wyszła farma , trudno , ekipa zebrana to gramy a nie płaczemy . Jedynie widzę że APK tu nic nie narzeka :) bo po prostu zaakceptowali by każde ustawienia:) lepsze to niż tak jak my na 133 mieliśmy że nie było wyboru kierunków i każdy człon rzucało nam w inne miejsce na mapie :) przez co 50 osób na start poległo bo byli na totalnym odludziu , ale się nie poddaliśmy i nie rzuciliśmy świata bo ustawienia słabe. Bardzo chcecie grać na bez farmie to poczekajcie jeszcze te dwa miesiące , kiedyś światy wychodziły dużo rzadziej i ciągle się tyle czekało. A tu nawet padają pomysły żeby 3 światy wypuścić super wyjście... Takim czymś doprowadzicie zaraz do światów na jeden kontynent...

Trochę mi smutno teraz że ominie mnie jubileuszowy świat na 50 była niesamowita walka o topke z elita polskich plemion, poziom naprawdę bił na głowę inne światy w tamtym czasie, a 100 to w ogóle majstersztyk i świat który będę zawsze wspominał naj milej :)ale czau już nie cofnę i bawimy się w spokoju na 147:)

Przecież i tak wszystkie te 3 światy byłyby toczone na więcej niż 4 zapełnionych po brzegi kontynentach. S149 byłby zapełniony przez osoby, które chcą sobie zarobić pp(wielkość między s147 a s148 ), S149bis przez kilkanaście ekip, które szykowały się od miesięcy na świat bez farmy a S150 i tak będzie wielki bo to jubileuszowy świat.
 

Nezus

Lekki Kawalerzysta
Wynik reakcji
1.707
Jeśli przeczytałeś ten temat widzisz jaki poziom intelektualny prezentują te "prosy" z światów bez farmy
Mamy prośbę poczekajcie ze startem miesiąc jeszcze najlepiej 2 a speedki napewno wbija :) na razie troch za wcześnie rzucać 147 bo do opanowania chociaz tej połówki mapy trochę czasu

Co do ustawień to przestańcie tak narzekać :) nigdy wszystkim nie dogodzi. Jakby dali 149 bez farmy to by prysł czar jubileuszowego świata bo ekipy by się podzieliły na dwa światy i w zasadzie oba byłyby podobne skillem to jakiś światów 133 czy 137 a tak macie szansę zagrać na super dużym serwerze z wieloma ekipami , ustawienia nie są najważniejsze, po jakimś czasie farmienia na limicie nie będzie gdy przyjdzie do prawdziwych wojen. A chyba po to startujecie ? Dla rywalizacji i żeby wygrać a nie pograć miesiąc dwa gdy faktycznie trochę będzie trzeba poklikać.

Nie mogę słuchać tego tekstu ,,mam rodzinę, pracę nie mam czasu farmic,, jak nie masz czasu farmic to nic nie ugrasz także na świecie bez farmy, przecież front jest dużo bardziej wymagający , potrzeba więcej czasu niż na farmienie który pozwoli ci się utrzymać załóżmy w top 100 rankingu. Do tego na farmie jest dwa razy większa prędkość, po mocnym początku gdzie się faktycznie trzeba przyłożyć z farma później gra jest dużo wolniejsza niż na dwie od bez farmy. Na 147 zrobili wyjątek i dali prędkość aż 1,6 plus zbieractwo które pomaga jeszcze bardziej w szybszym rozwoju a nie kosztuje dużo czasu i po tym jak ostatnio graliśmy na 133 aż się ciężko przyzwyczaic że tutaj jest taka nuda . Kmic daj na 150 zbieractwo ta funkcja jest wyczesana i fajnie urozmaica grę :) praktycznie daje tyle samo co farmienie a zajmuje 1/10 czasu .

Speed grało na 2 światach z farma , bez farmy i 147 miał być z limitem chcieliśmy spróbować każdej konfiguracji , przed startem zmienili harmonogram i wyszła farma , trudno , ekipa zebrana to gramy a nie płaczemy . Jedynie widzę że APK tu nic nie narzeka :) bo po prostu zaakceptowali by każde ustawienia:) lepsze to niż tak jak my na 133 mieliśmy że nie było wyboru kierunków i każdy człon rzucało nam w inne miejsce na mapie :) przez co 50 osób na start poległo bo byli na totalnym odludziu , ale się nie poddaliśmy i nie rzuciliśmy świata bo ustawienia słabe. Bardzo chcecie grać na bez farmie to poczekajcie jeszcze te dwa miesiące , kiedyś światy wychodziły dużo rzadziej i ciągle się tyle czekało. A tu nawet padają pomysły żeby 3 światy wypuścić super wyjście... Takim czymś doprowadzicie zaraz do światów na jeden kontynent...

Trochę mi smutno teraz że ominie mnie jubileuszowy świat na 50 była niesamowita walka o topke z elita polskich plemion, poziom naprawdę bił na głowę inne światy w tamtym czasie, a 100 to w ogóle majstersztyk i świat który będę zawsze wspominał naj milej :)ale czau już nie cofnę i bawimy się w spokoju na 147:)


Zgadzam się, też wolę bez farmy, ale w końcu to jubileusz więc trzebaby spróbować, ruszmy wszyscy dupe i stwórzmy świat o którym będzie można fajnie powspominać .
Także ekipy z bezfarmy, wbijajcie też. Już Jedna fajna ekipa postanowiła wbić na 150 zamiast czekać 2 miesiące, kupa czasu :)

A keymil, co speed nie da rady grać na 2 światach :p Niech jeszcze 2 tygodnie poczekają ze startem.. Narazie grubych brakuje.
 

Rinne

Ciężki Kawalerzysta
Wynik reakcji
2.694
[...] Nie mogę słuchać tego tekstu ,,mam rodzinę, pracę nie mam czasu farmic,, jak nie masz czasu farmic to nic nie ugrasz także na świecie bez farmy, przecież front jest dużo bardziej wymagający , potrzeba więcej czasu niż na farmienie [...]

D o k ł a d n i e :D
Potem są agenci, którzy koniecznie chcą iść na front, bo wielcy frontowcy i oni to tylko na froncie grają, bo bez frontu nie ma gry... i okazuje się, że jak lecą ataki to niemaczasunawetnaspacjełapzasta

Ta gra wymaga czasu i argument pt. "brak czasu" to najzwyczajniej argument przeciwko graniu w tę grę xd
 

frg.

Topornik
Wynik reakcji
136
Trochę mi smutno teraz że ominie mnie jubileuszowy świat na 50 była niesamowita walka o topke z elita polskich plemion, poziom naprawdę bił na głowę inne światy w tamtym czasie, a 100 to w ogóle majstersztyk i świat który będę zawsze wspominał naj milej :)ale czau już nie cofnę i bawimy się w spokoju na 147:)

Jedyny świat na którym miałem swoje plemię i kret APK nas zniszczył :)
 

kmic

Mamuś Plemion (III)
Plemiona Team
Opiekun Projektu
Wynik reakcji
13.005
Kompromis – metoda rozwiązania konfliktu, oznaczająca wspólne stanowisko, możliwe do przyjęcia dla stron negocjujących.

Przede wszystkim żadna ze stron ''konfliktu'' nie została zapytana o zdanie, więc nie znane są stanowiska graczy, nie było negocjacji = kompromisu tu żadnego być nie może. To zaprzecza definicji.

Jednakże uznajmy, że te dwie strony to fani bez farmy i fani farmy.
Czyli kompromis w wyborze świata z farmą, a bez farmy był taki, że wybrano świat z farmą XD

Proszę odpowiednie jednostki o nauczenie się definicji danych słów przed ich użyciem #opiekun

Jeśli już sięgasz do literatury fachowej (zwanej wikipedią), to mogłeś zacytować nie tylko pierwsze, ale też chociaż drugie zdanie z tej definicji. Brzmiące: "Wbrew obiegowej opinii kompromis nie jest optymalnym rozwiązaniem konfliktu, ponieważ oznacza konieczność rezygnacji z części interesów każdej ze stron."

Stan pierwotny
Strona A: chcemy bez farmy
Strona B: chcemy farmienie nieograniczone

Stan po "koniecznej rezygnacji z części interesów"
Strona A: no dobra, niech będzie trochę farmienia
Strona B: no dobra, niech będzie mniej farmienia

I tutaj przychodzi na pomoc urok języka polskiego, który pozwala znaleźć coś między A i B. Dokładnie: Ą. Którą (jako punkt zbieżny "trochę farmienia" i "mniej farmienia") jest ni mniej ni więcej "farmienie ograniczone".
Cieszę się, że pomogłem zrozumieć znaczenie słowa "kompromis", które trudno było wyłowić czytając jedynie pierwsze zdanie z jego definicji.

I nie pisz proszę głupot, że "kompromis w wyborze świata z farmą, a bez farmy był taki, że wybrano świat z farmą", bo farmienie ograniczone zdecydowanie bardziej zbliżone jest do świata bez farmienia. Bo mechanizm tu jest prosty: pierwsze tygodnie (w zależności od wysokości parametrów) to bardziej świat z farmieniem, a cała reszta funkcjonowania świata to już praktycznie świat bez farmienia (bo limit farmienia osiąga się jednym atakiem, zazwyczaj przy okazji wysyłania "normalnych" ataków na innych graczy). A przede wszystkim to jest większy wysiłek umysłowy, bo zamiast grać "na jedno kopyto" wg ustalonego od lat schematu, trzeba tu nieco pokombinować by znaleźć złoty środek między eko a wojskiem. Co ma stanowić wyzwanie zarówno dla strony A jak i B.
 

stiv.ens

Szlachcic
Wynik reakcji
1.885
Jeśli już sięgasz do literatury fachowej (zwanej wikipedią), to mogłeś zacytować nie tylko pierwsze, ale też chociaż drugie zdanie z tej definicji. Brzmiące: "Wbrew obiegowej opinii kompromis nie jest optymalnym rozwiązaniem konfliktu, ponieważ oznacza konieczność rezygnacji z części interesów każdej ze stron."

Stan pierwotny
Strona A: chcemy bez farmy
Strona B: chcemy farmienie nieograniczone

Stan po "koniecznej rezygnacji z części interesów"
Strona A: no dobra, niech będzie trochę farmienia
Strona B: no dobra, niech będzie mniej farmienia

I tutaj przychodzi na pomoc urok języka polskiego, który pozwala znaleźć coś między A i B. Dokładnie: Ą. Którą (jako punkt zbieżny "trochę farmienia" i "mniej farmienia") jest ni mniej ni więcej "farmienie ograniczone".
Cieszę się, że pomogłem zrozumieć znaczenie słowa "kompromis", które trudno było wyłowić czytając jedynie pierwsze zdanie z jego definicji.

I nie pisz proszę głupot, że "kompromis w wyborze świata z farmą, a bez farmy był taki, że wybrano świat z farmą", bo farmienie ograniczone zdecydowanie bardziej zbliżone jest do świata bez farmienia. Bo mechanizm tu jest prosty: pierwsze tygodnie (w zależności od wysokości parametrów) to bardziej świat z farmieniem, a cała reszta funkcjonowania świata to już praktycznie świat bez farmienia (bo limit farmienia osiąga się jednym atakiem, zazwyczaj przy okazji wysyłania "normalnych" ataków na innych graczy). A przede wszystkim to jest większy wysiłek umysłowy, bo zamiast grać "na jedno kopyto" wg ustalonego od lat schematu, trzeba tu nieco pokombinować by znaleźć złoty środek między eko a wojskiem. Co ma stanowić wyzwanie zarówno dla strony A jak i B.


No bo na ustabilizowanym froncie codziennie penetruje wioske wroga offem :> no na pewno
 

Deleted User - 8832479

Guest
Ograniczone będzie i wg mnie jest to.pewnego rodzaju kompromis, świat dodatkowo będzie dużo większy bo na 149 nikt nie pójdzie warty uwagi.l więc nie zostaje nic innego tylko czekać nobki xd
 

nulia

Rycerz
Wynik reakcji
1.844
No bo na ustabilizowanym froncie codziennie penetruje wioske wroga offem :> no na pewno


Widzisz stivens bo dobrzi gracze dzielą się na tych co mają ustabilizowany front i na tych co nie mają grubych,by podbjiać kolejne wioski na froncie,Ty widocznie należysz do tej 1 grupy
 

stiv.ens

Szlachcic
Wynik reakcji
1.885
Widzisz stivens bo dobrzi gracze dzielą się na tych co mają ustabilizowany front i na tych co nie mają grubych,by podbjiać kolejne wioski na froncie,Ty widocznie należysz do tej 1 grupy


Jak brakuje grubych a wioski mozna penetrowac jak sie chce to po grze juz akurat
 

złyy banan.

Lekki Kawalerzysta
Wynik reakcji
258
Jeśli już sięgasz do literatury fachowej (zwanej wikipedią), to mogłeś zacytować nie tylko pierwsze, ale też chociaż drugie zdanie z tej definicji. Brzmiące: "Wbrew obiegowej opinii kompromis nie jest optymalnym rozwiązaniem konfliktu, ponieważ oznacza konieczność rezygnacji z części interesów każdej ze stron."

Stan pierwotny
Strona A: chcemy bez farmy
Strona B: chcemy farmienie nieograniczone

Stan po "koniecznej rezygnacji z części interesów"
Strona A: no dobra, niech będzie trochę farmienia
Strona B: no dobra, niech będzie mniej farmienia

I tutaj przychodzi na pomoc urok języka polskiego, który pozwala znaleźć coś między A i B. Dokładnie: Ą. Którą (jako punkt zbieżny "trochę farmienia" i "mniej farmienia") jest ni mniej ni więcej "farmienie ograniczone".
Cieszę się, że pomogłem zrozumieć znaczenie słowa "kompromis", które trudno było wyłowić czytając jedynie pierwsze zdanie z jego definicji.

I nie pisz proszę głupot, że "kompromis w wyborze świata z farmą, a bez farmy był taki, że wybrano świat z farmą", bo farmienie ograniczone zdecydowanie bardziej zbliżone jest do świata bez farmienia. Bo mechanizm tu jest prosty: pierwsze tygodnie (w zależności od wysokości parametrów) to bardziej świat z farmieniem, a cała reszta funkcjonowania świata to już praktycznie świat bez farmienia (bo limit farmienia osiąga się jednym atakiem, zazwyczaj przy okazji wysyłania "normalnych" ataków na innych graczy). A przede wszystkim to jest większy wysiłek umysłowy, bo zamiast grać "na jedno kopyto" wg ustalonego od lat schematu, trzeba tu nieco pokombinować by znaleźć złoty środek między eko a wojskiem. Co ma stanowić wyzwanie zarówno dla strony A jak i B.


świat 150 - ograniczone farmienie

tak jak wspomniałeś, bardziej zbliżone do świata bez farmy, a więc dzienny limit jest każdy w stanie nabić!! i to jest bez sensu!! Dlaczego ja mam wyciągać tyle farmy co gość który wejdzie sobie raz na 2 h !!!?? Głupie gadanie że pozniej jest front, ale pierwsze dni i rozwoj są najwazniejsze i pomimo ze czekam od dawna na ten swiat wejde ale okażę się to co przypuszczam..........


EDIT: a jak jeszcze darmiarze sobie wejda na swiat gdzie po 20 kont to juz wgl normalny gracz jest w d*** !!!! nałyka się wiosek i można tak grać wtedy z limitem!!!
Jak ma być poziom to niech każdy liczy na siebie i zależny będzie od siebie samego a nie jakieś limity :(
 
Status
Zamknięty.
Do góry