ANIMOWANA DZIEWCZYNKA
ALFONS STEFANÓW
- Wynik reakcji
- 4.419
W przeciągu tygodnia/dwóch pojawić się mają dwa nowe światy.
Pomysł z ankietami przed startem światów jest bardzo dobry, choć realizacja pozostawia wiele do życzenia. Wybór ustawień jaki jest dawany jest bardzo ograniczony. Chcielibyśmy mieć wpływ na WSZYSTKIE ustawienia, a nie tylko małą ich część losowo wybraną przez @kmic przy pomocy rzutem kostką czy grą w trzy po trzy z lustrem.
Oczywiście nigdy ustawienia nie będą idealne dla każdego, lecz czemu by choć nie spróbować dać większego wyboru ludziom, aby chociażby większość była zadowolona?
Jako, że teraz piękny okres świąt i innych zabobonów, dajcie nam proszę całkowity wybór nad tym jak najbliższe światy mają wyglądać, np.
Czy w ogóle chcemy zamknięcie składów czy nie?
Czy chcemy przenosiny czy może wybór kierunku czy też start na wstępnym?
Czy chcemy morale?
Czy chcemy rycerza, a jeśli tak to ilu i czy z/bez przedmiotów?
Czy chcemy łuczników?
Czy chcemy jakiekolwiek budynki specjalne (kościół, twierdza itp)
To tylko część pominiętych ostatnim razem ustawień, gdyż z góry zostało narzucone, że brak blokady składu to z automatu maks 20-30 osób w plemieniu i z góry zostało narzucone, że styl rycerza wpływa zarówno na łuczników jak i chłopów, a budynek specjalny jakiś ma być i tyle.
NIE TAKIEGO WYBORU PRAGNIEMY, BO TO NIE WYBÓR, A CZYSTE OSZUSTWO
@kmic udajesz, że dajesz nam wybór, a za każdym wyborem idą konsekwencje innych ustawień, które większości się nie podobają.
Zagraniczne światy od dawna mają totalną wolność w wybieraniu ustawień przez graczy i jakoś działają.
Jeśli boisz się, że każdy świat z tego względu będzie taki sam, bo ludzie wybierać będą zawsze to samo - choć raz jako eksperyment daj nam pełny wybór, zamiast nie dawać go nigdy. Jest do tego idealna okazja, rok 2022 był dla wszystkich bardzo ciężki i traumatyczny. Zacznijmy nowy rok poczuciem wolności i poczuciem, że mamy wpływ na to co się dzieje przynajmniej w tej grze przeglądarkowej.
Pomysł z ankietami przed startem światów jest bardzo dobry, choć realizacja pozostawia wiele do życzenia. Wybór ustawień jaki jest dawany jest bardzo ograniczony. Chcielibyśmy mieć wpływ na WSZYSTKIE ustawienia, a nie tylko małą ich część losowo wybraną przez @kmic przy pomocy rzutem kostką czy grą w trzy po trzy z lustrem.
Oczywiście nigdy ustawienia nie będą idealne dla każdego, lecz czemu by choć nie spróbować dać większego wyboru ludziom, aby chociażby większość była zadowolona?
Jako, że teraz piękny okres świąt i innych zabobonów, dajcie nam proszę całkowity wybór nad tym jak najbliższe światy mają wyglądać, np.
Czy w ogóle chcemy zamknięcie składów czy nie?
Czy chcemy przenosiny czy może wybór kierunku czy też start na wstępnym?
Czy chcemy morale?
Czy chcemy rycerza, a jeśli tak to ilu i czy z/bez przedmiotów?
Czy chcemy łuczników?
Czy chcemy jakiekolwiek budynki specjalne (kościół, twierdza itp)
To tylko część pominiętych ostatnim razem ustawień, gdyż z góry zostało narzucone, że brak blokady składu to z automatu maks 20-30 osób w plemieniu i z góry zostało narzucone, że styl rycerza wpływa zarówno na łuczników jak i chłopów, a budynek specjalny jakiś ma być i tyle.
NIE TAKIEGO WYBORU PRAGNIEMY, BO TO NIE WYBÓR, A CZYSTE OSZUSTWO
@kmic udajesz, że dajesz nam wybór, a za każdym wyborem idą konsekwencje innych ustawień, które większości się nie podobają.
Zagraniczne światy od dawna mają totalną wolność w wybieraniu ustawień przez graczy i jakoś działają.
Jeśli boisz się, że każdy świat z tego względu będzie taki sam, bo ludzie wybierać będą zawsze to samo - choć raz jako eksperyment daj nam pełny wybór, zamiast nie dawać go nigdy. Jest do tego idealna okazja, rok 2022 był dla wszystkich bardzo ciężki i traumatyczny. Zacznijmy nowy rok poczuciem wolności i poczuciem, że mamy wpływ na to co się dzieje przynajmniej w tej grze przeglądarkowej.