Nowe światy - ankiety

[aszxqw92]

Dzięki za info, dobrze wiedzieć Gdybym tego nie przeczytał, to jak głupi bym dzisiaj te ustawienia ogłosił

Weź nie pisz tak bo zostanę mniej lubiany jak opiekunowie projektu za to ze ustawień świata przed nowym rokiem nie zobaczyli bo ja ogłosiłem ze beda po nowym roku mimo ze ja to tak śmieszkuje zawsze z rachunkiem prawdopodobieństwa kiedy ogłoszenia i kiedy nowe światy XD

 

[ANIMOWANA DZIEWCZYNKA]

To się nazywa populizm a nie sprawiedliwość. Nie chodzi o to, by grupa 50 znajomych za pomocą swoich 300 kont zadecydowała o tym, że "my lubimy świat o parametrach takich, takich i takich, więc żądamy głosowania i w nim wybieramy świat właśnie taki taki i taki". Nie chodzi o to, by świat był lekki, łatwy i przyjemny, idealny dla jednej grupy, mającej najwięcej kont na forum. Może od razu przyznać im wygraną i po co w ogóle marnować czas na rozgrywkę?
Ideą tworzenia światów nie jest to aby spełniać czyjeś marzenia, żeby były one idealne dla wybranej grupy osób. Ale żeby pogodzić różne sprzeczne interesy, pamiętając przy tym by nie faworyzować "mas" ponad uczciwość. Wiadomo że wspomniana grupa licząca 300 kont będzie chciała jak największe plemię i to bez ich zamykania, bo to ułatwi im oszukiwanie. Ale gdy obok mamy prawdziwą ekipę 30 zgranych osób, to dla nich zamknięcie składów będzie rozwiązaniem idealnym, do tego chcieliby jak najmniejszy limit członków. Mamy ich dyskryminować za uczciwość ponieważ jest ich mniej i nie tworzą multi?

Czyli preferujecie wypuszczać ustawienia, które odpowiadać będą mniejszej części graczy, bo ustawienia, które odpowiadają większości są nie fair? OK

 

[SirConsigliere x Sabacik]

To się nazywa populizm a nie sprawiedliwość. Nie chodzi o to, by grupa 50 znajomych za pomocą swoich 300 kont zadecydowała o tym, że "my lubimy świat o parametrach takich, takich i takich, więc żądamy głosowania i w nim wybieramy świat właśnie taki taki i taki". Nie chodzi o to, by świat był lekki, łatwy i przyjemny, idealny dla jednej grupy, mającej najwięcej kont na forum. Może od razu przyznać im wygraną i po co w ogóle marnować czas na rozgrywkę?
Ideą tworzenia światów nie jest to aby spełniać czyjeś marzenia, żeby były one idealne dla wybranej grupy osób. Ale żeby pogodzić różne sprzeczne interesy, pamiętając przy tym by nie faworyzować "mas" ponad uczciwość. Wiadomo że wspomniana grupa licząca 300 kont będzie chciała jak największe plemię i to bez ich zamykania, bo to ułatwi im oszukiwanie. Ale gdy obok mamy prawdziwą ekipę 30 zgranych osób, to dla nich zamknięcie składów będzie rozwiązaniem idealnym, do tego chcieliby jak najmniejszy limit członków. Mamy ich dyskryminować za uczciwość ponieważ jest ich mniej i nie tworzą multi?


Nie.


Dzięki za info, dobrze wiedzieć Gdybym tego nie przeczytał, to jak głupi bym dzisiaj te ustawienia ogłosił

Szanuję za przyznanie się, że nie robicie nic z multi, szczególnie w grze.

 

[pasztetowa dreams]

Dajcie graczom możliwe opcje a oni wybiorą co chcą. W końcu kto tu jest dla kogo?

Wy macie mieć pieczę nad stabilnością a gracze tu się wypowiadający doskonale o tym wiedzą. Czy Wy w tym Teamie macie nas ludzi co chcą rozpieprzyć serwer czy może pograć tak aby było ciekawiej i lepiej?

 

[boh12prawdziwy]

Dajcie graczom możliwe opcje a oni wybiorą co chcą. W końcu kto tu jest dla kogo?

Wy macie mieć pieczę nad stabilnością a gracze tu się wypowiadający doskonale o tym wiedzą. Czy Wy w tym Teamie macie nas ludzi co chcą rozpieprzyć serwer czy może pograć tak aby było ciekawiej i lepiej?

Głosowanie nad ustawieniami powinno być dostępne tylko dla graczy co regularnie kupują pp. InnoGames nie powinno się przejmować darmozjadami ze światów bez premium.

 

[bartezFCB]

Najlepsze ustawienia ja bym zrobił, ale znów losowo dodadzą wieże 100osobowe plemiona i do tego uniwerek

 

[EpSi1]

Witam .
Mam takie małe pytanie
Ostatnio widziałem zapiski ze swiaty były sztucznie utrzymywane dla flag więc chcecie je wyłączyć po jakimś etapie świata ( czyli olewacie ludzi którzy poświęcają czas by grac by wygrywać by się bawić .. równając ich z osobami które wchodzą bo wejdą ale nie mają ochoty grac albo ma słomiany zapal i szybko poddają konta xd ) a może zamiast tego dac ludzia pograc bardziej dynamicznie ? W grze mamy morela o ile jest to fajne bo broni biedniejszych graczy to sklania pozostałych do brania barbar bo nie opłaca się atakowac takich wiosek ... ( tak wiem ze morale można wykorzystywać na frontach ..ale jakoś to slabo idzie jak dobrze sledze swiaty
Do czego zmierzam;na swiatach z pp
1 miesiac morale to złoto dla nowych graczy cos co kuję w oczy graczy juz trochę grających bo nieraz trzeba wziąść barby zamiast wioski
I utrapienie dla bogaczy
2 miesiąc zazwyczaj ci nowi gracze ( biedni czy też bardziej bez ambicji bo bez kasy tez da się tu szybko rozwijać) juz nie graja xd albo powoli koncza gre bo nie mają co podbijać...( swiat ich nie atakuje bo stosunek punktów i morale a oni nie atakuja bo nie wiedzą jak to zrobić więc graja deff ) uwaga 2 miesiące klepią deff
3 miesiąc mamy oponetow którzy już nie zagladaja na konta mają 1 -6 wiosek (przejęte barby albo darmy) uklepana tona deffa I mimo że oponent nie wchodz( przepraszam gdyby nie wchodził to nie psuł by rozgrywki stal by się szary i wszystko bylo by pieknie ale wchodzi bo skoro nic nie ugra to klepie flagi rozbijając o siebie grube i czekając na slabo rozwinięta istotę która poświęci 50 offow by zbicia mu deffa
Może zamiast tego dac 1 miesiąc z moralami albo lepiej 2 miesiące z moralami a później je wyłączyć skoro trzymanie frontów moralami fajnie wygląda na papierze ale na swiatach z pp I tak fronty trzymają ci którzy wydają więcej co wiąże się też z ilością wiosek swiaty bez pp trochę łatwiej grac na moralach moim zdaniem chociaz też nie widzialem tam takiego ewenementu może warto by coś zmienić w tych moralach bo albo cos przeoczyłem albo totalnie nie pamiętam już świata bez morali z pp

 

[Mickez]

@kmic - mam pytanie, czy przy ustawieniach parametrów pewnikiem jest tylko to, że co 4 świat to non-premium bez farmy, a reszta to rzut kostką? Pytam całkiem serio bo światy non premium bez farmy i ms są tak rzadko wypuszczane. Ostatni 24 światy temu (s162), poprzedni 65 (s121). Przy starcie 182 była ta opcja w ankiecie, ale demokratycznie (ciut ponad 50%) przegłosowane zostały msy. Jest trochę zwolenników światów bez ms, co prawda jesteśmy w mniejszości, ale jesteśmy. Tam lubisz rzucać antypopulistyczne hasła. Pamiętaj o nas

 

[Czarny Koń x Nuusiaq]

@kmic daj Rohanczykom świat bez ms bo nam tutaj @Mickez na zawał zejdzie jak za 3 miesiące znowu owego nie zobaczy

 

[Mickez]

Są gracze dla których wszystkie parametry są do przełknięcia na nonpremium z wyjątkiem milisekund i bociarzy. Jak znam kmica to powie coś w stylu, że nie może faworyzować pewnych ustawień bo NA BANK SĄ EKIPY DLA KTÓRYCH PARAMETR OCHRONA POCZĄTKOWA WYNOSZĄCA 5 DNI JEST KLUCZOWY I JAK JEST 7 TO ODPUSZCZAJĄ ŚWIAT.

 

[Samuraj z Sosnowca]

Są gracze dla których wszystkie parametry są do przełknięcia na nonpremium z wyjątkiem milisekund i bociarzy. Jak znam kmica to powie coś w stylu, że nie może faworyzować pewnych ustawień bo NA BANK SĄ EKIPY DLA KTÓRYCH PARAMETR OCHRONA POCZĄTKOWA WYNOSZĄCA 5 DNI JEST KLUCZOWY I JAK JEST 7 TO ODPUSZCZAJĄ ŚWIAT.

Nawet nie zdajesz sobie sprawy jaka jest przyjemność bicia bobków co grają na botach do ms

 

[awek.]

@kmic Czy jest szansa, że wystartuje kiedyś świat gdzie możliwość stworzenia/dołączenia do plemienia zostanie aktywowana dopiero po 3-4tygodniach gry -- czy nie ma takiej możliwości ?

 

[Jacq]

@kmic Czy jest szansa, że wystartuje kiedyś świat gdzie możliwość stworzenia/dołączenia do plemienia zostanie aktywowana dopiero po 3-4tygodniach gry -- czy nie ma takiej możliwości ?

To też byłoby ciekawe, możliwość stworzenia Plemienia po np: miesiącu-dwóch gry, ale realnie to nie ma sensu, bo większość dogadałaby się i tak między sobą i przez to poszkodowani byliby nowi gracze którzy nie mają kontaktów.

 

[boh12prawdziwy]

To też byłoby ciekawe, możliwość stworzenia Plemienia po np: miesiącu-dwóch gry, ale realnie to nie ma sensu, bo większość dogadałaby się i tak między sobą i przez to poszkodowani byliby nowi gracze którzy nie mają kontaktów.

Ta gra nie ma już nowych graczy

 

[Mickez]

@kmic jest szansa, że tym razem możemy liczyć na delikatny wpływ na parametry nowych światów w postaci dyskusji i ankiet?

 

[ANIMOWANA DZIEWCZYNKA]

@kmic jest szansa, że tym razem możemy liczyć na delikatny wpływ na parametry nowych światów w postaci dyskusji i ankiet?

Przynajmniej tyle by się przydało @kmic

Podyskutujmy, zagłosujmy i wybierzmy wspólnie świat, który będzie odpowiadać zarówno graczom jak i Tobie

 

[LetMeSign]

Do 200tnego może uda się przekonać go

 

[boh12prawdziwy]

@kmic prosimy o koscioly na nastepnych swiwtach, dawno nie bylo

 

[* MrBoooM *]

Witam, chciałbym złożyć propozycję na utworzenie następnego świata - mianowicie BEZ PLEMIENIA. Aby każdy grał indywidualnie i co najwyżej gracze tworzyli indywidualne sojusze ze sobą. Myślę, że taki świat byłby bardzo ciekawy i miałby wielkie zainteresowanie. Co o tym myślicie? Dziękuję.

 

[MAGICZNA SIKORKA112]

Zajebisty pomysl, pozdrawiam