masówki

[DeletedUser]

Jestem na NIE.

To czy plemię ma być masówką jest WYBOREM a nie przymusem...

Możesz mieć plemie liczące 10 graczy - TO TWOJE PRAWO !

Ktoś chce mieć w plemieniu 1000 graczy - TO JEGO PRAWO !
- czy to jest mądry wybór - pominę to milczeniem...

Jeśli mamy ingerować w prawa graczy to proponuję :
Ograniczyć liczbę graczy w plemieniu do 1, aż plemię osiągnie 12,000pkt wtedy będzie mogło przyjąć 1 gracza.
Przy 24,000pkt możliwość przyjęcia kolejnego - itd...

To absurd - ale skoro można - to czemu nie...

 

[DeletedUser97869]

Ten pomysł nie wnosi kompletnie nic nowego.
Po pierwsze początkowe masówki nikomu nie szkodzą - no chyba, że tym ktorzy w nich są - a jak chcę tak grać to ich sprawa. Chyba nie boisz się, że dzięki temu cie pokonają?
Po drugie, jesli wprowadzić ten pomysł w życie, zamiast plemienia z 80 graczami, założyciele tworzą dwa po 40 graczy. Zakładają zewnętrzne forum wspólne dla obu plemion i wychodzi na jedno.
Z całym szacunkiem, pomysł niedopracowany i bez wartości.

 

[DeletedUser84722]

na nie, przecież od każdego zależy czy chce mieć/być w masówce czy nie, no dajcie spokój z takimi ograniczeniami, za niedługo będziecie chcieli żeby automatycznie kasować graczy, którzy się słabiej rozwijają

 

[DeletedUser94723]

jestem na NIE ponieważ startujące plemienia na początku nawet POWINNY być masówkami dopiero gdy plemię jest odpowiednio mocne robi się akademię i selekcję!!!Nie odwrotnie! Także trudno by było o dobre plemię bo nie zawsze ludzie z odpowiednią ilością punktów chcą dochodzić do plemienia...

To jest prawidłowe myślenie. Plemie które bedzie mialo tylu graczy co pomysłodawca podał nie będzie się rozwijać...


Nie.

 

[DeletedUser]

To od założyciela czy Rady plemienia zależy ile osób jest w plemieniu. Wiadomo, że najważniejszym aspektem są punkty gracza. Jedni uważają że wystarczy 30 osób a inni 130. Pomysł ten tylko skomplikuję grę jeśli byłby wprowadzony, choć jestem pewien że nie zostanie wprowadzony!

 

[DeletedUser59473]

A ja z kolei się dziwię, poziom miedzy masówkami i elitami (ja to nazwać) jest mniej więcej wyrównany. Masówki po 200-300 osób zwykle są słabe, ale trudno, taki jest styl gry niektórych graczy. A zresztą i tak z czasem każda masówka z czasem się zmniejsza (mniej graczy) i zarazem powiększa (terytorium). Jak? Odcedzanie!
1. Przefiltrować punktami.
2. Wywalić multikonta, odpada 20%.
3. Zrobić test na aktywność na forum, odpada 70-80%.
4. Zrobić test pomocy, odpadnie kliku.
5. + mnóstwo przestanie grać zaraz po powstaniu masówki.

I tak zostaje zgrana ekipa po 20-30 graczy. Masówki to zjawisko wczesne, prymitywne i przejściowe. Jestem na nie.

Czy to juz nie jest masowka ?

Wydaje mi się że nie. Weźmy chociażby GŁAZ (św. 4, ranking 10), ma chyba 97 graczy, a jednak wszyscy są zgrani i sobie pomagają.

 

[DeletedUser]

Ja na nie.
Jeśli ktoś zacznie grę jak TOP1 będzie miał już 100k to założy plemię, weżmie tyle osób ile się da i ma szansę na jakikolwiek sukces. Jeśli byłoby tak jak w tym pomyśle to już niemiałby szans.
NIE!

 

[DeletedUser]

A ja znam masówki [to znaczy znałem], które były zgrane i pomagały swoim graczom. Kuriozum? A jednak.

To, jakie kto chce mieć plemię, nie powinno być z góry mu narzucane, ani ograniczane. Wolność wyboru i działania. To wszystko.

 

[DeletedUser83225]

Po pierwsze: Utrudniłoby to za bardzo rozpoczynanie gry i kształtowanie plemion na nowych światach
Po drugie: Plemię może być dobre i zgrane mając nawet i 110 członków, potrzebna jest jedynie mądra osoba(osoby) która by to ogarnęła. Jestem w plemieniu które ma 100 członków z małym hakiem (wszystko przez połączenie akademii z gł. plemieniem i jeszcze fuzją na dodatek :]). Jakoś nam dobrze się powodzi, ale to chyba tylko dzięki mądrym rozwiązaniu - podzieleniu plemienia na 5 grup (prowincji u nas ).
Po trzecie: Oddaję głos na nie. Można by to trochę udoskonalić - ale w sumie po co? Ludzie chcą, niech robią masówki, to takie skupisko wiosek do przejęcia

 

[DeletedUser115394]

Jeśli uważacie że 100 osob to masówka to ja niewiem widziałem nawet że 600 osób było a niekiedy te 200 osob sobie pomaga anizeli jest 60 i w pkt. lecą...

 

[DeletedUser70208]

Jestem przeciwny temu rozwiązaniu.

Wszystko zależy od kwestii wyboru.
Słabe plemię będące masówką i tak niewiele będzie znaczyć co doprowadzi je do upadku.

 

[DeletedUser103205]

Ja jestem na NIE.

Przecież na początku są masówki dopiero potem odpadają gracze. I zostaje tylko ta elita zwykle ok 50-60 graczy.
A masówka to była na 10 świecie keidyś King Kong chyba 3 tysiące graczy

 

[DeletedUser102734]

Jestem na nie. masówka jest przejściowym etapem plemienia. Wiadomo, że niektórzy kończą grę, a niektórzy tylko "pasożytują" w plemieniu i kiedyś i tak zostaną wyrzuceni.

 

[DeletedUser4423]

pomijajac to, ze nie mozna zabronic komus grac w plemieniu z 300+ osobami, musialoby byc rowniez zdefiniowane, co to jest masowka. bo jesli plemie ze 100 osobami, jestes w bardzo glebokim bledzie, gralem dlugo na s8 w plemieniu z 100 czlonkami, bylismy bardzo zgrani i ogarnialismy co sie dzieje, bylo nas duzo, bo zajmowalismy 6 kontynentow.tak weic nie masz racji tym pomyslem.

na nie.

 

[DeletedUser]

Ja myślę że masówki są potrzebne z tego względu że zawsze musi być jakieś słabe ogniwo (plemię) żeby lepsze plemię się wzmocniło.


Jak wyobrażacie sobie pięć silnych plemion obok siebie ?

a zobacz sobie lepiej na top3 plemion na s26. I zastanów się nad sensem swojej wypowiedzi.

Jesli plemie ma silną i dobrą władzę to nawet będąc masówką może być bardzo mocne i zgrane. To o czym Ty mówisz to tylko stereotyp masówki, ale jest dużo takich plemionek, które ma wielu członków, a Ty się modlisz by do Ciebie nie dotarły.

pozdrawiam

 

[DeletedUser]

Masówki były są i będą potrzebne do normalnego funkcjonowania każdego świata. Toż to nieodłączny element, i ile przynoszą fun'u z gry.

 

[DeletedUser116963]

Ja np. jak byłam nowa to do żadnego plemienia się nie mogłam dostać, aż dostałam zapro, tak jak inne osoby. Nie patrzyli sie ile mamy punktów tylko dawali zapro. Ja sie rozwinełam i dogoniłam reszte. Dzięki masowce !!!

 

[DeletedUser106372]

Powiecie mi że moje plemie na s29 było masówką na bank.

Na początku istnienia byliśmy na 5 kontynentach, 15 osób, które chciało grać razem, a znały się z s27.

Dobraliśmy osoby wokoło siebie na kontynencie, była liczba prawie 200 ludzi.

Powiem że zarządzaliśmy z koleżankami i kolegami plemieniem.
Stopniowo odpadali gracze, bo sami kończyli, lub ich wyrzucaliśmy za przewinienia.

Obecnie jest nas 101 osób na 4 kontynentach głównych, oraz 2 pobocznych z których zrezygnujemy.


Powiem że moje plemię bije w M-N-D top 1 plemię i mimo że jest nam ciężko, dopinamy swego. Do tej pory 3 plemiona rozłożyliśmy, może uda się 4.


Nie ważne jest ilość osób, ale to, jak się rozwija całe plemie oraz to jak jest zarządzane.

 

[DeletedUser]

Pomysł nawet dobry tylko musiał byś dzwignąć troche te limity

 

[DeletedUser88150]

nawet dobry pomysł