Lasy, jeziora, góry

[DeletedUser123313]

...W ich miejsce mogłbym pojawić się wioski innych graczy. Wtedy więcej osób mogłoby zagrać na jednym świecie, no i więcej można by było zdobyć...

Co o tym myślicie?

Kto zdobędzie to zdobędzie...

Zapytam się tak, twoim zdaniem mało jest graczy na światach? Zobacz zazwyczaj wygląda to tak: Oczekiwanie na nowy świat ---> Świat startuje ----> Masowe rejestracje/logowania na świat ----> Po zobaczeniu okolicy koleś kończy grę (wioska 26 pkt) ----> Po dłuższym czasie zostaje mniejsza ilość graczy, którzy mają co przejmować

Jeszcze jest jeden aspekt, większa ilość wiosek = większa ilość graczy ---> Większe obciążenie serwa.

...no i oczywiście mapka bez gór, jezior, lasów byłaby monotonna...tylko wioska, wioska, wioska...to już nie było by to samo

Głos na nie.

 

[DeletedUser113306]

Ja tam sobie nie wyobrażam mapki bez gór, lasów, jezior. Mi umilają grę, a tak... Same wioski... Jetsem na zdecydowane NIE!

 

[DeletedUser]

Pomysł bez sensu dla każdego miejsce się znajdzie
A zawsze lepiej jak mapka trochę ozdobiona

 

[DeletedUser27357]

Fatalny pomysł... Dobra ozdoba, a miejsca ca wioseczki są, więc nie widzę powodu, aby usuwać tych ozdóbek.

 

[DeletedUser]

Według mnie ten pomysł z usunięciem ozdób byłby dobry gdyby w je miejsce pojawiły się wioski barbarzyńskie

 

[DeletedUser]

Właśnie wróciłem z urlopu...najpierw pawcio muzykant i jego (nie powiem już jakie ) pomysły... to teraz to???
Na co i po co to zmieniać?Co to komu przeszkadza....
Jeśli szanowny autor uważa ,że mało jest graczy na światach ,to mu szczerze współczuję....

 

[DeletedUser125960]

Nie-po polsku
Niet-po rosyjsku
No-po angielsku
Nein-po niemiecku

Miesca na nowe wioski nie brakuje,brak lasów i jezior nic nie zmieni.
Po za tym każda gra powinna sprawiać chociaż wrażenie realistyki.Na nie.

 

[DeletedUser]

Tak by to wyglądało X_x (chwilka w paincie, mogą być niedoróbki)
Na nie.

 

[DeletedUser]

Mnie jest to całkowicie obojętne.
Na Classic'u nie było drzewek itp. i jakoś nikt z tego powodu nie rozpaczał. Jak są to w sumie tez nie ma jakiegoś szczególnego fun'u.

 

[DeletedUser]

nie- ponieważ lasy jeziora góry mają małe znaczenie strategiczne Jeśli jest front i pomiędzy wioskami jest las dojście wsparcia zajmuje zawsze te 1-2h więcej...

 

[DeletedUser]

Dla mnie lasy, jeziora i góry to część gry. Pozwólmy im być tak, bo bez tego wszędzie byłyby tylko wioski,a tak to ani nie ma ozdoby, ani gry(serwer przeciążony).

Głosuję na nie.
P.S. I po co się gra?

 

[DeletedUser]

Głos na nie, gdyż wg. mnie takie upiększacze ulepszają grę. O wiele lepiej jest popatrzeć na mapę z górami, lasami itp., niż na mapkę z samymi wioskami.

 

[DeletedUser100161]

po co to nigdy żaden server nie będzie miał zaludnionego całego świata jeżeli coś napiszesz najpierw się zastanów