Lasy, jeziora, góry

[DeletedUser84201]

Proponuję, aby z mapek zniknęły lasy, jeziora oraz góry. Nic one nie wnoszą do gry, są jedynie ozdobą mapy. W ich miejsce mogłbym pojawić się wioski innych graczy. Wtedy więcej osób mogłoby zagrać na jednym świecie, no i więcej można by było zdobyć.

Co o tym myślicie?

 

[DeletedUser]

Myślę, że to zły pomysł. Jak by to wyglądało mapka bez lasów itp.
Bynajmniej bezsensu. Jestem na nie.
W sumie każdy kto się zaloguje na nowym świecie jest automatycznie rozmieszczany na dany kontynent.

NIE.

 

[DeletedUser92643]

Skoro one nic nie dają to po co je usuwać, mapa z nimi ładniej wygląda.
Jestem na nie.

 

[DeletedUser84201]

One nic nie dają, ale w ich miejsce może pojawić się coś potrzebnego np.: nowe wioski

 

[DeletedUser74044]

ale co to za mapa bez lasów jezior gór... .chyba że zrobią nawą wersje 6.0 w której jest pustynny krajobraz i zamiast ratusza jest sfinks


na NIE

do tego dodatkowa robota dla grafików i za duży tłok na mapie (już jest duży)

 

[DeletedUser]

Nie wiem czy zauważyłeś, ale i tak sporo miejsc na wioski jest pustych.

 

[DeletedUser]

No troche realizmu jednak być powinno więc i lasy i morza musza mieć swoje miejsce. na NIE

 

[DeletedUser110417]

Po co to usuwać przecież to jest ozdoba dla mapki.Gdy tego nie będzie mapka nudno wtedy będzie wyglądać i wszyscy będą kończyć grę.

 

[DeletedUser109506]

*****

góry czy lasy sprawiają że mapka wygląda estetycznie i realistycznie jestem za tym aby pozostały a na marginesie to kolejna osoba która na siłe chce poprawiać to co niewymaga poprawy

 

[DeletedUser]

Pomysłodawca chyba nie przejrzał na oczy, ja jeszcze nigdy nie widziałem mapy na której nie byłoby wolnego pola, zresztą jakby to wyglądało? Patrzysz na mapę a tam same wioski i nic więcej, jakieś to takie nierealne by było.

 

[DeletedUser83225]

Pomysłodawca chyba nie przejrzał na oczy, ja jeszcze nigdy nie widziałem mapy na której nie byłoby wolnego pola, zresztą jakby to wyglądało? Patrzysz na mapę a tam same wioski i nic więcej, jakieś to takie nierealne by było.

Spójrz na niemieckie mapki światów 3, 4. Ten widok mnie przeraził i lepiej żeby to nie było usuwane, niemcy mają wioskę koło wioski i to jest bezsensu.. :/

 

[DeletedUser74044]

Spójrz na niemieckie mapki światów 3, 4. Ten widok mnie przeraził i lepiej żeby to nie było usuwane, niemcy mają wioskę koło wioski i to jest bezsensu.. :/

nasz classick też nie ma drzew, jezior itp

 

[DeletedUser115037]

na nie.. jak większość - Miejsca na szare jest dużo, a mapka z tym wygląda ładnie.. Chyba koniec spamu panowie..

 

[DeletedUser100256]

Dodatki na mapie typu lasy, jeziora itp.. zajmują troszkę miejsc ale jestem pewien że InnoGames starannie to przemyślało i są one po to aby zmniejszyć ilość graczy na danym świecie [zresztą puste pola także są]


Jestem na Nie

 

[DeletedUser]

A skąd by ludzie z wioski brali drewno pod budowę i wodę do picia, jak nie z lasów i jezior zamieszczonych obok ich wiosek? Te elementy mapy muszą być.

 

[CzarnyKocurTegoTurnieju]

Co ?! Chcecie usunąć lasy które są płucami światów plemion ? o wy bandyty jedne xD tak na poważnie : Jestem przeciwny usuwaniu tych elementów grafiki ponieważ bez nich na mapie byłoby za łyso i mniej realistycznie...

 

[DeletedUser4390]

Tia, i byłoby więcej lagów związanych z przeciążeniem serwerów - NA NIE!

 

[DeletedUser103205]

tylko poto są lasy góry jeziora by zająć wolne miejsa przecież nie mamy takich super serwerów co by jeden 10 milionów graczy wytrzymał.

 

[DeletedUser]

po co psuć ozdoby
Jestem na NIE, bo bez tego mapka byłaby tylko wypełniona wioskami

 

[DeletedUser76517]

To jest zły pomysł bo mapka była by beznadziejna i tak na każdym serwie gra dużo osob