Dyskusja o sytuacji na świecie 200

xUnc

xUnc

Łucznik
Wynik reakcji
910
Bl-ack sno-w napisał:
Aha
Czyli dla Ciebie jak nie było bana, to wszystko zgonie z zasadami.
Ok
Kliknij aby rozwinąć...
Gdyby było niezgodne z zasadami, to support dałby bana, bo za łamanie zasad jest ban.

Ja bym bardzo chciał wiedzieć, jak support rozumie pushing. Bo np. te przejęcia wydają się pushingiem, patrząc czysto po tw stats, ale z racji braku bana, należy wnioskować, że support za pushing ich nie uważa.
 

Deleted User - 849188349

Guest
xUnc napisał:
Gdyby było niezgodne z zasadami, to support dałby bana, bo za łamanie zasad jest ban.

Ja bym bardzo chciał wiedzieć, jak support rozumie pushing. Bo np. te przejęcia wydają się pushingiem, patrząc czysto po tw stats, ale z racji braku bana, należy wnioskować, że support za pushing ich nie uważa.
Kliknij aby rozwinąć...

Przepraszam, ale to co piszesz pozbawione jest sensu. Przez 100 stron atakowałeś support za to, że nie karają bociarzy. Nawet zrobiłeś protest.
A teraz już twierdzisz, że support jednak postępuje sprawiedliwie i jak bana nie ma, to wszystko git.

Przykro naprawdę się to czyta.... serio
 
xUnc

xUnc

Łucznik
Wynik reakcji
910
Bl-ack sno-w napisał:
Przepraszam, ale to co piszesz pozbawione jest sensu. Przez 100 stron atakowałeś support za to, że nie karają bociarzy. Nawet zrobiłeś protest.
A teraz już twierdzisz, że support jednak postępuje sprawiedliwie i jak bana nie ma, to wszystko git.

Przykro naprawdę się to czyta.... serio
Kliknij aby rozwinąć...
Atakowałem support za złagodzenie kar dla bociarzy, nie za niekaranie bociarzy, bo jakąś tam karę - uderzenie po rączkach - dostali.

I ja to przecież ironicznie piszę - ja ani trochę nie wierzę w zdolność supportu do rzetelnego rozpatrywania zgłoszeń. ;) Dodając do tego ukrycie tabeli kar i nie sprecyzowanie za co bana można dostać... No nie można mieć dobrej opinii o supporcie.
 

Deleted User - 849188349

Guest
xUnc napisał:
Atakowałem support za złagodzenie kar dla bociarzy, nie za niekaranie bociarzy, bo jakąś tam karę - uderzenie po rączkach - dostali.

I ja to przecież ironicznie piszę - ja ani trochę nie wierzę w zdolność supportu do rzetelnego rozpatrywania zgłoszeń. ;) Dodając do tego ukrycie tabeli kar i nie sprecyzowanie za co bana można dostać... No nie można mieć dobrej opinii o supporcie.
Kliknij aby rozwinąć...

Nie ok, po prostu ciężko u Ciebie jest sarkazm wyczuć:)
Wiem, że jesteś mądry facet i czasem mnie dziwi co piszesz. Muszę złapać więcej dystansu do Twoich wypowiedzi:)

--

GreatKhaliS napisał:
zamiast pisac głupoty to pomógłbyś swojemu plemieniu
bot im sie dzisiaj zaciął i nic nie moga odbic :(
Kliknij aby rozwinąć...

No Ty zawsze swojemu pomagałeś...obrażając się i wbijając kosę XDDDD

Ja oczywiście bym pomógł, ale nie mam problemów swojego plemienia. W moim plemieniu jest jedynie @Afrykański Czarodziej, który problemów żadnych raczej nie ma.
 
filcok

filcok

Miecznik
Wynik reakcji
108
@strzelec@ napisał:
Ten dzisiejszy landing na barbach to trochę zlekceważenie rywala, myśląc ze może się udać to utrzymać.
A bronienie barb na niskich murkach mobilem? No coz, chyba głupota
Natomiast te posty w których ludzie spoza ares wrzucają statsy wojny.. po prostu forum ogólne :D
Kliknij aby rozwinąć...
Mi sie wydawalo ze skok na barby byl po to aby ares rzuciło sie na ich odbijanie a nie wioch kosownikow co daje czas na ich obstawienie ale jak widac nie sa az tak mądrzy jak sie kiedys wydawalo xD
 
Musisz się zalogować lub zarejestrować aby móc odpowiedzieć.
Do góry