Światy 155 i 156 - dyskusja przedstartowa

[Worms]

W końcu swiat dla dobrych graczy nie dla masówek i listonoszy

 

[szynkaa123]

Tiket jednak nie startuje? : O

 

[Deleted User - 699733970]

ktoś chce do plemienia? pv na 156 do X0LF

 

[Jurekn LXXIX]

Pował tak szybko dał dupy na s154, że już musi na s156 zaczynać A taki wódź wszechwiedzący.

 

[Deleted User - 699733970]

Ile byli na 154, miesiąc?

 

[Jurekn LXXIX]

Mieli ze 4 człony na s154, ale się posypało. Nie wiem, czy już całkiem padli, bo mi się nie podobały ustawienia s154, dałem zasta i oddałem wioskę. Teraz po rozwiązaniu Night na s152 zacznę sobię na s156, ale mam nadzieje, że z dala od Powału, bo to szambo było

 

[Polish Whistleblower]

#TeamKmic

 

[KnazZo]

Przy ilu graczach na serwerze najlepiej dołączyć, by być w okolicy z większą ilością barb? Wgl ma to jakieś znaczenie przy wstępnym? (wtedy rozrzuca losowo czy według jakiegoś algorytmu biorącego pod uwagę czas dołączenia)

 

[Deleted User - 699733970]

losowo

 

[Deleted User - 699733970]

orły się masóweczką robią

 

[Deleted User - 9064462]

orły się masóweczką robią

wysyłasz pw do każdego żeby wbił do Twojego plemienia jak chcesz tak zbierać ekipę to lepiej gdzieś przejdź jak jeszcze możesz

 

[kmic]

@Kuosik - dziękuję za ciekawy post.
Pora już późna, więc nieco w skrócie, ale postaram się na parę zagadnień odpowiedzieć:

Bo graczy przyzwyczailiście, że świat wychodzi co 2 miesiące są takie małe, że wejście na świat po 3-4msc jest nieopłacalne bo główne plemiona mają zajęte obrzeża

.

Ok. Ale to jest wyjaśnienie dotyczące osób, które powracają do gry (po przerwie albo np. po zakończeniu jakiegoś świata) i liczą na start na świecie o określonych parametrach. Rozumiem. Ale moja wątpliwość dotyczyła osób, które intensywnie grają na świecie 152 (czyli ostatnim bez farmienia), który jest obecnie w fazie "wszystko się może zdarzyć", a jednocześnie okazuje się, że chcieliby wystartować na kolejnym świecie. A ponieważ główny argument powstawania światów bez farmienia to "brak czasu", stąd moje zastanowienie na temat wątpliwej korelacji między brakiem czasu a graniem na wielu światach jednocześnie.

Gracze bez farmy (...) utrzymują te stałe liczby, które są potrzebne do rentowności tej gry.

Szczerze? Gdybyśmy kierowali się wyłącznie rentownością gry, to nie byłoby w ogóle światów bez dodatkowych funkcji Premium, czyli m.in. światów bez farmienia.

A dla mnie fascynujące jest czemu w grze w ustawieniach mamy opcje ankiet, a nikt nie potrafi użyć ich do takich rzeczy jak wprowadzanie nowych aktualizacji #nowa_mapa, czy jakie ustawienia zaciekawią największa ilość graczy

Jakie ustawienia zaciekawią największą ilość graczy to nie jest wiedza tajemna. Wiadomo: aby świat był jak najszybszy i było na nim jak najmniej ograniczeń. To już przerabialiśmy w przypadku serii ankiet dotyczących świata 100. Problem polega na tym, że konfiguracja świata to nie jest zbiór pobożnych życzeń, ale szereg rozmaitych zależności między parametrami, gdzie użycie w polu X opcji A powoduje, że w polu Y nie można wybrać B ani C, ale wyłącznie D lub E. Fajna zabawa, ale jednak odpowiedzialna. Poza tym: naszym celem jest wypuszczanie światów o rozmaitej konfiguracji, żeby każdy mógł znaleźć coś dla siebie. Niekoniecznie co 2 miesiące. Dlatego średnim sensem byłoby wypuszczenie takiego jednego "populistycznego" świata złożonego z samych naj naj parametrów. Zresztą nie ma takiego złotego środka, bo i tak wówczas byłoby sporo osób zawiedzionych np. w kwestii wyboru stylu farmienia na takim świecie (bo w tym parametrze rozkład głosów jest najbardziej zbliżony).

jeśli na serwery z giełdą PP wchodzi więcej osób to tylko, dlatego żeby zarobić te PP, co sami zauważyliście blokując przenoszenie ich na inne konta.

Blokada przenoszenia na inne konta PP zdobytych z giełdy była konsekwencją działalności oszustów handlujących PP na portalach aukcyjnych. Blokada ta istnieje już parę lat, a mimo to wciąż te serwery cieszą się dużo większą popularnością.
Ale nie ma co narzekać na ich popularność, bo powiedzmy sobie wprost: to te światy utrzymują grę i gdyby ich nie było, to nie moglibyśmy sobie pozwolić na otwieranie światów bez funkcji PP, czyli m.in. światów bez farmienia. Polska wersja gry jest tutaj zdecydowanie wyróżniona, bo jesteśmy w baaaardzo nielicznym gronie krajów, które mogą sobie pozwolić na taki luksus,

z roku na rok widać kolejne obcięcia, co widać po problemach z serwerami, szczególnie na początku 150 i problemami z budową budynków.

Albo żartujesz, albo nie wiesz o czym piszesz Problemy z serwerami występowały od zawsze, czasem wiązały się z parogodzinnym brakiem dostępu do gry, koniecznością odzyskania stanu gry z backupu i innymi poważnymi usterkami. Od paru lat pod tym względem mamy swoisty komfort, bo jeśli pojawiają się jakiekolwiek problemy, to są to rzeczy drobne i chwilowe. A czasowe przeciążenia świata 150 (czyli naturalna konsekwencja stanu po starcie świata, gdzie kilkadziesiąt tysięcy osób jednocześnie kilka i chce jak najszybciej się rozbudować) to był banał w porównaniu chociażby ze światem 100. który przez pierwsze dni po starcie był dedykowany dla osób o skłonnościach masochistycznych (częściej był niedostępny niż dostępny, a jeśli już udało się nań zalogować, to miał potworne lagi) i w końcu wymagał zmiany parametrów rozgrywki, aby uczynić ten serwer (mimo dedykowania mu największych zasobów w historii gry Tribal Wars) grywalnym.

Nikt w Niemczech nie zastanowił się czemu tyle graczy narzeka na stronniczość supportu

Szczerze? Narzekanie na stronniczość supportu jest nieodłącznym elementem gry i ma miejsce od 2006 roku. I na skutek takiego narzekania ja osobiście znalazłem się w supporcie Była to końcówka roku 2006 i bodajże świat 2 (choć może 1, nie pamiętam), byłem członkiem plemienia, którego założyciel dostał bana. I zaraz założył kolejne konto, pisząc z niego do całego plemienia jak to został oszukany przez niedobry i stronniczy support i żebyśmy pisali do nich skargi na tego bezpodstawnego bana. Ja poszedłem dalej, napisałem protest bezpośrednio do Dominiki (ówczesnej CM gry) z "donosem" jakich to niedobrych i stronniczych supporterów ma w teamie, którzy bezpodstawnie banują niewinne osoby. Odpowiedź Domi była prosta: "jeśli myślisz, że zrobiłbyś to lepiej, to dołącz do teamu i zrób to". No i tak się stało. A przy okazji sprawdziłem kwestię bana mojego eks-założyciela (eks, bo zakończyłem już grę) i oczywiście był on w 100% słuszny...

kod był pewnie wiele razy mieszany, stąd pewnie zamiast próby naprawienia część programistów w pewnym momencie przenieśli do tworzenia Tribal Wars 2, jak wyszło i czemu ważne jest traktowanie starych graczy widać ewidentnie na przykładzie 1 i 2.

Kod jest "mieszany" praktycznie codziennie, bo gra cały czas się rozwija, dokładane są nowe funkcje, a poprawiane błędy starych. Liczba przeprowadzonych zmian (wśród których zliczane są zarówno wielkie projekty typu dodanie nowego budynku, jak i drobiazgi w stylu przesunięcia jakiegoś przycisku bo jest mało widoczny) jest rzędu kilkudziesięciu tysięcy i wciąż rośnie.
Nie ma żadnego związku między TW 1 a TW 2, to są zupełnie oddzielne zespoły, nie przypominam też sobie aby jakikolwiek programista z ekipy TW 1 przeszedł do TW 2.

Czemu jak na tyle osób, które pracuje przy tej grze tyle lat nikt nadal nie spróbował stworzenia dedykowanych serwerów dla graczy, aby urozmaicić grę, na określone zasady co do ilości graczy czy czasu takiego serwera. Kto by nie chciał zmierzyć się z jakimś wrogim plemieniem z starego świata na zasadzie 50 vs 50, z określoną liczbą barbarek, gdzie liczyłby się tylko skill drużyny, a nie tylko ile kto stworzy sztucznie wiosek czy zrekrutuje sobie członów.

Przez wiele lat istniał serwer TribalWars Masters, gdzie można było sobie wynająć dedykowany serwer, wybrać jego parametry i pograć ze znajomymi. Upadł z powodu braku zainteresowania i nierentowności. Były tam też organizowane rozmaite turnieje międzynarodowe (w których zazwyczaj wygrywali gracze z Polski) z całkiem ciekawymi nagrodami... Jednak mimo to, cieszył się zbyt małą popularnością by przetrwać i ostatecznie rozstał się turniejem pożegnalnym ponad 3 lata temu -> https://forum.plemiona.pl/index.php?threads/tribal-wars-masters-finał.125003/

Uważam, że jako gracz co gra w tą grę już dwucyfrówkę, ma prawo do wyrażenia własnego "feedbacku". Tym bardziej jako ten niechciany gracz z bezfarmy

Z niecierpliwością oczekujemy na feedback od każdego gracza. Zarówno będącego z nami od kilkunastu lat, jak i takiego, który rozpoczął grę tydzień temu. Nie znam pojęcia "niechciany gracz", każdy z naszych graczy jest dla nas jednakowo ważny, bez względu na jego preferencje i każdemu chcielibyśmy przychylić nieba. Niestety, nie ma możliwości abyśmy co miesiąc wypuszczali kilkadziesiąt światów, aby zaspokoić oczekiwania każdego (bo ten chce z farmą i kościołem, ten bez farmy i łuczników, ten z farmą i 3-stopniową kuźnią itd). Ale w sumie też nie o to chodzi, aby gracz miał wąską specjalizację i potrafił grać tylko na jednej jedynej konfiguracji świata.

z doświadczenia wiem, że dostanie odpowiedzi od Pana jest prawie nierealne, dlatego liczę, że nie zostanę uciszony przez kasację postu.

Hmm? Kasujemy posty ze spamem, kasujemy posty z wulgaryzmami czy w inny sposób łamiące regulamin forum. Ale zawsze z radością przyjmujemy posty z merytoryczną dyskusją, nawet jeśli zawierają one mniejszą lub większą dawkę krytyki, a wręcz do takich dyskusji zachęcamy, tworząc tematy na tym forum przy okazji nowych światów, eventów czy aktualizacji.

Dlatego jeszcze raz dziękuję za ciekawy wkład w dyskusję i poświęcony czas.
Dobrej nocy!

 

[Manahir]

Brak czasu na siedzenie 24/7 żeby wysyłać durne ataki na farme. Bo co innego jest farmić a co innego wbić raz na kilka godzin i kliknąć budyneczek. No ale jeśli support nie odróżnia takich podstaw to gratki XD

Wiem, że $$$ są dla Was ważniejsze niż opinie i potrzeby graczy, ale jak już się dorobicie (hehe XD) to po prostu puśćcie 2 światy i oba bez funkcji premium Jeden z farmą, drugi bez. Wtedy zobaczycie który będzie bardziej oblegany i raz na zawsze skończy się wojna stronników farmy i bez farmy. No ale na to bym nie liczył.

 

[Fabcio]

@kmic Ladnie wymijasz niewygodne tematy, lecz wciaz nie odniosles sie do jedynej rzeczy, ktora nas tutaj obchodzi.

Spoiler: ARGUMENTY

Zrobilem Ci tu takiego screen'ka, zeby poprzec moje slowa argumentacja. Moze to otworzy Ci oczy, jako h@.

Ranking najaktywniejszych ostatnich swiatow: (Kolejnosc ma znaczenie, im wyzej tym aktywniej)

S150 - 1592 - Farmienie Ograniczone - NON-PREMIUM
S145 - 569 - Farmienie Nieaktywne - NON-PREMIUM
S152 - 412 - Farmienie Nieaktywne - NON-PREMIUM
S148 - 314 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - PREMIUM
S151 - 191 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - PREMIUM
S149 - 166 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - PREMIUM
S144 - 150 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - PREMIUM
S147 - 144 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - NON-PREMIUM
S146 - 91 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - PREMIUM
S143 - 51 - Farmienie Aktywne - NON-PREMIUM
S153 - 27 - Farmienie Aktywne - Zbieractwo - PREMIUM
S154 - 22 - Farmienie Aktywne - NON-PREMIUM

Na ostatnie 12 swiatow:
- 10 z nich bylo z Farmienie Aktywne
- Swiaty NON-PREMIUM & Farmienie Aktywne to swiaty najgorsze na ktorych nikt nie gra, a swiat S156 o ktory tutaj sie spieramy jest wlasnie takim.
- Swiat NON-PREMIUM & Farmienie Nieaktywne to swiaty najpopularniejsze i gracze wlasnie takich oczekuja. Taki swiat zostal nam wlasnie zabrany, stad frustracja.

Uwaga Uwaga:

Zresztą nie ma takiego złotego środka, bo i tak wówczas byłoby sporo osób zawiedzionych np. w kwestii wyboru stylu farmienia na takim świecie (bo w tym parametrze rozkład głosów jest najbardziej zbliżony).

Widac, tez ze nie sledzisz losow swiatow z Farmienie Nieaktywne - NON-PREMIUM. Ale rozumiem, ze mozesz nie miec na to czasu.

Obecnie:
S145 - RANK 2 - jest juz skonczony, a domyka go FORZA & JUTRO, wiec dolaczenie tam by startowac gre jest bez sensu.
S152 - RANK 3 - jest juz na etapie 2 koalicji, ktora redukuje graczy bo szkoda im blaszek, wiec dolaczenie tam by startowac gre jest bez sensu.

Zatem:
Gdzie powinni startowac gracze, ktorzy chca pograc na swiecie z Farmienie Nieaktywne - NON-PREMIUM ? Odpowiedz jest banalna - Na swiecie S156 - NIGDZIE. Gdzie powinni startowac gracze, ktorzy chca pograc na swiecie z Farmienie Aktywne ? WSZEDZIE, do tego maja wybor PREMIUM & NON-PREMIUM + dwa nowe swiaty wychodza dla nich. Support gry woli stworzyc swiat pod szablonik (Olewajac najliczniejsza grupe graczy), by ten swiat znowu byl na samym dole rankingu aktywnosci zamiast na gorze, a gracze niech czekaja kolejne 2 miesiace, bo po co nam oni w serwisie gier plemiona.pl ? Drogi kmicu, ten post nie mial na celu pokrzywdzenia Ciebie i twojego teamu, a raczej do refleksji. Dlatego prosilbym abys go nie kasowal, bo nie ma w nim ani grama stronniczosci, a jest w 100% stworzony z argumentow popartych dowodami.

Aha, i zanim powiesz, ze to tylko liczba zapisanych stron na FO w dyskusji danego swiata, to porownaj je z liczba graczy na danym swiecie. Ta dwojka idzie w parze ^-^

 

[rotescorp]

Aha, i zanim powiesz, ze to tylko liczba zapisanych stron na FO w dyskusji danego swiata, to porownaj je z liczba graczy na danym swiecie. Ta dwojka idzie w parze ^-^

świat 154 - 7501 graczy

świat 152 - 4335 graczy

Liczba stron wynika z tego, że na nofarmach startują osoby które lubią się posprzeczać na FO. Jak graliśmy na 134 to też nabilismy sporo stron A był to świat z giełda więc teoretycznie najmniej oblegany

Nofarmy ze względu na swoją specyfikację są szybsze właśnie z tego powodu, że wbijaja tam osoby które błędnie uważają, że na takie światy potrzeba mniej czasu. Owszem. Przez pierwsze 2 tygodnie faktycznie można wchodzić rzadziej, ale później siedzi się na takich światach tak samo jak na farmingach. Gracze którzy myślą że jak wbija na nofarm to będą miec więcej czasu dostają wklepe na frontach bo jednak okazuje się, że trzeba siedzieć tyle samo co na każdym innym świecie. Wtedy kończą gre i czekają na kolejny nofarm (bo przecież nie mają czasu na farmienie) xD

Druga sprawa to to o czym pisał kmic. Światy muszą być zróżnicowane i dostosowane do każdego. To za na światach z farma na FO pisze się mniej to nie znaczy że nikt tam nie gra. Przeciwnie. Jak widzisz po porównaniu na świecie 154 jest więcej aktywnych kont niż na 152. Pamiętaj również że statystyki graczy na 152 są przekłamane gdyż tam są konta które służą do zageszczania I zaczynania od nowa. Na światach z farmieniam taki proceder jest mniejszy więc myślę że na s152 faktycznie gra około 2000 osób. Nawet odejmujac jakieś 1500 kont że świata 154 i klasyfikujac je jako warzywa lub graczy zjechanych to I tak nie spodziewalbym się tak dramatycznego spadku ilości graczy aby dorównać s152 teraz.

Dodatkowo weź pod uwagę to o czym pisał Szari. Nie można wypuszczać co chwilę światów które byłby "wymarzone" dla graczy czyli nofarm o prędkości 2, bez kosciolow, morali etc bo prowadziloby to do zbyt znacznego rozdrobnienia ekip i w zasadzie sytuacja na świecie byłaby jasna już przed startem świata, bo by wbijaly po 2 silniejsze ekipy i wiadome byłoby kto się liczy.

Nie wiem czy jestem osamotniony w tym podejściu, ale jeśli o mnie chodzi to ustawienia nie mają żadnego znaczenia. Jeśli mam ochotę to wbijam na świat i gram bez względu na ustawienia. Gra przecież wszędzie wygląda tak samo. Rozwijasz konto, przejmujesz wioski i ich bronisz.

Gdzie powinni startowac gracze, ktorzy chca pograc na swiecie z Farmienie Nieaktywne - NON-PREMIUM ? Odpowiedz jest banalna - Na swiecie S156 - NIGDZIE.

Odbijając piłeczkę. Ostatni świat z farmieniem ograniczonym to był s150. Wcześniej był to który? Dokładnie s139.
Ja rozumiem że światy bez farmienia przyciągają więcej osób bo błędnie uważają one że potrzeba na nie mniej czasu, ale patrząc obiektywnie to światy z systemem ograniczonego farmienia pojawiają się na tyle rzadko, że warto im raz na jakiś czas poświęcić serwer. To że najglosniejsi gracze chcą nofarm to nie znaczy że na innych ustawieniach nikt grać nie będzie

Osobiście, patrząc na ostatni świat z ograniczoną farma na jakim gralem czyli s131, mogę śmiało stwierdzić, że wymagal on ZNACZNIE mniej czasu niż 145 i 152 ponieważ poziom tam był niższy. Takie światy, na których nie startuje żadna powazniejsza ekipa, też są potrzebne aby czy to gracze mniej doświadczeni czy też Ci którzy chcą odsapnąć od spektakularnej defensywy mogli poklikac nieco dłużej. System ograniczonego farmieniam daje możliwość zaprzestania wysyłania farmy w pewnym okresie i nawet nie stracenia zbyt wiele do topki.
świata 150 nie liczę bo to "jubileuszowy" I rządzi się on swoimi prawami

 

[Fabcio]

Czytajac to nawet chcialbym sie zgodzic, bo wiele z tego co mowisz to prawda, aczkolwiek odpycha mnie sam fakt tego, ze oparles swoja opinie na tych oto dwoch przykladach (s152/s154), co jest lekko sprzeczne z prawda:


Sam grales na s152, i dobrze wiesz na jakim etapie gry jest ten swiat. Jest to juz praktycznie sam Final, stad niska ilosc graczy, która od miesiąca już z dnia na dzień maleje. Gdybyś porownal ilosci startowe graczy na kazdym z tych swiatow, to znowu bylibysmy w punkcie wyjscia (Moj wczesniejszy post), gdyz swiaty z Farmienie Nieaktywne graczy maja po prostu wiecej.

Dla przykladu s145 ma obecnie tylko 406 graczy, czego także moglbys uzyc jako swoj argument mówiąc „Spójrz jak mało graczy gra na tym świecie bez farmy”. Ale czy bylby on adekwatny do tematu, który tu poruszamy? Czy faktycznie gralo tam tylko 406 graczy, czy moze przewinela sie rekordowa od s137 liczba graczy? (Ustawienia s137 byly podobne do s145 co dalo ponownie ogromne wyniki, aż szkoda myśleć że tak samo moglo byc z s156) Lepszym w takim wypadku byloby porownanie ilosci wiosek, gdyz kazdy gracz spawnuje dokladnie jedna, a tych s152 ma dwukrotnie wiecej od s154. (Co tylko dowodzi temu, że w praktyce przewinelo się tam więcej graczy) Mysle ze wiesz o czym mowie, i nie probuj tego wymijac jak zrobił to Kmic, którego tak usilnie bronisz od 5 stron.


Co do s152: Pozostaly tam dwie koalicje skladajace sie lacznie z 4 ekip (Kartony, TRD, ArtoSabat, Jazda). Zadna z tych ekip nie rekrutuje już graczy, i każda objela swoje obrzeza likwidując nowych. Wiec dalej podtrzymuje to co napisalem wyzej, gracze z Farmienie Nieaktywne nie maja obecnie gdzie rozpoczac gry, a support zamiast udostepnic im takowy swiat, kaze im czekac nastepne 2 miesiace, ktore moga ich do tego zniechecic bo lepiej dac tej grupce kolejny swiat z Farmienie Aktywne ktorego nie chca. Gdzie jest ten ZŁOTY ŚRODEK, czy możliwość wyboru preferencji o którym mówi kmic? Rozumiem, że każdy świat nie może być perfekcyjny jak mowił Szari, ale ich brak? A historyjka o „zrób to sam” fajnie zbija z tropu.

Nadmienię tylko, bo może okazać się to istotne w naszej merytorycznej dyskusji, że zapytałem radnych ekip wywodzących się ze światów z Farmienie Nieaktywne które weszły tu na wstępne logowanie (Stanowią one ponad 50% wszystkich ekip s156 na ten moment) o to jaki typ światu wolą. Odpowiedz była jednogłośna, stąd moje dwa długie posty w ich imieniu, jak i kilku ekip & graczy którzy zbojkotowali. W skrócie, klikamy tu 4FUN / easy blacha przez brak poważniejszych ekip ze względu na ustawienia przeplatane z wyzwiskami w stronę supportu.

 

[kmic]

Aha, i zanim powiesz, ze to tylko liczba zapisanych stron na FO w dyskusji danego swiata, to porownaj je z liczba graczy na danym swiecie. Ta dwojka idzie w parze ^-^

No nic innego niż "to tylko liczba zapisanych stron na FO" nie idzie tutaj odpowiedzieć
Można za to wysnuć inny wniosek: na światach z farmieniem się GRA, na światach bez farmienia się GADA

A odnośnie liczby graczy na świecie, to z oczywistych względów porównywanie światów otwartych w różnych czasach nie ma żadnego sensu, ale skoro nalegasz to przyjrzyjmy się chociaż światom otwieranym jednocześnie:

(dla formalności: podawane przeze mnie liczby pochodzą bezpośrednio z systemu który aktualizuje się o północy, w statystykach danego świata - które aktualizują się na bieżąco - zapewne będziecie widzieć inne wartości, ale raczej nie będą to rozbieżności, które w jakikolwiek sposób wypaczają poniższe wyliczenia)

"super popularny" świat 152 - ma obecnie 4465 graczy, więc prawie 2x mniej niż otwarty w tym samym czasie świat 151 (8019), mający ponad 2x mniej postów na forum. Co więcej: świat 152 ma też niewiele więcej (bo o niecałe 800) od starszego o 2 miesiące świata 149. Tak, wiem, zaraz powiesz że tam gra się tylko dla punktów premium... no to sprawdzajmy dalej:

"mega hiper super popularny" (bo mający aż ponad 500 stron dyskusji na forum!) świat 145 - 412 graczy. Ponad 2x mniej niż otwarty razem z nim świat 146 (915 graczy), Lepiej, więcej graczy (488 ) jest nawet na starszym od niego świecie 144. A wg Ciebie to są światy totalnie dla nikogo, bo na obu z nich RAZEM napisano mniej niż połowę tego co na świecie 145. I nie, tutaj już nie wykpisz się argumentem, że na trwających od ponad roku świecie gracze są dla PP, bo tam już od dawna nikt nie kupuje surowców z giełdy, więc nie da się tam zarabiać. Prosty fakt: na świecie 146 JEDNA osoba "zarobiła" w ciągu ostatniego miesiąca ponad 200 PP (i to aż 220!), ale ponieważ korzysta z KP i MK, to i tak na same te funkcje wydała więcej, więc nawet lider zysków giełdowych nie gra tam dla korzyści z giełdy...

Podsumowując: Twój wniosek o zależności między liczbą stron na FO a liczbą graczy na światach jako "Ta dwojka idzie w parze" można skomentować w jeden jedyny sposób: tak, w sposób odwrotnie proporcjonalny

Miłego dnia

 

[KnazZo]

Światy zaplanowane na jutro, ustawienia znane..., a więc:

- jeśli ustawienia Ci odpowiadają to graj
- jeśli Ci nie odpowiadają to nie graj i czekaj na kolejne światy

proste

najzabawniejsze, że większość tych płaczków tutaj, to po tygodniu-miesiącu rzucają grę. To gadanie o "super dobrych graczach" na świecie bez farmy o kant du*y, bo może choć tam kilku jest nawet uber-pro, to Ci co tutaj się ślimtają co jakiś czas, bo nie ma "bez farmienia" albo jak napisałem szybko porzucają tam grę, albo grają tak słabo, że już przy pierwszych szlachcicach zostają przejęci

 

[kmic]

Przepraszam, ale dopiero teraz to zauważyłem:

Nadmienię tylko, bo może okazać się to istotne w naszej merytorycznej dyskusji, że zapytałem radnych ekip wywodzących się ze światów z Farmienie Nieaktywne (...) o to jaki typ światu wolą. Odpowiedz była jednogłośna.

Poczekaj. Aż usiadłem i przeczytałem kolejne 2 razy. Upewnij mnie czy dobrze rozumiem: zapytałeś graczy pochodzących ze światów bez farmienia jakie oni wolą światy, a oni odpowiedzieli że bez farmienia? No... to faktycznie cenna wiedza, rzucająca nowe światło na całą sytuację! Choć teraz mi trochę jednak wstyd, że sam wcześniej o tym nie pomyślałem No trudno, człowiek uczy się na błędach...

 

[Smerfiko]

Witam Ciekawa dyskusja Panowie .

Co do ustawień świata może następny świat czy któryś z kolei mógłby być bez//lub z ograniczoną ""opcja przenoszenia"" która niszczy tą grę szczególnie na światach bez farmy link niżej. Support wziął by się poważniej za te MultiKonta i Darmiarzy to po xx czasie co raz więcej niż mniej ludzi grało by w Plemiona.PL.

Zapraszam do Ankiety + wypowiedzenia się.

https://forum.plemiona.pl/index.php?threads/opcja-przenoszenia.127959/


Co do światów Bez-Farmy to na s152 było sporo ekip które dostały bencki i już nie grają a czekają pewnie na kolejny świat bez farmy.
Jeżeli mógłbym wybrać czy wypuścić teraz bez-farmy czy za 2-3 miechy to lepiej za 2-3 miechy, człowiek trochę odpocznie i zresztą w okresie przedświątecznym//po świętach zawsze dobrze się gra w Plemiona.
W lipcu//sierpniu dużo osób ma jeszcze mniej czasu niż normalnie co z kolei jest argumentem za światem bez-farmy.

Farmienie to było fajne jak się było młodszym lub jak się ma pracę przy kompie, dużo wolnego czasu.

Dla ludzi normalnie żyjących jest ciężko zagrać na świecie z Farmą, z ograniczoną jeszcze jakoś to wychodzi
Praca, dom, życie socjalne, jakieś hobby czy trening. Gdzie tu jeszcze znaleźć miejsce na Plemiona hmm. Szczególnie jeśli chce się coś powalczyć a nie dojść do wroga. Na S152 większość świata grałem na niskiej-aktywności logowanie 2-3 razy dziennie w zasadzie i mimo ciągłych walk z wrogiem jakoś dało się utrzymać. Przy świecie z farmą taka gra jest już prawie niemożliwa .
Z grą w plemiona towarzyszy ciągła ""Dawka Stresu"" Ci doświadczeni gracze radzą sobie z tym znakomicie w większości. Farmienie wydaję się niepotrzebnym współczynnikiem w tak bogatej grze jak Plemiona.PL, jeśli umiesz się dobrze bawić i dostajesz taką grę jak Plemiona do rąk to po prostu Bajka, nie tylko liczby i wioski się tu liczą. I nic dziwnego że ludzie chcą Światów Bez Farmy, jeszcze trochę je doszlifować i będzie super

Zarówno nowi gracze którzy nie chcą się skupiać na farmieniu a odkrywać inne aspekty gry jak i Ci starsi wyjadacze/// starsze osoby z mniejszą ilością czasu z pewnością woleli by Światy Bez Farmy,

Support poradzi sobie z MultiKontami//Oszustami
U Graczy zmieni się trochę mentalność co do koalicji//masówek//nowych graczy// warzyw // zaczną grać uczciwiej, to światy bez farmy staną się jeszcze popularniejsze a i w całych Plemionach.PL liczba graczy zacznie wzrastać.


Co do wypuszczania światów, ciężko rozstrzygnąć spór. Jakie światy i jakie ustawienia powinny być. Miło widzieć że takie zaciekłe dyskusje są tu prowadzone i co najważniejsze żeby iść do przodu z odrobiną dobrej woli

Pozdrawiam.


@Edit Jak możecie to po przesyłajcie tą ankietę ten temat który stworzył @*Cesarz* na różnych światach niech więcej osób zagłosuje i się wypowie. Tym więcej osób w dyskusji//zainteresowanie tym lepiej hmm .

.

.