Ujednolicenie regulaminu.

Jesteś za?

  • tak

    Głosy: 29 85,3%
  • nie

    Głosy: 5 14,7%

  • W sumie głosujących
    34
  • Głosowanie zakończone .

Xeviz

WESOŁA ALPAKA
Sporo osób wczoraj/dzisiaj wyłapało bany za używanie na avatarze wizerunków osób publicznych - podkreślam PUBLICZNYCH
Między innymi:

- jeden gracz musiał zmienić nick z "Robert Biedroń Tribute" oraz zmienić avatar.
Dostał bana na 24h

- Plemię A.P.K również straciło swój avatar, na którym była osoba publiczna (aktor grający Pana Kleksa w filmie) obstawiam, że założyciel plemienia dostał podobną karę, jak osoba, której przykład przytoczyłem wyżej - chociaż tego nie wiem.

W regulaminie jest napisane coś takiego:
  1. Wypowiedzi, nazwy, media lub linki prowadzące do materiałów, które zawierają, propagują lub przywołują treści skrajnie polityczne, pornograficzne, brutalne, jednoznacznie seksualne, seksistowskie, obraźliwe, wulgarne, grożące komuś lub niezgodne z prawem są zabronione w grze i na dowolnej platformie z nią połączonej. Obejmuje to także wersje ocenzurowane lub zmienione w inny sposób.

Tak jak jeszcze mocno naciągając rzeczywistość, można uznać nazwę "Robert Biedroń Tribute" samą w sobie za skrajnie polityczną, to tak avatar plemienia A.P.K nie ma jak pod cokolwiek podciągnąć.

Czy zatem można prosić o skorygowanie regulaminu by zawierał informacje, że w ogóle nie można używać wizerunków osób publicznych?
Jeżeli nie, czy można prosić o rekompensatę, dla graczy którzy zostali w ten nieuzasadniony sposób ukarani?

nie pozdrawiam,
DUMNY GRACZ HOTS
 
Ostatnia edycja:

pa1111

Miecznik
Haha cały s100 z ziomkami w supku a teraz się nie dostali znajomi :( ?

Dobrze wam tak, szkoda że ban tylko na 24h, ja bym dał na dłużej za komercyjne użycie gry i reklamowanie filmu pana Kleksa <cisza><cisza><cisza>
 

Lukasz032

Kapitan Oczywisty
Plemiona Team
SuperMod
Operator Gry
Nie znam kontekstu całej sytuacji i nie mogę się wypowiadać w konkretnych sprawach, ale generalnie bany za naruszenia praw autorskich, praw do znaków towarowych i do wizerunków osób trzecich stosowane są wtedy, gdy osoby uprawnione zgłaszają roszczenia.

Jeżeli w awatarze była fotografia, mógł z roszczeniem wystąpić jej autor (wiem, że niektórzy tego nie pojmują poważnie, ale fotografie i ich modyfikacje są również przedmiotem prawa autorskiego!) lub osoba sfotografowana, jeżeli stanowi istotną część fotografii.
Jeżeli kadr z filmu - producent filmu, publisher lub agencja dysponująca do niego prawami na terenie EU.

Inną sprawą są nicki mające skojarzenia polityczne - tutaj faktycznie pole interpretacyjne jest dość szerokie, ciężko jednoznacznie stwierdzić, czy coś jest agitacją polityczną czy jeszcze nie - dlatego profilaktycznie zalecamy mimo wszystko stronić od polityki w grze ;)
 

dziura88

Miecznik
Generalnie?
Czyli mogą zdarzyć się wyjątki w zależności od interpretacji innych moderatorów?
 

rotescorp

Rycerz
Do niedawna miałem na avatarze ustawionego Gandalfa z uniwersum WP. Dowiedziałem się, że za postacie smerfów czy tam gumisi przyznawane były bany więc skontaktowałem się z obsługą. Taka odpowiedź padła:

"Witaj rotescorp,

dziękujemy za kontakt z nasza Obsługą Gry.

Szczerze mówiąc to jest to naruszenie zasad. Jednak jeśli Pan tam np dopisze swój nick albo cokolwiek na tym avatarze to już nie będzie naruszał zasad.

[...]
Ktoś tam posiada prawa do postaci Gandalfa jak i całego tego świata. Jednak tak jak pisałem wcześniej- wystarczy dodać cokolwiek od siebie np nazwę gracza i już jest w porządku. "

Czyli w teorii, podciągając to do realiów obecnej sytuacji i avarata APK jeśli w kadrze z filmu wstawiony zostanie dopisek APK i umieszczone to zostanie na profilu plemienia to wszystko będzie zgodne z procedurami oraz regulaminem? To samo tyczy się jakiejś, który nie jest skrajnie polityczna?
 

stiv.ens

Szlachcic
Nie znam kontekstu całej sytuacji i nie mogę się wypowiadać w konkretnych sprawach, ale generalnie bany za naruszenia praw autorskich, praw do znaków towarowych i do wizerunków osób trzecich stosowane są wtedy, gdy osoby uprawnione zgłaszają roszczenia.

Jeżeli w awatarze była fotografia, mógł z roszczeniem wystąpić jej autor (wiem, że niektórzy tego nie pojmują poważnie, ale fotografie i ich modyfikacje są również przedmiotem prawa autorskiego!) lub osoba sfotografowana, jeżeli stanowi istotną część fotografii.
Jeżeli kadr z filmu - producent filmu, publisher lub agencja dysponująca do niego prawami na terenie EU.

Inną sprawą są nicki mające skojarzenia polityczne - tutaj faktycznie pole interpretacyjne jest dość szerokie, ciężko jednoznacznie stwierdzić, czy coś jest agitacją polityczną czy jeszcze nie - dlatego profilaktycznie zalecamy mimo wszystko stronić od polityki w grze ;)


Jakos sobie nie wyobrazam zeby nagle ktos przyszedl do APK z rozszczeniami. To jakis gracz musial zglosic.

Szczegolnie ze to nie postac/aktor z avengersow tylko z 30-40 letniego filmu.
 

kmic

Mamuś Plemion (III)
Plemiona Team
Opiekun Projektu
Przypomnę, że oprócz regulaminu obowiązującym dokumentem (a nawet nadrzędnym względem regulaminu) są Ogólne Warunki Handlowe (OWH), w których znajdziemy np. punkt 12.3, w którym możemy znaleźć m.in. takie treści (wybór):
"W szczególności Użytkownikowi nie wolno:
- wybierać Nazwy Użytkownika, która narusza prawa osób trzecich (w szczególności prawa autorskie, prawa osobiste, nazwy towarowe, nazwy firmowe itp.)
- podszywać się pod kogoś innego.
- zamieszczać treści dyskryminujących, politycznych, nieobyczajnych, niemoralnych, pornograficznych, nieprzyzwoitych, nakłaniających do przemocy, seksistowskich, ekstremistycznych treści lewicowych lub prawicowych oraz treści naruszających prawo, w szczególności prawo mające na celu ochronę dzieci i młodzieży
- bez upoważnienia zamieszczać, powielać i szerzyć treści chronionych prawem (np. prawem autorskim, firmowym, patentowym lub prawem o wzorach użytkowych)
- powielać i udostępniać podobizny innej osoby bez pisemnej zgody takiej osoby.

A odnośnie "czemu jedni mają a inni nie mogą" to odpowiedź jest prosta: są MILIONY miejsc gdzie takie treści mogą się znaleźć (nicki, profile graczy, nazwy i profile plemion, nazwy wiosek itd), więc nie ma fizycznej możliwości aby ktokolwiek był w stanie to sprawdzić. Tym bardziej, że większość tych rzeczy może się w każdej chwili zmienić (sprawdzony 5 minut temu - i uznany za regulaminowy - profil może obecnie zawierać już zupełnie inne treści). Więc większość tego typu naruszeń wyłapywana jest "przy okazji" albo na skutek zgłoszeń innych graczy.
A żadne sympatie polityczne nie mają tutaj żadnego znaczenia. Nie mamy nic przeciwko temu aby z naszej gry korzystali Robert Biedroń, Jarosław Kaczyński, Donald Tusk czy nawet Donald Trump. Ale niech robią to pod anonimowymi nickami a nie pod swoim imieniem i nazwiskiem. A inne osoby niech się pod nich nie podszywają ani nie zakładają ich "fanklubów".
 

dziura88

Miecznik
Czyli w skrócie, wypowiedź Lukasz032 wprowadza w błąd,bo bany nie są "generalnie" stosowane po zgłoszeniu roszczeń osób uprawnionych?
Dobrze zrozumiałem?
 

Lukasz032

Kapitan Oczywisty
Plemiona Team
SuperMod
Operator Gry
Czyli w skrócie, wypowiedź Lukasz032 wprowadza w błąd,bo bany nie są "generalnie" stosowane po zgłoszeniu roszczeń osób uprawnionych?
Dobrze zrozumiałem?
Nie. Co nie oznacza, że ktoś tego mechanizmu nie mógł "nadużyć".
Cały mechanizm praw autorskich na świecie działa w oparciu o coś, co nazywa się "działaniem w dobrej wierze". To samo się dzieje, gdy zgłaszasz naruszenie praw autorskich na przykład na YouTube, CDA czy jakimkolwiek innym serwisie. Serwis przyjmuje od ciebie oświadczenie, że jesteś właścicielem lub zarządcą praw do danego znaku towarowego/marki/patentu/czegokolwiek i na tej podstawie usuwa daną treść. Jeżeli się z tym nie zgadzasz, możesz złożyć odwołanie, w którym uzasadniasz (znów - w dobrej wierze), że niezbędnymi do posługiwania się treścią prawami dysponujesz (w angielskiej nomenklaturze to się nazywa counter-notification). I w tym momencie następna reakcja strony zgłaszającej, jeżeli nadal uznaje ona swoje roszczenie jako uzasadnione, odbywa się już przed sądem.

Regulaminy i warunki współpracy dosłownie każdego serwisu zabraniają zamieszczania materiałów, do których nie ma się praw - dokładnie tak samo jak i OWH Plemion. Co nie oznacza, że mamy jakiś obowiązek sami bez zgłoszenia osób uprawnionych takie rzeczy ścigać - prawo do ochrony swoich praw autorskich/patentowych/innych pokrewnych mają osoby uprawnione, a my mamy obowiązek im takiej ochrony udzielić.

Tutaj masz mały manual (po angielsku wprawdzie), ale doskonale objaśniający o co chodzi z roszczeniami o prawa autorskie względem serwisów internetowych :)
 

dziura88

Miecznik
Nie uważacie,że Wasze posty i tłumaczenia trochę się rozbiegają?

To może konkretna odpowiedź na konkretnym przykładzie.
Czyli np avatar z kadrem z filmu. Ściągnięcie go przez obsługę gry powinno nastąpić po zgłoszeniu osoby posiadającej prawa autorskie,a bez tego jest to "nadużycie tego mechanizmu"?
Czy może należy się ban jeśli ten avatar jest "wyłapany "przy okazji" albo na skutek zgłoszeń innych graczy. "?
 
Ostatnia edycja:

Lukasz032

Kapitan Oczywisty
Plemiona Team
SuperMod
Operator Gry
Nie uważacie,że Wasze posty i tłumaczenia trochę się rozbiegają?
Przeczytaj przedostatni mój akapit - ten przed linkiem. OWH Plemion zawiera dokładnie to samo, co np. regulamin CDA czy YouTube'a. Jest to konieczne w celu uniknięcia odpowiedzialności producenta/prowadzącego serwis za zamieszczanie treści łamiących prawo przez użytkowników - oczywiście pod jeszcze warunkiem, że ów prowadzący reaguje na zgłaszane przez uprawnionych roszczenia wobec takich treści - co też jest przez nas robione. Mamy zasady postępowania z takimi zgłoszeniami treści i się ich trzymamy - to wszystko, co mogę na ten temat powiedzieć osobom, które nie są zaangażowane w sprawę.
 

stiv.ens

Szlachcic
W ogole nie wiem co to za cenzurowanie wypowiedzi @Lukasz032 ... Jesli lamie regulamin to pewnie by mi sie nalezal, nie wiem, warn? A skoro nie ma warna to jak rozumiem to nie ma problemu - to co to za kasowanie wiadomosci o kolegach z modteamu w takim razie?

Po pierwsze - co to ma do tematu wątku?
Po drugie - co regulamin mówi o tym, gdzie się zgłasza sprawy związane z konkretnymi kontami? Otóż przypomnę - w ticketach.
Po trzecie - nie każde naruszenie regulaminu karzemy ostrzeżeniem - czasem skasowanie postu z komentarzem w stronę autora wystarczy, a komentarz jest po to, by autor go przeczytał, przyjął do wiadomości i zastosował :) (Lukasz032)
 

dziura88

Miecznik
Przeczytałem ten akapit, przeczytałem ten mały manual, ba, nawet zerknąłem na regulamin YouTuba'a by sobie przypomnieć co nie co.
Ale i tak wszystko zamyka się w tym zdaniu
Mamy zasady postępowania z takimi zgłoszeniami treści i się ich trzymamy - to wszystko, co mogę na ten temat powiedzieć osobom, które nie są zaangażowane w sprawę.
Interpretacja cały czas zależy od konkretnego operatora ;)
 

stiv.ens

Szlachcic
@Lukasz032 pije do tego:

A odnośnie "czemu jedni mają a inni nie mogą" to odpowiedź jest prosta: są MILIONY miejsc gdzie takie treści mogą się znaleźć
Miejsc moze sa i miliony ale przynajmniej team moglby sie stosowac do tych magicznych paragrafow, ktore najwyrazniej sluza tylko za podporke zeby ludzi zbyc;)
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

pa1111

Miecznik
Może jak teraz poczuliście na własnej skórze jak to jest, to chociaż nie będziecie zgłaszać innych graczy z wrogich plemion za każdą drobnostkę.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

musaraj

Łucznik
Nie mamy nic przeciwko temu aby z naszej gry korzystali Robert Biedroń, Jarosław Kaczyński, Donald Tusk czy nawet Donald Trump. Ale niech robią to pod anonimowymi nickami a nie pod swoim imieniem i nazwiskiem.
Właściwie dlaczego nie mogą grać pod swoim imieniem i nazwiskiem? Co tego zabrania?