DeletedUser
Guest
Całkowicie za pomysłem, by założyciel mógł dodatkowo dać takie prawo każdemu z graczy w plemieniu - przydałoby się to dla rekruta. Nawet dla samego założyciela wystarczy. Jestem na tak.
- Status
Keymil LoveOrHate
Szlachcic
- Wynik reakcji
- 6.044
no jak dla mnie to raczej nie potrzebne, gdy jakies plemie wymaga zasta to dajesz na max 5 minut i wtedy nawet jesli wyslal gdzies wojsko cofasz atak. musicie byc po prostu ostrozni.
a dawac zasty tylko zaufanym osobom. i tak przewaznie zastepcy tak zawalaja sprawe ze lepiej juz jakby konto stalo bez pilnowania^^
a dawac zasty tylko zaufanym osobom. i tak przewaznie zastepcy tak zawalaja sprawe ze lepiej juz jakby konto stalo bez pilnowania^^
DeletedUser164468
Guest
na tak dobry pomysł
DeletedUser
Guest
I myślicie że modernizacja tego coś zmieni w wisielcach 
?
Na pewno nie zmieni bo wtedy plemię będzie wymagało używania zastępstw normalnych. Bo wisielce właśnie po to są , żeby jak kogoś nie ma wejść na konto i mieć pełne pole do popisu np. nie ma kogoś 3 dni atakują go na froncie traci wioski to na co mi zastępstwo które pozwala tylko na "przyglądanie się" ?
A co do zastów o wejście do plemienia to takie zastępstwa daje się na 5minut więc spokojnie jak ktoś ci zrobi krzywdę na koncie to możesz ją szybko skorygować. Naprawdę rzadko się zdarza żeby ktoś w ten sposób oszukiwał i odsyłał wojska. Poza tym jest BAN na takie coś "za nadużycie zastępstwa" , więc nikt nie chce się narażać.
Dlatego daję na NIE .
? Na pewno nie zmieni bo wtedy plemię będzie wymagało używania zastępstw normalnych. Bo wisielce właśnie po to są , żeby jak kogoś nie ma wejść na konto i mieć pełne pole do popisu np. nie ma kogoś 3 dni atakują go na froncie traci wioski to na co mi zastępstwo które pozwala tylko na "przyglądanie się" ?
A co do zastów o wejście do plemienia to takie zastępstwa daje się na 5minut więc spokojnie jak ktoś ci zrobi krzywdę na koncie to możesz ją szybko skorygować. Naprawdę rzadko się zdarza żeby ktoś w ten sposób oszukiwał i odsyłał wojska. Poza tym jest BAN na takie coś "za nadużycie zastępstwa" , więc nikt nie chce się narażać.
Dlatego daję na NIE .
DeletedUser
Guest
Znając tempo wprowadzania jakichkolwiek większych zmian to wyszłoby w stylu 99.0
Takie dwa typy zastępstw nie byłyby złe. (normalne i z ograniczeniem)
Jeśli komuś ufasz to dajesz normalne, a jak nie to dajesz z ograniczeniem i nie masz obaw, że gościu wyśle Ci całe wojsko na jakąś pielgrzymkę
DeletedUser121306
Guest
NA TAK dobra zmiana przyda się
DeletedUser161101
Guest
pomysł
en pomysł jest dla nowych śwaitów jak ktoś ludzi nie zna bo jak się gra długo na świecie to się ufa niektórym ludzią
en pomysł jest dla nowych śwaitów jak ktoś ludzi nie zna bo jak się gra długo na świecie to się ufa niektórym ludzią
DeletedUser
Guest
Przeciw.
Po co taka opcja jeżeli jesteś w plemieniu to bez problemu możesz oddać wiszący zastępstwo założycielowi np
Po co taka opcja jeżeli jesteś w plemieniu to bez problemu możesz oddać wiszący zastępstwo założycielowi np
kors4r
Łucznik
- Wynik reakcji
- 0
Zagłosowałem na tak, choć nie zgadzam się z autorem do końca.
Pomysł sam w sobie moim zdaniem jest niezły. Zastępstwa w takim kształcie, jaki mają obecnie, są potrzebne i powinny moim zdaniem zostać.
Niemniej - opcja, w której założyciel plemienia może mieć podgląd ilości wojska w plemieniu, czy nadchodzących ataków, jest genialny.
Jestem za wprowadzeniem czegoś w rodzaju zastępstwa, które dawałoby możliwość wglądu w ilość wojska w poszczególnych wioskach (wojska istniejącego i wojska budowanego).
Pomysł sam w sobie moim zdaniem jest niezły. Zastępstwa w takim kształcie, jaki mają obecnie, są potrzebne i powinny moim zdaniem zostać.
Niemniej - opcja, w której założyciel plemienia może mieć podgląd ilości wojska w plemieniu, czy nadchodzących ataków, jest genialny.
Jestem za wprowadzeniem czegoś w rodzaju zastępstwa, które dawałoby możliwość wglądu w ilość wojska w poszczególnych wioskach (wojska istniejącego i wojska budowanego).
DeletedUser
Guest
na tak dobrze przemyślane
DeletedUser
Guest
Zależy , trzeba wziąć też pod uwagę ,że osoba w tym systemie którym jest , sama udziele zastępstwa z własnej woli więc powinna wiedzieć coś o osobie dającej zastępstwo , no chyba ,że daje na szybko bo ma pilną naukę , wyjazd itd.
Jednak sama może je potem zakończyć , lecz mi się nie podoba , np. znam takie przypadki gdzie ktoś wyjechał do niemiec / do obcego kraju i zostawił konto na zastępstwie , miał wrócić ale załóżmy grał 2 miesiące a po kolejnych 2 miesiącach zastępstw jego konto zostało skasowane bo zastępstwo zostało przedłużone.Czy to jest fer ?
Jednak sama może je potem zakończyć , lecz mi się nie podoba , np. znam takie przypadki gdzie ktoś wyjechał do niemiec / do obcego kraju i zostawił konto na zastępstwie , miał wrócić ale załóżmy grał 2 miesiące a po kolejnych 2 miesiącach zastępstw jego konto zostało skasowane bo zastępstwo zostało przedłużone.Czy to jest fer ?
DeletedUser
Guest
zmiany są potrzebne, ale nie koniecznie aż tak radykalne
ukrywanie pw jak dla mnie jest nie fajne, bo między innymi wiszące zasty są po to by przejrzeć pw i wyłapać ewentualnych kretów
zakaz wysyłania wojsk na znaczne odległości nie byłoby głupim pomysłem
a ja od siebie dodałabym jeszcze jedną rzecz
mianowicie to że po zastępstwie przez 24h nie można wysyłać wsparcia miedzy zastępcą a osobą zastępowaną
wielokrotnie jest tak że zastępcą jest sąsiad i w razie potrzeby szybkiego dosłania defa niestety jest problem
ukrywanie pw jak dla mnie jest nie fajne, bo między innymi wiszące zasty są po to by przejrzeć pw i wyłapać ewentualnych kretów
zakaz wysyłania wojsk na znaczne odległości nie byłoby głupim pomysłem
a ja od siebie dodałabym jeszcze jedną rzecz
mianowicie to że po zastępstwie przez 24h nie można wysyłać wsparcia miedzy zastępcą a osobą zastępowaną
wielokrotnie jest tak że zastępcą jest sąsiad i w razie potrzeby szybkiego dosłania defa niestety jest problem
DeletedUser176138
Guest
Jestem na nie , myśle że jest to zbyteczny pomysł .
DeletedUser176850
Guest
juz stoi ropozycja takiego generatora informacji o wiosce.a jezeli kwestia zasta to faktycznie mozna by bylo zrobic tzw drugie ograniczone z wyborem czynnosci jakie moze wykonac zastepca.
DeletedUser
Guest
jeszcze na zastępstwie nie powinno się mieć możliwości aktualizowania flag bo już trzeci raz mi ktoś na złość aktualizował flagi i co mam je pokroić teraz na trzy części
nie wiem czemu temat który zażyłem został usunięty ale się domyślam dlatego tu to dopisuje
nie wiem czemu temat który zażyłem został usunięty ale się domyślam dlatego tu to dopisuje
Ostatnio edytowane przez moderatora:
DeletedUser165130
Guest
To nie można było poprosić żeby tego nie robił?
DeletedUser
Guest
no wiesz nie pamiętałem o tym
hehe mi chodzi tylko o to by zastępca nie mógł aktualizować tych flag bo ja mam teraz jedną niebieską rekruta zamiast trzech zielonych a wiosek mam więcej niż jedną więc reszta pusta będzie :/
hehe mi chodzi tylko o to by zastępca nie mógł aktualizować tych flag bo ja mam teraz jedną niebieską rekruta zamiast trzech zielonych a wiosek mam więcej niż jedną więc reszta pusta będzie :/
Ostatnio edytowane przez moderatora:
DeletedUser
Guest
Pomysł dobry
ale lepiej było by, gdyby wybierając zastępcę wyświetliła się lista (podobna do tej, gdy publikujemy raport, jest tam pokaż wszystkie, ukryj własne jednostki itp.) z: Zaznacz wszystkie, odczytywanie PW, pisanie PW, wysyłanie wsparcia(ogranicz do x godzin), wysyłanie ataków(ogranicz do x godzin), wypowiadanie się na forum plemienia, opuszczanie plemienia, aktywacja KP .
Dzięki temu każdy mógłby wybrać optymalne uprawnienia, jakie miałby zastępca.
ale lepiej było by, gdyby wybierając zastępcę wyświetliła się lista (podobna do tej, gdy publikujemy raport, jest tam pokaż wszystkie, ukryj własne jednostki itp.) z: Zaznacz wszystkie, odczytywanie PW, pisanie PW, wysyłanie wsparcia(ogranicz do x godzin), wysyłanie ataków(ogranicz do x godzin), wypowiadanie się na forum plemienia, opuszczanie plemienia, aktywacja KP .
Dzięki temu każdy mógłby wybrać optymalne uprawnienia, jakie miałby zastępca.
- Status