Czary Jackob666

totylkogra..

Chłop
Wynik reakcji
26
Odpowiedz supportu jak zawsze na poziomie
"sprawa została wyjaśniona z bezpośrednio zainteresowanymi graczami."
Co z tego ze ja zgłaszałem :D
 

Pan Owca

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
1.914
Byłem raz świadkiem dokładnie na świecie 120 czegoś podobnego. Siedziałem na zascie (konto moderatora forum) i gdy uciekłem przed kontr. Wojska się rozmnożyły. Off ubił 2/3 wojska należącego do właściciela konta a mimo to off uciekł. Wyszło na to że off się rozmnożył o to co uciekło plus jeszcze została ta 1/3 nie ubitych wojsk. Wyglądało na błąd w grze ale zauważyć trzeba że konto należało do członka supportu więc wykluczyć oszustwa nie można. Tu chyba podobna sytuacja
 

totylkogra..

Chłop
Wynik reakcji
26
Odpowiedz supoortu:
Dziękuję za kontakt z obsługą Gry Plemiona.

Ten sam problem (już we wtorek) zgłosił gracz Jackob666, tylko od nieco innej strony, dlatego zdążyliśmy już ją na spokojnie przeanalizować.
17.01 o 14:19:43, milisekundy przed tym jak doszedł do wioski Pana atak, gracz wysłał swoje wojska na misję zbieractwa (912 toporów i 511 LK).
Niestety, jak to się sporadycznie zdarza, operacja ta nie została do końca przeliczona w bazie danych. I w momencie gdy (milisekundy później) wszedł atak to wojska te wyruszyły już wprawdzie z misją zbieractwa, ale nie zostały jeszcze odjęte od stanu danej wioski (tak obrazowo tłumacząc), dlatego zostały (błędnie) uwzględnione w raporcie z walki.

Takie sytuacje niestety się czasem zdarzają w momencie nałożenia się na siebie paru operacji dotyczących tej samej wioski. Mogę jedynie serdecznie przeprosić za zaistniałą sytuację i życzyć by w przyszłości było ich jak najmniej.


:)
 

DeletedUser209423

Guest
Odpowiedz supoortu:
Dziękuję za kontakt z obsługą Gry Plemiona.

Ten sam problem (już we wtorek) zgłosił gracz Jackob666, tylko od nieco innej strony, dlatego zdążyliśmy już ją na spokojnie przeanalizować.
17.01 o 14:19:43, milisekundy przed tym jak doszedł do wioski Pana atak, gracz wysłał swoje wojska na misję zbieractwa (912 toporów i 511 LK).
Niestety, jak to się sporadycznie zdarza, operacja ta nie została do końca przeliczona w bazie danych. I w momencie gdy (milisekundy później) wszedł atak to wojska te wyruszyły już wprawdzie z misją zbieractwa, ale nie zostały jeszcze odjęte od stanu danej wioski (tak obrazowo tłumacząc), dlatego zostały (błędnie) uwzględnione w raporcie z walki.

Takie sytuacje niestety się czasem zdarzają w momencie nałożenia się na siebie paru operacji dotyczących tej samej wioski. Mogę jedynie serdecznie przeprosić za zaistniałą sytuację i życzyć by w przyszłości było ich jak najmniej.


:)


A już myślałem, że chłop tak inteligentny, że zrobił atakującego w jajo.

Czyli serwer nie nadąża. Też dobrze
 

Zawor1126

Chłop
Wynik reakcji
7
Typie, ale Ty gadasz od rzeczy ^^

Nawet z 200IQ to z jakiej wioski miał sobie podesłać jak miał jedną?

Odpowiedź od supportu dostała jedna osoba, w dużym skrócie jest to błąd, za który administracja nie rekompensuje, bo tak jest zapisane w regulaminie...

Podejrzewam, że jak wejdzie Piotrek to podeśle tutaj odpowiedź, już mogę powiedzieć, że większość z Was ją wyśmieje :p
 

Pawelf95

Topornik
Wynik reakcji
271
Typie, ale Ty gadasz od rzeczy ^^

Nawet z 200IQ to z jakiej wioski miał sobie podesłać jak miał jedną?

Odpowiedź od supportu dostała jedna osoba, w dużym skrócie jest to błąd, za który administracja nie rekompensuje, bo tak jest zapisane w regulaminie...

Podejrzewam, że jak wejdzie Piotrek to podeśle tutaj odpowiedź, już mogę powiedzieć, że większość z Was ją wyśmieje :p
Większość?? Większość się spodziewala przekrętu ze strony supportu tylko ten blackklaun was wyśmiał
 

DeletedUser209423

Guest
Typie, ale Ty gadasz od rzeczy ^^

Nawet z 200IQ to z jakiej wioski miał sobie podesłać jak miał jedną?

Odpowiedź od supportu dostała jedna osoba, w dużym skrócie jest to błąd, za który administracja nie rekompensuje, bo tak jest zapisane w regulaminie...

Podejrzewam, że jak wejdzie Piotrek to podeśle tutaj odpowiedź, już mogę powiedzieć, że większość z Was ją wyśmieje :p

Myślałem, że dostał offa jako wsparcie od kogoś z plemienia. To akurat sens by miało, ale już wyjaśnione
 

oddaj wioske

Chłop
Wynik reakcji
26
Gracz puścił kontrę na offa, a ten żeby uciec offem, to puścił offa na zbierak i się źle przeliczyło. No to kod plemion do poprawy, brak mutexa na operacjach bazodanowych.
 
Wynik reakcji
3
Jakby dostał od kogoś offa a swojego się w jakiś sposób pozbył z wioski to widzielibyśmy wojsko poza wioską. Ogólnie rozumiem ten błąd i jest logiczny, zawsze byłem pod wrażeniem ilości przeprowadzanych operacji na serwerze w tym samym czasie w zasadzie. Każda Wasza akcja musi być zapisana a jej efekt wyliczony. Czasem się coś "przytnie" i operacja na bazie danych zamiast 20 ms potrwa ze 120 ms i wtedy faktycznie dojdziemy do niespójności danych.
 
Ostatnia edycja:

oddaj wioske

Chłop
Wynik reakcji
26
Trzeba wykorzystać ten błąd w takim razie:
1) gracz X atakuje gracza Y
2) gracz Y na chwilę przed dojściem offa od gracza X wysyła wojska na zbierak
3) gracz X traci trochę wojska, bo rozwalił je na wojskach gracza Y
4) wojska gracza Y wracają ze zbieraka w nienaruszonym stanie
I tak można w nieskończoność, wioska nie do podbicia.
 

Czarna Szmata

Zwiadowca
Wynik reakcji
1.333
Większość?? Większość się spodziewala przekrętu ze strony supportu tylko ten blackklaun was wyśmiał
Przecież teoria spiskowa jest bardziej prawdopodobna niż to, że właśnie technologia gry od lat nie rozwijanej zbytnio (i pewnie niejeden człowiek zadaje sobie pytanie ile jeszcze się będzie opłacać ją utrzymywać) nie wyrobiła i jakiś błąd miał miejsce.
Czyli z tego co rozumiem problemem jest to, że atakujący myśleli, że skasowali offa, a ten fizycznie istniał wbrew temu co raport pokazywał.
Słabo, bo obrońca nie miał świadomości co na niego leci, ale poziom zesrania się niektórych komentujących jest absurdalny - zwłaszcza, że poszkodowany się tak nie spruł jak oni xd
 

Czarna Szmata

Zwiadowca
Wynik reakcji
1.333
Trzeba wykorzystać ten błąd w takim razie:
1) gracz X atakuje gracza Y
2) gracz Y na chwilę przed dojściem offa od gracza X wysyła wojska na zbierak
3) gracz X traci trochę wojska, bo rozwalił je na wojskach gracza Y
4) wojska gracza Y wracają ze zbieraka w nienaruszonym stanie
I tak można w nieskończoność, wioska nie do podbicia.
Zapomniałeś w tym genialnym planie o tym, że grubasy przejmą wioskę skoro wojska obrońcy są na zbieraku xd, drobny szczegół godzący w spójność podsumowania z podpunktami ;D
 

DeletedUser209423

Guest
Jakby dostał od kogoś offa a swojego się w jakiś sposób pozbył z wioski to widzielibyśmy wojsko poza wioską. Ogólnie rozumiem ten błąd i jest logiczny, zawsze byłem pod wrażeniem ilości przeprowadzanych operacji na serwerze w tym samym czasie w zasadzie. Każda Wasza akcja musi być zapisana a jej efekt wyliczony. Czasem się coś "przytnie" i operacja na bazie danych zamiast 20 ms potrwa ze 120 ms i wtedy faktycznie dojdziemy do niespójności danych. Ale to w zasadzie da się technicznie rozwiązać.

Tylko czy warto, skoro sytuacja zdarza się sporadycznie i jest wkalkulowana jako element gry.
I tak serwery działają mega, biorąc pod uwagę, że wszystko rozgrywa się w milisekundach.

Bez przesady, zwłaszcza, że nikt żadnych strat w związku z tym nie poniósł, jedynie rapek wprowadzał w błąd.

A tu już wszyscy support o podrzucanie wojsk oskarżyli.

Supportowi i graczowi Jacob należy się soczyste przepraszam. Chłop sam zgłosił a wy go o oszustwa
 

GreatGatsby

Lekki Kawalerzysta
Wynik reakcji
183
ale od kiedy jezeli w raporcie widzisz ze wojsko spadło to nagle to wojsko jest przywrócone ?

skoro w raporcie padło to padło i nie zostało wysłane na zbierak a nie ze padło ale jest w zbieraku ,padło to padło

wy sobie jakies jaja robicie czy co ? przeciez to nie jest pierwszy swiat ze zbierakiem...
@kmicic
 

totylkogra..

Chłop
Wynik reakcji
26
Tylko zauważ ze w tej sytuacji ze poszkodowany jestem ja i nie dostanę z tytułu „niewydolnej bazy” nic a jackob może dalej nas burzyć ;) no cóż smichlem i to mocno
 

GreatGatsby

Lekki Kawalerzysta
Wynik reakcji
183
Tylko czy warto, skoro sytuacja zdarza się sporadycznie i jest wkalkulowana jako element gry.
I tak serwery działają mega, biorąc pod uwagę, że wszystko rozgrywa się w milisekundach.

Bez przesady, zwłaszcza, że nikt żadnych strat w związku z tym nie poniósł, jedynie rapek wprowadzał w błąd.

A tu już wszyscy support o podrzucanie wojsk oskarżyli.

Supportowi i graczowi Jacob należy się soczyste przepraszam. Chłop sam zgłosił a wy go o oszustwa
skoro sam się zgłosił wiedział że jest bład w grze i ten bład wykorzystał ,jest zapis w regulaminie że za wykorzystywanie błedów w grze jest ban to ja się pytam gdzie jest ten ban ?
 
Wynik reakcji
3
Z drugiej strony gracz Jacob też nie może być poszkodowany. Zrobił co mógł żeby uciec wojskiem przez kontrą i z jego punktu widzenia się udało. Wojska osoby kontrujacej powinny być przywrócone skoro ostatecznie do walki nie doszło :⁠-⁠D bo mamy sytuację że Jacob nic nie stracił a totylkogra stracił część jednostek
 

DeletedUser209423

Guest
skoro sam się zgłosił wiedział że jest bład w grze i ten bład wykorzystał ,jest zapis w regulaminie że za wykorzystywanie błedów w grze jest ban to ja się pytam gdzie jest ten ban ?

Jesteś upośledzony czy co?
Przecież support wyraźnie napisał, że on wysłał na zbieraka PRZED wejściem kontry.

Więc jak wykorzystał? On miał prawo dalej atakować, bo nic nie stracił. Odesłał wojsko na zbieraka na czas.
 
Do góry