Świat 150 - dyskusja przedstartowa
- Rozpoczynający wątek kmic
- Data rozpoczęcia
- Status
DeletedUser195072
Guest
I jeszcze bicie tego deffa bez wiary to maśne aż ;3Kościoły są dobre, tylko mało osób je ogarnia xD
Co jak co, ale przynajmniej uczą korzystania z mózgu, a nie przejmowania bez sensu gdzie popadnie
złyy banan.
Lekki Kawalerzysta
- Wynik reakcji
- 258
ironiczne przedstawienie stwierdzenia gracza, z grupy zażenowanych graczy dt obecnych ustawien na 150 świecie.
Rinne
Ciężki Kawalerzysta
- Wynik reakcji
- 2.694
Właściwie to światy jubileuszowe powinny być trudne, żeby nie skończyły się po roku, więc im trudniejsze ustawienia tym ciekawiej i nie ma co płakać, bo naprawdę jak ktoś nie ma czasu lub nie czuje się pewnie, to chyba nie będzie się pchać na świat jubileuszowy xd
Dawać świat bez strażnicy, będzie fajnie
Dawać świat bez strażnicy, będzie fajnie
DeletedUser198174
Guest
Przejmiesz jedną wioskę z Kościołem 3 poziom i jazda z wioskami na froncie. Niestety, ale kościoły wymagają kreatywności 
DeletedUser186240
Guest
Ciekawe dlaczego tych wiosek jest na waszych "skillowych" światach bez farmy więcej?
Mogę wam powiedzieć dlaczego, bo wypisujcie do wszystkich plemion na innych światach, z propozycją "wzajemnej pomocy" albo bardziej precyzując szukacie głupców którzy wam pomogą bo wątpię aby ktoś waszej pomocy potrzebował.
Jak to działa? Wypisujecie do innych plemion z propozycją, że możecie im zagęścić teren, zrobić tam wioski barbarzyńskie czy nawet darmy. Później dodajecie, że w zamian chcecie to samo na swoim świecie. Tą samą propozycje składacie X plemionom i później zapraszacie setki graczy obok siebie aby mieć więcej wiosek niż wróg. Wróg widząc to, reaguje robiąc to samo aby nie być stratnym.
Na początku świata w sumie nie jest inaczej, każdy sobie szykuje X da które klepią eko i później podbija. (Czy to tam robią wasi "znajomi", jak to zawsze twierdzicie.)
"Skillowi" gracze na światach bez farmy organizują sobie szybszy rozwój, więcej wiosek = więcej surek = więcej monet, poprzez masowe zaproszenia innych graczy. Na światach z farmą aby szybciej się rozwijać mamy osobników których konta działają i farmią 24/7 i oni widocznie nie śpią, nie jedzą i potrafią zrobić kilkanaście tyśiecy kliknięć dziennie żeby zebrać więcej surowców. Cóż można powiedzieć, jedna i druga metoda jest wysoce "fair", a najgorsze jest to, że jak jedni zaczną to później reszta robi to samo "aby nie być w tyle".
Wracając do tematu z farmą czy bez farmy to moim zdaniem problem nie jest w tym jakie Kmic czy inne osoby chcą ustawienia, tylko w ograniczeniach technicznych.
Nie oszukujemy się, ostatnio gra coraz mniej osób i kupiliście za mało PP aby Innogames było stać na nowe serwery który wytrzymają kolejny jubileuszowy świat bez farmy.
Dla przypomnienia, świat 100 był z nieograniczoną farmą jak się zaczynał lecz później doszło do dość kontrowersyjnej zmiany ustawień świata podczas trwania rozgrywki: farma została ograniczona poprzez wprowadzenie fake limitu 1% na wioski barbarzyńskie w celu zmniejszeniu ilości wysyłanych ataków farmiących do ilości które serwery były w stanie przetworzyć.
Bez urazy dla zwolenników świata bez farmienia lecz tutaj jest to wątpliwe, że ktoś się liczy z waszym zdaniem - według mnie po prostu Innogames nie jest w stanie dostarczyć jubileuszowego świata z nie ograniczoną farmą bo brakuje im budżetu na dodatkowe serwery. Przezom to jakoś to farmienie muszą ograniczyć, ostatnio był to fejk limit na wioski barbarzyńskie i teraz będzie limit na ilość farmionycy surowców.
Proponowane ustawienia na s150 to tak naprawdę żaden kompromis, nawet bym powiedział, że są gorsze od wybrania świata z nieograniczoną farmą lub po prostu bez.
Na początku świata wszyscy "bardziej skillowi" zwolennicy światów bez farmy nie będą mogli wykorzystać swojej taktyki, którą już doszlifowują od wielu lat, na budowę eko w swoich darmach.
Na późniejszym etapie gry, rozesłanie farmy to będzie max kilka godzin, kilka rozesłań, jeżeli nawet nie mniej co totalnie niszczy koncepcję farmy bo nie będzie możliwości uzyskania przewagi rozwoju. Jedyna opcja, nie produkowanie wojska, żeby mieć więcej surowców na monety, jest mało ambitna na dłuższą metę.
Tak naprawdę strzał w kolano, świat albo jest bez farmy i liczy się eko albo jest z nie ograniczoną farmą i liczy się LK. Ograniczając farmę LK przestaje się liczyć i taki świat działa po prostu tak jak świat bez farmy gdzie liczy się eko - nie jest to żaden kompromis nawet w 10% tylko na dłuższą metę po prostu świat bez farmy opisany jako świat z farmą bo nawet na jubileuszowy świat Innogames nie stać na serwery które by wytrzymały większą aktywność graczy... Trochę żałosne. Jakby był kompromis to by był jeden świat z farmą, drugi bez i każdy może sobie wybrać gdzie chce grać.
Pozatym, na każdym świecie z farmą się kiedyś wioski barbarzyńskie kończą i wtedy macie świat defacto bez farmy lecz większość "prosów" tego momentu z różnych przyczyn nie jest w stanie dożyć
MatiMK1
Topornik
- Wynik reakcji
- 351
No to mogłabyć również ankieta tak jak wcześniej.
A co do drugiej wypowiedzi twojej. No ale możesz te parę lk wysłać właśnie na takie darmy. Potem też masz wioski na przyszłe przejęcia czy też jako deffowki. Nie tracisz czasu tylko ślesz na takie wsie lk i masz farmę. Lecz nie powinno się tak robić, bo to podobno nieuczciwe.
Cone
Rycerz
- Wynik reakcji
- 1.998
No to ktoś ci ładnie napisał, że jak sfarmisz swoje darmówki to sąsiad/przeciwnik sfarmi to co w barbach i będzie tak samo mocny jak Ty.
złyy banan.
Lekki Kawalerzysta
- Wynik reakcji
- 258
ankieta powinna być co ludzie wybiora tak bedzie i zamknac temat
gołym okiem widać darmiarza w farmie w przejmowaniu wiosek, tacy sa byli i beda, szkoda wgl mówić na ten temat, no ale jak dla mnie to umiejętność gry nie jest żadna, pozdro suchy noobie
gołym okiem widać darmiarza w farmie w przejmowaniu wiosek, tacy sa byli i beda, szkoda wgl mówić na ten temat, no ale jak dla mnie to umiejętność gry nie jest żadna, pozdro suchy noobie
Misio pysio
Miecznik
- Wynik reakcji
- 136
Widzę że znaczna część farmiących chce na siłę wciągnąć na 150 tych nie farmiących - dlaczego?
Bo się okaże że będzie to mały świat jak na jubileuszowy
A ja 4 miesiące temu wiedziałem że 150 będzie światem od którego gracze będą oczekiwać "czegoś więcej".
Trudno było to przewidzieć???? - To co wy tam robicie?
Podobno nie masz sklerozy wiec pamiętasz jak podeszliście do s100? - Można było szybciej podjąć decyzję niż obudzić się 3 dni przed wypuszczeniem światów!! Ale po co?
Przecież was nie interesuje że łamiecie schemat wypuszczania światów stosowany już od wielu lat. Co za debil mógł pomyśleć że powtarzalność jest losowa
Bo się okaże że będzie to mały świat jak na jubileuszowy
A ja 4 miesiące temu wiedziałem że 150 będzie światem od którego gracze będą oczekiwać "czegoś więcej".
Trudno było to przewidzieć???? - To co wy tam robicie?
Podobno nie masz sklerozy wiec pamiętasz jak podeszliście do s100? - Można było szybciej podjąć decyzję niż obudzić się 3 dni przed wypuszczeniem światów!! Ale po co?
Przecież was nie interesuje że łamiecie schemat wypuszczania światów stosowany już od wielu lat. Co za debil mógł pomyśleć że powtarzalność jest losowa
MatiMK1
Topornik
- Wynik reakcji
- 351
Ale niektórzy nie mają na to czasu. Po prostu ludzie oczekiwali świata bez farmy nawet 149. Chodzi jedynie o to, że wypuszczane światy tak są iż kolejność przypada teraz na świat bez farmienia. O to mają tacy ludzie pretensje, bo skoro kmic pisze o kompromisie dla nas to czemu nie można było wypuścić 149 bez farmy, a 150 z farmą? Nie dawać funkcji premium i byłoby okej..
markopolo19
Szlachcic
- Wynik reakcji
- 3.786
Nikt tak nie robi XD
Cone
Rycerz
- Wynik reakcji
- 1.998
To przecież będzie maksymalnie 100 kliknięć, tyle ile rasowy pros z niefarmy klika eko w swoich multi/darmówkach
hahahahhaha
#ciekawarozgrywka
Rok Szczura
Zwiadowca
- Wynik reakcji
- 2.049
szkoda, że dyskusja jest na useless tematy zamiast o wyłączeniu najgorszego ustawienia które kara graczy za aktywną grę - morale
Ksoks
Łucznik na koniu
- Wynik reakcji
- 1.696
Dziwi mnie tylko fakt, że osoby co grają na farmie twierdzą, że będzie tam wysłanie kilku tylko ataków dziennie. Może po miesiącu - półtora gry ale nie na początku. Nikt z Was nie wie jaki będzie limit ustawiony a komentuje, że nacisnie 10 razy i wyfarmi limit.. Po 5 dniach schodzi z reguły ochrona.
Na świecie 107 było (dni_na_świecie + liczba_posiadanych_wiosek) * 15000, jednak nie więcej niż 750.000 na ostatnie 24h - po zejściu ochrony 90 tyś surowców
Na świecie 115 było (dni_na_świecie + liczba_posiadanych_wiosek) * 10000, jednak nie więcej niż 800.000 na ostatnie 24h - po zejściu ochrony 60 tyś surowców
Na świecie 103 było (dni_na_świecie + liczba_posiadanych_wiosek) * 5000, jednak nie więcej niż 1.000.000 na ostatnie 24h po zejściu ochrony 30 tyś surowców
Nie jestem jakimś super farmerem ale wydaje mi się, że takie ustawienia jak na 107, że od razu po ochronie jest 90 tyś surka jest ciężko zamknąć licznik nie farmiąc darm. Pofarmisz po zejściu graczy 26 pkt a potem darmy które dają graczowi przewagę a później może spokojnie sobie farmić barby i dalej klikajac eko na barbach mając większe wojsko. Nie jestem w stanie uwierzyć, że jakiś gracz może mieć 5 dnia taka farme uczciwie. 2 darmy dadzą mu już możliwość zamknięcia licznika pierwszego dnia. Ma z tego gratisowe plus minus 120 lk które ułatwi mu farmę i już będzie bardzo do przodu.
Na świecie 107 było (dni_na_świecie + liczba_posiadanych_wiosek) * 15000, jednak nie więcej niż 750.000 na ostatnie 24h - po zejściu ochrony 90 tyś surowców
Na świecie 115 było (dni_na_świecie + liczba_posiadanych_wiosek) * 10000, jednak nie więcej niż 800.000 na ostatnie 24h - po zejściu ochrony 60 tyś surowców
Na świecie 103 było (dni_na_świecie + liczba_posiadanych_wiosek) * 5000, jednak nie więcej niż 1.000.000 na ostatnie 24h po zejściu ochrony 30 tyś surowców
Nie jestem jakimś super farmerem ale wydaje mi się, że takie ustawienia jak na 107, że od razu po ochronie jest 90 tyś surka jest ciężko zamknąć licznik nie farmiąc darm. Pofarmisz po zejściu graczy 26 pkt a potem darmy które dają graczowi przewagę a później może spokojnie sobie farmić barby i dalej klikajac eko na barbach mając większe wojsko. Nie jestem w stanie uwierzyć, że jakiś gracz może mieć 5 dnia taka farme uczciwie. 2 darmy dadzą mu już możliwość zamknięcia licznika pierwszego dnia. Ma z tego gratisowe plus minus 120 lk które ułatwi mu farmę i już będzie bardzo do przodu.
DeletedUser120399
Guest
A ja jestem zadowolony z ograniczenia farmy
DeletedUser195072
Guest
Nie do konca. Bo limit i tak ich zlapie predzej czy pozniej. Oczywiscie da im to przewage ale duza mniejsza niz jakby to byl swiat z normalna farma(zrobili by 1k lk i wykorzystali to duzo bardziej ) albo jakby to byl no farm i potem by podbijali te wioski. Plus pamietaj ze jak beda farmic swoje darmy z okolicy to normalne farmy+ barby beda zawalone surkami dla kazdego z okolicy i przez to moga miec potem problemy bo im sie ktos obok wybuduje na podobnym poziomie
Cos za cos. Duzo lepiej jest farmic okolice zeby sasiedzi nie mieli , a w darmach na spokojnie budowac EKO czy tam deffa jak ktos chce miec deffowke.
Nie ma szans że ktoś obok wybuduje się na podobnym poziomie ;d Limit ich złapie owszem ale taki typowy darmiarz się tym nie będzie przejmował bo wyśle sobie o konkretnej godzinie ataki i już po 40 atakach będzie miał limit gdzie Ty w początkowym etapie gry z barb i graczy ledwo co jesteś wstanie wykręcić limit , licz jeszcze że inni gracze będą Ci zabierać ta farmę a darmiarz o to się martwić się nie musi bo wystartuje w środku plemienia i jest bezpieczny ;d
+ jeszcze jak jesteś sobie takim gracze i widzisz takie coś to po prostu się odechciewa
@FeCra pozdrawiam XD
- Status