znikające wsparcie

[DeletedUser124769]

Nie wiem czy już nie było takiego tematu ale zaryzykuję

W sytuacji gdy w wiosce znajduje się wsparcie od innego gracza i zostaje ono przez niego wycofane pojawia się informacja, natomiast gdy wsparcie znika samoczynnie bo wspierający nas gracz traci wioskę takiej informacji już nie ma, a szkoda.

 

[DeletedUser]

Przydałaby się ta opcja

 

[DeletedUser37348]

W przypadku wsi na froncie, gdzie konieczne jest stałe przebywanie określonej ilości defa- bardzo przydatne, nie trzeba by sprawdzać czy def przypadkiem nie wyparował... Głos na Tak.

 

[DeletedUser]

Moim zdaniem doskonałe jak są akcje na ataki w tysiącach i traci sie po 10/ czy tam 30 wiosek to sie przyda bo obrońca może się szybko pogubić i nie poinformować nas o tym.


Na tak

 

[DeletedUser]

Jedna z tych propozycji, która coś konkretnego wnosi do gry - tak

 

[DeletedUser129336]

Przydatne, jestem na tak.

 

[DeletedUser]

Jestem na NIE.

Ta gra to gra zespołowa i plemię jako zespół musi działać razem w określonym celu ( W tym przypadku gracze muszą się informować o tym że wojsko gdzieś znikneło).

Przykładowo ktoś rozbiera martwe konto w swoim plemieniu i zniknie gdzieś wojsko u kolegi w tym plemieniu to w geście osoby która przejmie tą wieś albo osoby która straciła tą wieś (czytaj zastępcy, itp) jest poinformowanie osoby u której stał wojsko o tym zdarzeniu.

Wprowadzanie takich udogodnień jak kolega pisał w pierwszym poście powoduje pójście na łatwiznę.

 

[DeletedUser109506]

ta opcja byłaby przydatna - praktyczne rozwiązanie - jestem za

 

[DeletedUser114179]

Identyczne zdanie mam jak kalendarzyk. Wprowadziło by to spore ułatwienie. Tak musisz zawsze uważać, ewentualnie orientować się czy dany gracz nie jest rozbierany - zwrócić uwagę wtedy na własne wioski i poprosić o raport z przejęcia jeżeli padł by def w któreś z twoich wioch. Jak masz zgrane plemię to nie problem.

 

[DeletedUser]

Jestem na NIE.

Ta gra to gra zespołowa i plemię jako zespół musi działać razem w określonym celu ( W tym przypadku gracze muszą się informować o tym że wojsko gdzieś znikneło).

Przykładowo ktoś rozbiera martwe konto w swoim plemieniu i zniknie gdzieś wojsko u kolegi w tym plemieniu to w geście osoby która przejmie tą wieś albo osoby która straciła tą wieś (czytaj zastępcy, itp) jest poinformowanie osoby u której stał wojsko o tym zdarzeniu.

Wprowadzanie takich udogodnień jak kolega pisał w pierwszym poście powoduje pójście na łatwiznę.

Identyczne zdanie mam jak kalendarzyk. Wprowadziło by to spore ułatwienie. Tak musisz zawsze uważać, ewentualnie orientować się czy dany gracz nie jest rozbierany - zwrócić uwagę wtedy na własne wioski i poprosić o raport z przejęcia jeżeli padł by def w któreś z twoich wioch. Jak masz zgrane plemię to nie problem.

Kalendarzyk - jesli rozbiera się konto nieaktywne, ,,czerwone", nie sposób sprawdzić gdzie stoi jego deff i nie da się informować nikogo.
Co do tego, co pisze Earendil, już w plemionach 60-70 osobowych, gdy gracze wysyłają wsparcie do kogoś na froncie, jest to spore utrudnienie w porównaniu z zaproponowaną zmianą.
Jasne, że gracze frontowi winni orientować się na bieżąco w stanie wojsk jakie u nich stacjonują, ale wymaga to sprawdzania wiosek na bieżąco -co prawda, dobrym rozwiązaniem jest wtedy KP i ustawienie odpowiedniego przeglądu, ale nie każdy może sobie na nie pozwolić, z różnych powodów.

 

[DeletedUser114179]

Chciałem zauważyć, że jak rozbierasz czerwone konto (czyli samemu czyści się wioski) to jak przejmiesz wioskę, to w raporcie z przejęcia dostajesz informację jakie wojsko stacjonuje konkretnej wiosce
Więc nie widzę problemu. Dla mnie to jest zbytnie ułatwienie gry i tyle. Zawsze jest ryzyko, że jak co jakiś czas nie sprawdzisz stanu wojsk to możesz dostać niespodziewanego psikusa

 

[DeletedUser]

Chciałem zauważyć, że jak rozbierasz czerwone konto (czyli samemu czyści się wioski) to jak przejmiesz wioskę, to w raporcie z przejęcia dostajesz informację jakie wojsko stacjonuje konkretnej wiosce
Więc nie widzę problemu. Dla mnie to jest zbytnie ułatwienie gry i tyle. Zawsze jest ryzyko, że jak co jakiś czas nie sprawdzisz stanu wojsk to możesz dostać niespodziewanego psikusa

Ach, faktycznie, nie pomyślałem... Zwracam honor, ale zdanie na temat propozycji utrzymuję

 

[DeletedUser124769]

A jak masz powiedzmy 100 wiosek na froncie, non stop atakowanych, setki raportów, wsparcie od całego plemienia z setek wiosek - to też będziesz miał ochotę się bawić w pytanie każdego czy przypadkiem nie zniknęło mu wsparcie u Ciebie?
W praktyce opcja z idealnym plemieniem gdzie każdy wie czyje wsparcie u kogo siedzi i współpraca przebiega bez najmniejszych zakłóceń po prostu nie istnieje - stąd pomysł na takie usprawnienie, skoro dostajemy raporty gdy ktoś wycofuje wsparcie (idąc Waszym tokiem rozumowania czy to też nie jest zbytnie ułatwienie?) to czemu nie dodać jeszcze tej informacji że wsparcie znika, analogiczna sytuacja.

 

[DeletedUser]

A jak masz powiedzmy 100 wiosek na froncie, non stop atakowanych, setki raportów, wsparcie od całego plemienia z setek wiosek - to też będziesz miał ochotę się bawić w pytanie każdego czy przypadkiem nie zniknęło mu wsparcie u Ciebie?
W praktyce opcja z idealnym plemieniem gdzie każdy wie czyje wsparcie u kogo siedzi i współpraca przebiega bez najmniejszych zakłóceń po prostu nie istnieje - stąd pomysł na takie usprawnienie, skoro dostajemy raporty gdy ktoś wycofuje wsparcie (idąc Waszym tokiem rozumowania czy to też nie jest zbytnie ułatwienie?) to czemu nie dodać jeszcze tej informacji że wsparcie znika, analogiczna sytuacja.

A załóżmy taką sytuację:
Masz w plemieniu graczy co mają np po 10 - 20 wsi (gracze topowi mają po 1000 - 1500 wioch)
Te małe konta podprowadzasz na zastępstwie np w środek wrogiego plemienia (jak obserwujesz akta wrogów to wiesz kto zajmuje wsie, komu rosną pkt agro czy obrony - czyli wiesz kto gra a kto jest martwiakiem albo loguje się raz na kilka dni).
Wbijesz się między wroga tym małym kontem na zastępstwie albo taki gracz sam to robi (żeby nie było na mapie czerwonej kropy - wychodzisz z plemienia) i uzbrajasz wieś / wsie. Pamiętaj dalej że to jest środek wrogiego plemienia albo teren daleko od frontu.
Jak jest dobrze zarządzane plemię to defy ze środka stoją na froncie. A Twoja wieś jest między tymi pustymi wsiami. Przygotujesz np na kilku takich wsiach między wrogiem kilkadziesiąt grubych i pewnej pięknej nocy jedziesz grubymi na puste wsie a def znika na froncie.
I teraz jak wprowadzą takie udoskonalenie że jest pokazany raport dla gracza frontowego że wojsko mu znikło na froncie bo ktoś zajął wieś skąd pochodziło wsparcie to odrazu może taki frontowiec defować sobie wsie gdzie znikło wojsko oraz przekazywać info i ratować tego co jest jechany przez to małe konto.

Czyli jaki sens jest podprowadzać małe konta między wroga ?? Żadnego. Jednym z elementów gry jest kombinowanie jak utrudnić przeciwnikowi grę a przez takie info gra traci sens.

Podam przykład:
Na jednym ze światów w około miesiąc podprowadziłem i uzbroiłem między wrogiem około 10 wsi. (ponad 120 grubych było). Od północy do 6-7 rano zająłem około 40-50 wsi. Z czego na 30 wsiach znikło wsparcie (atakowałem 3 duże konta). Rano jak się okazało dwa grały (poszły kontry), trzecie nie i z tym trzecim przez kolejne dni się bawiłem i zabierałem wsie. I tylko ja wiedziałem jako przejmujący wioski gdzie wojsko znikało przez te dni jak to trzecie konto nie grało.
Jaki był efekt ?? A mianowicie taki że znikł gdzieś def u wroga na naszym froncie i jeden z naszych zajął wieś co kiedyś była bunkrem.
Czyli efekt mojej pracy przez miesiąc odniósł sukces (mały bo mały ale jest). Zaskoczenie było.

A w przypadku wprowadzenia informacji jak jest w tej ankiecie - nie było by możliwe to co zrobiłem bo ten gracz u którego by znikł def w bunkrze byłby poinformowany.

Dużą część z Was rozumiem jak piszecie że powinna być podana taka informacja. To jest logiczne info z punktu widzenia czy to obrońcy czy osoby która jest defowana przez plemię. Ale zobaczcie na to z punktu widzenia agresora. Walka nie polega tylko na waleniu ofami w defy ale też na tym by pokombinować tak żeby tych defów miał jak najmniej.

 

[DeletedUser124769]

Masz rację - zawsze ktoś zyskuje ktoś traci. Ironia losu że to właśnie ja wyszłam z tą propozycją, bo tak się słada że akurat stosuję wariant który opisujesz. I może akurat w tej sytuacji było by to ułatwienie dla wroga, ale... to działa w dwie strony. I wg mnie lepiej już stracić ten elemnet zaskoczenia, bardziej uciążliwe jest gdy nagle znika u mnie wsparcie o czym nie wiem. Tak że coś za coś, rozwiązanie z tą informacją jest sprawiedliwe i nie miałoby generalnie rzecz biorąc wpływu na ogólny wynik, choć w bardzo specyficznych sytuacjach oczywiście dla niektórych byłoby w jakimś stopniu może ułatwieniem.

Poza tym w tym co opisujesz i tak najważniejsze że ten def z frontu znika, a na to jak szybko zostanie uzupełniony ma wpływ kilka czynników, sama informacja że zniknęło jeszcze nie oznacza że przeciwnik ma czym uzupełnić te braki.

 

[DeletedUser]

A załóżmy taką sytuację:
Masz w plemieniu graczy co mają np po 10 - 20 wsi (gracze topowi mają po 1000 - 1500 wioch)
Te małe konta podprowadzasz na zastępstwie np w środek wrogiego plemienia (jak obserwujesz akta wrogów to wiesz kto zajmuje wsie, komu rosną pkt agro czy obrony - czyli wiesz kto gra a kto jest martwiakiem albo loguje się raz na kilka dni).
Wbijesz się między wroga tym małym kontem na zastępstwie albo taki gracz sam to robi (żeby nie było na mapie czerwonej kropy - wychodzisz z plemienia) i uzbrajasz wieś / wsie. Pamiętaj dalej że to jest środek wrogiego plemienia albo teren daleko od frontu.
Jak jest dobrze zarządzane plemię to defy ze środka stoją na froncie. A Twoja wieś jest między tymi pustymi wsiami. Przygotujesz np na kilku takich wsiach między wrogiem kilkadziesiąt grubych i pewnej pięknej nocy jedziesz grubymi na puste wsie a def znika na froncie.
I teraz jak wprowadzą takie udoskonalenie że jest pokazany raport dla gracza frontowego że wojsko mu znikło na froncie bo ktoś zajął wieś skąd pochodziło wsparcie to odrazu może taki frontowiec defować sobie wsie gdzie znikło wojsko oraz przekazywać info i ratować tego co jest jechany przez to małe konto.

Czyli jaki sens jest podprowadzać małe konta między wroga ?? Żadnego. Jednym z elementów gry jest kombinowanie jak utrudnić przeciwnikowi grę a przez takie info gra traci sens.

Podam przykład:
Na jednym ze światów w około miesiąc podprowadziłem i uzbroiłem między wrogiem około 10 wsi. (ponad 120 grubych było). Od północy do 6-7 rano zająłem około 40-50 wsi. Z czego na 30 wsiach znikło wsparcie (atakowałem 3 duże konta). Rano jak się okazało dwa grały (poszły kontry), trzecie nie i z tym trzecim przez kolejne dni się bawiłem i zabierałem wsie. I tylko ja wiedziałem jako przejmujący wioski gdzie wojsko znikało przez te dni jak to trzecie konto nie grało.
Jaki był efekt ?? A mianowicie taki że znikł gdzieś def u wroga na naszym froncie i jeden z naszych zajął wieś co kiedyś była bunkrem.
Czyli efekt mojej pracy przez miesiąc odniósł sukces (mały bo mały ale jest). Zaskoczenie było.

A w przypadku wprowadzenia informacji jak jest w tej ankiecie - nie było by możliwe to co zrobiłem bo ten gracz u którego by znikł def w bunkrze byłby poinformowany.

Dużą część z Was rozumiem jak piszecie że powinna być podana taka informacja. To jest logiczne info z punktu widzenia czy to obrońcy czy osoby która jest defowana przez plemię. Ale zobaczcie na to z punktu widzenia agresora. Walka nie polega tylko na waleniu ofami w defy ale też na tym by pokombinować tak żeby tych defów miał jak najmniej.

powiem krótko, bredzisz, jeśli są aktywni gracze to patrzą w akta i zauważą utrate wsi wiec Twoj misterny plan i tak by spalił na panewce, a jak masz doczynienia z noobami to im nawet te raporty nie pomogą, już bardziej głupiego przykładu sie nie dało napisać

 

[DeletedUser132727]

Eh, jak dla mnie opcja kompletnie nieprzydatna.
Dlaczego?
Otóż, jak masz mało wiosek 5-10, to wiesz co w nich siedzi i informacji na taki temat nie potrzebujesz.

Jak za to masz dużo wioch 1000+, to masz tyle raportów, że nawet jakby przyszedł, to byś go pewnie nie zauważył
Więc i tak kiszka.

 

[adrianh3]

przydało by się informacja ,że deff wyparowal bo jak ktoś cof deffa to jest raportr a ja deff znika nic ni ne wiadomo jak się nie ozrientujesz ze ktos z plemienia stracil wioch skad było wsparcie dla Ciebie