ogień olimpijski

ogień olimpijski vs przenośne wiadro z wodą


  • W sumie głosujących
    91

Vardo

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
459
Za namową jednego z Szanownych Supporterów (brak nawet cienia sarkazmu) zgłaszam tutaj swą propozycję odnośnie ognia olimpijskiego. Są różne opinie o funkcjonowaniu owego przedmiotu z bonusem do obronności katapult, jestem zdania, iż szalenie zaburza to i tak już kruchą równowagę tej gry.

Dlatego składam propozycję ażeby wprowadzić nowy przedmiot dla rycerza - "przenośne wiadro z wodą", który to przedmiot, gdy rycerz jest w niego wyposażony niwelowałby działanie wszystkich ogni olimpijskich znajdujących się w wiosce :)
 

DeletedUser

Guest
Nazwa to oczywiście typowa kpina, ale pomysł taktyczny - przedmiot offensywny negujący działanie przedmiotu deffensywnego - genialny. Z tym, że bez sensownej i rozsądnej (bo "wiadra z wodą" nie uważam za taką) nazwy i całej "otoczki" to nie ma szansy przejść.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser164910

Guest
Nie zgadzam się z przedmówcą, ponieważ to oczywiste, że ogień jest niwelowany przez wodę.
Lepsze wiadro z wodą niż gaśnica strażaka :)

Jak najbardziej ZA.
 

DeletedUser180001

Guest
Jestem przeciw, z ogniem też można wygrać.Nie jest nie do powstrzymania a katy robią się za wolno.
 

DeletedUser181431

Guest
Do zniwelowania działania, to niezbyt dobry pomysł, pierwszy off i deffa nie ma, a na dalszych etapach gry każdy by mógł tak zrobić. Jednakże przydałby się przedmiot jakoś wyrównujący te szanse. Ale że nie ma takiej opcji, to głos na nie.
 

DeletedUser167001

Guest
Proponuje jeszcze wałek dla Rycerza, co by mógł piec ciasta/chleby i wtedy zagroda mogłaby mieć więcej miejsc...

jestem na nie.
 

DeletedUser181427

Guest
Pewnie, pozbawmy sensu jeden z dwóch przedmiotów rycka, które go mają. Brawo, to juz chyba tylko do farmy ta jednostka bedzie przydatna
 

Jurigag

Zwiadowca
Wynik reakcji
99
Przeciwko, katasy robią się wystarczająco długo, w tym samym czasie zdażysz zrobić kilka offów.

Do tego katasami sobie nie pofarmisz, a innym defem(np ck czy piki farmić jak najbardziej można)
 
Ostatnia edycja:

Vardo

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
459
Przeciwko, katasy robią się wystarczająco długo, w tym samym czasie zdażysz zrobić kilka offów.

Do tego katasami sobie nie pofarmisz, a innym defem(np ck czy piki farmić jak najbardziej można)

750 katas, czyli tyle, ile na 20 murku wybija pełnego offa robi się mniej więcej 2 tygodnie. Przy czym możesz zebrać po 100 katasów z 7 wiosek (co się rekrutuje chwilę) a offa sobie nie pozbierasz ze wszystkich wsi :)
 

Jurigag

Zwiadowca
Wynik reakcji
99
Cóż, twój problem że dajesz graczom robić te po 100 katas w 7 wioskach :D Usuwać ognia z tego powodu nie trzeba i tyle w temacie. Tylko że też zebrać z różnych wiosek te katasy to też one długo będą szły.
 

DeletedUser179579

Guest
Na tym polega cala zabawa żeby bawić się z obrońą w wyciąganie tego wsparcia do innej wioski, a nie ot,tak wjechać z wiadrem....
 

DeletedUser181587

Guest
Fajny pomysł...niestety pierw Niemcy musieliby to wprowadzic ;D
 

DeletedUser177479

Guest
Gdybyś zaproponował usunięcie przedmiotu to byłbym za ;)
 

DeletedUser40095

Guest
Pomysł mocno nietrafiony. Dlaczego? Ponieważ ogień jest tylko jeden na gracza... tak więc niespecjalnie cokolwiek tu zmienia. Nie widzę potrzeby aby trzeba było niwelować jego potencjał (nie ma również obowiązku gry na świecie z nowymi przedmiotami rycerza).

Ktoś tu napisał, że zniwelowanie ognia spowoduje brak przydatności rycerza. Moim zdaniem, jego największym atutem nie tyle są przedmioty co przyspieszenie dojścia wsparcia.
 

DeletedUser192302

Guest
Ja bym dał zmniejszenie bonusu ognia o 50% (chodzi o to wiadro).
 
Do góry