Atak z łączonymi wojskami wsparcia

[DeletedUser]

Aż dziw bierze, że ta gra nie ma jeszcze opcji atakowania wojskami nie tylko swoimi, ale i wysłanymi jako wsparcie z innych wiosek. Bronić się na tej zasadzie można, więc czemu nie można tak atakować? W Plemionach chodzi o grę zespołową i wojny plemion oparte na skoordynowanych atakach, wcześniej zaplanowanych, o wiele bardziej uatrakcyjniłyby rozgrywkę.

A.C.

 

[DeletedUser9034]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Pewnie było
NIE

by było za łatwo atakować i przejmować 12tysięczniki :/ .

 

[DeletedUser6338]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Może by tak sondę dodać. Pomysł mi się nie podoba ponieważ obrońca który nie miał by wsparcia od razu musiał by uznać swoją przegraną bo dużych szans na obronę by nie miał. Jestem na NIE!!!

 

[DeletedUser6429]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

było!

nie podoba mi się ponieważ obrońca miałby tak trudną obrone że aż strach

pomyśl sobie że prezi wysyła połączoną armie z wszystkich wiosek na S1 na biednego gracza >.< straszne... ;f

 

[DeletedUser]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

po pierwsze primo:
zgadzam sie ale tylko w przypadku SWOICH wojsk. Nie innego gracza

to mnie zawsze denerwuje ze nie moge laczyc swojego ofa.

po drugie primo: moim zdaniem nic by nie uatrakcyjnilo, wrecz przeciwnie.

gra nie polega na podeslaniu najlepszemu graczowi wojsk i rob co chcesz.
to nie sztuka

sztuką jest aby wodz plemienia skoordynowal ataki tak zeby wszyscy wiedzieli co maja robic.
Sztuką jest zrobic w kilka osob cos co zrobila by jedna osoba.
sam napisales ze wojny oparte sa na wspolnych, skoordynowanych atakach itp.
to jest cala przyjemnosc. Chcesz ja odebrac?

rozumiesz?

po trzecie primo:
jestem na nie

Reasumujac
mysle ze mozna skasowac

szczesciem i tak pomysl nie wejdzie
____________________________________

ew. jestem na tak, ale jesli chodzi o laczenie tylko SWOICH wojsk

 

[DeletedUser6338]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

pomyśl sobie że prezi wysyła połączoną armie z wszystkich wiosek na S1 na biednego gracza >.< straszne... ;f

Oj to by była 3 wojna światowa coś gorszego od bomby atomowej

 

[DeletedUser8819]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Aż dziw bierze, że ta gra nie ma jeszcze opcji atakowania wojskami nie tylko swoimi, ale i wysłanymi jako wsparcie z innych wiosek. Bronić się na tej zasadzie można, więc czemu nie można tak atakować? W Plemionach chodzi o grę zespołową i wojny plemion oparte na skoordynowanych atakach, wcześniej zaplanowanych, o wiele bardziej uatrakcyjniłyby rozgrywkę.

A.C.

obrońca by niemial szans

 

[DeletedUser7485]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

To fajnie by było
Jak byłaby masówka 500 osób.
I niech będzie, że każdy da te 10 toporów i 10lk i już masz 5k.
A jak tak każdy wysłałb po sto ??
To ja dziękuję przyjać atak 50k toporów i lk.

 

[DeletedUser]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

obrońca by niemial szans

Po to są sojusze. By się również przed nimi obronić. Wspólnie.

Ale Wasze argumenty trafiają do mnie i kto wie.. może faktycznie osoby na 'nie' mają w tej kwestii rację.

A forum jest po to by sobie o tym żywo podyskutować

A.C.

 

[DeletedUser5465]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Mi się to nieraz śni po nocach że skoordynowane i połączone ataki elitki(gracze Św6 będą wiedzieli oco chodzi) idą na mnie i mnie niszczą łaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa to straszne!!!
Nie

 

[DeletedUser]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Po to są sojusze. By się również przed nimi obronić. Wspólnie.

Ale Wasze argumenty trafiają do mnie i kto wie.. może faktycznie osoby na 'nie' mają w tej kwestii rację.

A forum jest po to by sobie o tym żywo podyskutować

A.C.

no ale sonde mógłbyś dodać;p

 

[DeletedUser]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

As You wish

 

[DeletedUser8503]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

tak jak już wcześniej pisano masówki w końcu miałyby sens ale istnieje tez inne niebezpieczeństwo. Żeby przejąć kogoś kto ma mało punktów (moralność niska) wystarczyłoby znaleźć kogoś z mniejszą ilością punktów, który by zaatakował twoimi wojskami i problem moralności znika
czyli NIE

 

[DeletedUser]

Jestem stanowczo na nie! Obrońca byłby bezbronny przed atakami.Chyba że można by było aby słabsi gracze mogliby się łączyć chcąc atakować silniejszego gracza aby moralność wynosiła 0%.

 

[DeletedUser9509]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

temat byl i oczywiscie na nie obronca by mial za trudno wyobraz sobie ze wysylam na Ciebie 50.000 LK 50.000 ŁK 100.000 Toporow i 10.000 taranow xD pomysl nie przejdzie i uzywaj opcji szukaj

 

[DeletedUser]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Słaby pomysł, odświeżany już po raz enty.

 

[DeletedUser10107]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

1. Pomyśl przez chwile: Jest sobie taki Gracz o nicku A i do okoła niego sa gracze o nickach B, C, D, E, F, G oraz H. Zaden z tych graczy nie ma wiecej niż 700 pkt. No i Ci wszyscy gracze, wysyłają wszystkie swoje wojska do gracza A. I gracz A atakuje gracza X ktory ma 3000 pkt. No i rozwalaja mu cale wojsko. Nie wkurzył byś się, gdyby jakiś mały gracz, który ma niecale 700 pkt, rozwala ci cale wojo z wioski ktora ma 3000 pkt?
2. Mysle ze ten jeden argument jest wystarczajaco przekonywujacy


P.S. Przepraszam za nie to, ze nie uzywam Polskich znakow, ale "alt" mi nie dziala Ale postaram sie to nadrobic interpunkcja. Mam nadzieje, ze jakos sie doczytacie. Pozdrawiam, Marta011.

 

[DeletedUser11885]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

jestem na NIE

 

[DeletedUser]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

Wtedy bardzo łatwo byłoby przejąć wioskę ... a obrońca musiałby dostać dużo pomocy żeby się obronić

 

[DeletedUser10301]

Odp: Atak z łączonymi wojskami wsparcia

dobry gracz skupiłby wojsko w 1 wiosce, i wysyłałby ataki po 80k lk i 100k toporow. I jak się obronić?