Światy 193 i 194 - dyskusja przedstartowa

[kmic]

Idea swiata bez farmienia to szybszy świat bez korzyści surowcowych z wysyłania wojska, aby ludzie mieli intensywny świat odnośnie offensywy i deffensywy, skupiając się na tych rzeczach.

Ale jak najbardziej możesz skupić się na ofensywie i defensywie, nie musisz korzystać z funkcji, które Cię nie interesują.

 

[LetMeSign]

Ale złomowanko, tak trzymaj kmic

 

[MatiMK1]

A czemu nie? Taki zestaw był na świecie 186 i nikt nie narzekał. A wręcz przeciwnie, gracze cieszyli się.

Skoro jest Pan tak pewny tego, proponuję zrobić ankietę na 24 godziny, kto jest za zbieractwem na 194 świecie, a kto jest przeciw. Czysto informacyjnie, wtedy albo będzie na Pana, albo na moje czy to ustawienie dla światów z farmieniem cieszy graczy, a może jednak będą narzekać. Przyjmuje Pan wyzwanie?

 

[ANIMOWANA DZIEWCZYNKA]

czemu do psa na Pan mówisz

 

[Banku]

Ale jak najbardziej możesz skupić się na ofensywie i defensywie, nie musisz korzystać z funkcji, które Cię nie interesują.

To jest odpowiedź w stylu: nie podoba się to won... Masakra.
Tak jest traktowana społeczność plemion w 2023 roku xD

Kompletnie nie rozumiem dlaczego nie chcesz dopuścić do siebie myśli, że Twoje ustawienia po prostu mogły nie trafić w gusta graczy... Rozmawiałem z wieloma osobami na temat ustawień może 3/4 osoby zaciekawiły się nimi w pozytywny sposób, reszta na pomysł zbieractwa i reszty reaguje negatywnie, wręcz odechciewa niektórym się startować.

 

[kmic]

Skoro jest Pan tak pewny tego, proponuję zrobić ankietę na 24 godziny, kto jest za zbieractwem na 194 świecie, a kto jest przeciw. Czysto informacyjnie, wtedy albo będzie na Pana, albo na moje czy to ustawienie dla światów z farmieniem cieszy graczy, a może jednak będą narzekać. Przyjmuje Pan wyzwanie?

Nie rozumiemy się. My NIE CHCEMY otwierać cały czas takich samych identycznych światów. Wiem że jest spore grono osób, które lubi jedną określoną konfigurację i wszystkie odstępstwa od niej to zło, które uniemożliwia grę... Ale nie mamy ambicji, aby każdy świat odpowiadał każdemu. Kto lubi brak farmy i brak zbieractwa, ten miał dla siebie świat 190. Proste.

 

[POCZATEK I KONIEC]

jAZDA KMIC DO SPODU Z NIMI

 

[GreatKhaliS]

Skoro jest Pan tak pewny tego, proponuję zrobić ankietę na 24 godziny, kto jest za zbieractwem na 194 świecie, a kto jest przeciw. Czysto informacyjnie, wtedy albo będzie na Pana, albo na moje czy to ustawienie dla światów z farmieniem cieszy graczy, a może jednak będą narzekać. Przyjmuje Pan wyzwanie?

Ankiety nie zdają egzaminu w takich sytuacjach.

 

[DefinitelyRlyTheD0orek]

Non premium do wora, a wór do jeziora. Dostali zbieraka i nagle grać nie będą, gierkę o 180 stopni im zmieniło. Atakujecie i bronicie tak samo więc nie wiem w czym macie problem z tym zbierakiem, rozumiem płacz nad warunkami zwycięstwa ale o zbieraka to jakiś wyższy poziom upośledzenia.

 

[MatiMK1]

Nie rozumiemy się. My NIE CHCEMY otwierać cały czas takich samych identycznych światów. Wiem że jest spore grono osób, które lubi jedną określoną konfigurację i wszystkie odstępstwa od niej to zło, które uniemożliwia grę... Ale nie mamy ambicji, aby każdy świat odpowiadał każdemu. Kto lubi brak farmy i brak zbieractwa, ten miał dla siebie świat 190. Proste.

Czy ja chcę aby był identyczny? Inne ustawienia też można zmienić, z tego co wiem kościół był na 182 i ustawienia dosłownie te same. Zmianą np. mogły by być technologie, kiedy były ostatnio? Bo na 182, 186 czy 190 są ciągle te same, nie zagłębiałem się dalej, ale wydaje mi się, ze 178 również. Chodzi o to, że ludzie, którzy grają bez farmę, nie chcą zbieractwa, chcą świata bez korzyści surowcowych z wysłanego wojska. Jestem jeszcze ciekaw Pańskich rozmów z graczami, bo mówi Pan, że ludziom na 186 podobał się bardzo zbierak, ja słyszałem głosy przeciwne temu. Dlatego po prostu z czystej ciekawości chciałbym zobaczyć ankietę, która pokaże czy ludzie na 194 wolą zbieractwo czy nie, kto będzie miał rację. Akceptuję Pan wyzwanie? Bo nadal nie dostałem odpowiedzi.

 

[Banku]

Nie rozumiemy się. My NIE CHCEMY otwierać cały czas takich samych identycznych światów. Wiem że jest spore grono osób, które lubi jedną określoną konfigurację i wszystkie odstępstwa od niej to zło, które uniemożliwia grę... Ale nie mamy ambicji, aby każdy świat odpowiadał każdemu. Kto lubi brak farmy i brak zbieractwa, ten miał dla siebie świat 190. Proste.

Rozumiem, że wolisz wypuścić świat który zadowoli mniejszą grupę graczy kosztem czekania większej grupy graczy na świat, który będzie im odpowiadał niż systematyczne wypuszczanie świata, który odpowiada większości, mieszając przy tym takimi ustawieniami jak: kosciol, msy, rycek, łuki itp itd? Wydaje mi sie, że raczej ktos nie obraziłby sie jakby nie było zbieractwa na świecie bez farmy. W drugą stronę niestety działa to tak, że zbieractwo + taka konfiguracja mogą stworzyć nie chęć u graczy i moim zdaniem z obserwacji i rozmów stworzyły...

 

[Deleted User - 849153659]

To jest odpowiedź w stylu: nie podoba się to won... Masakra.
Tak jest traktowana społeczność plemion w 2023 roku xD

Kompletnie nie rozumiem dlaczego nie chcesz dopuścić do siebie myśli, że Twoje ustawienia po prostu mogły nie trafić w gusta graczy... Rozmawiałem z wieloma osobami na temat ustawień może 3/4 osoby zaciekawiły się nimi w pozytywny sposób, reszta na pomysł zbieractwa i reszty reaguje negatywnie, wręcz odechciewa niektórym się startować.

O matko bosko jaki płacz XD

Chłopie, ogarnij się. Jaką masz radochę grać non stop na jednych ustawieniach. Rusz trochę mózgownicą i przystosuj się do nowych parametrów a nie na łatwiznę, non stop to samo. Co za męczybuły.
To może niech Pan @kmic nawet nie ogłasza ustawień skoro non stop jedno ma być.

--

Tak w ogóle Panie @kmic w mojej opinii człowieka, który jest jechany na etapie pierwszych wiosek, wydaje się, że powinniście w większym stopniu przystosować się do nowych czasów.
Minął już okres, gdy ktoś mozolnie i chętnie gra po kilka lat na jednym świecie.
Światy rozgrywają się już szybciej, ale w chwili startu świata 194, świat 186 powinien być zakończony.
A tu nawet 182 jeszcze trwa.
Za wolno. Można by uderzyć w światy takie jak teraz, ale i zdecydowanie szybsze. Żeby zaczynając na jesieni, wiadome było, że do końca zimy będzie koniec.

Proponuję jeszcze przyspieszyć surki. Trochę więcej dynamiki.
Ludzie dziś są niecierpliwi i chcą szybkości. Pół roku i świat powinien się kończyć.
To też by dało możliwości większej elastyczności w doborze ustawień.
To taka moja gówno warta opinia.

 

[MatiMK1]

Ankiety nie zdają egzaminu w takich sytuacjach.

Chce po prostu zobaczyć czy przyjmę wyzwanie aby potwierdzić swoje słowa w postaci tego, że ludzie byli zadowoleni ze zbieractwa na 186, bo na jego odpowiedź z supportu czeka się czasem i miesiąc lub w ogóle nie dostaje się odpowiedzi. Dlatego chcę zobaczyć skąd tą opinie czerpał czy rzucił od tak, aby mieć argument pod swoją wizję

 

[GreatKhaliS]

Chce po prostu zobaczyć czy przyjmę wyzwanie aby potwierdzić swoje słowa w postaci tego, że ludzie byli zadowoleni ze zbieractwa na 186, bo na jego odpowiedź z supportu czeka się czasem i miesiąc lub w ogóle nie dostaje się odpowiedzi. Dlatego chcę zobaczyć skąd tą opinie czerpał czy rzucił od tak, aby mieć argument pod swoją wizję

Zaraz jakiś debil zacząłby robić mulciaki i głosować jak mu się podoba kiedyś była ankieta o parametry swiata to cyrki się dzialy


P.s Mi tam się podoba zbierak chociaż jest co robić a nie klikać budynki że schematu

 

[Deleted User - 849153659]

Zaraz jakiś debil zacząłby robić mulciaki i głosować jak mu się podoba kiedyś była ankieta o parametry swiata to cyrki się dzialy

No nie rób sobie jaj, komu by się chciało 50 kont zakładać, żeby wypaczyć jakąś ankietę. Psychopata by to musiał być

 

[GreatKhaliS]

No nie rób sobie jaj, komu by się chciało 50 kont zakładać, żeby wypaczyć jakąś ankietę. Psychopata by to musiał być

Wielu tu takich xd

 

[boh12prawdziwy]

Non premium do wora, a wór do jeziora. Dostali zbieraka i nagle grać nie będą, gierkę o 180 stopni im zmieniło. Atakujecie i bronicie tak samo więc nie wiem w czym macie problem z tym zbierakiem, rozumiem płacz nad warunkami zwycięstwa ale o zbieraka to jakiś wyższy poziom upośledzenia.

+1 komuniści grają za darmo i jeszcze by chcieli wszystko pod siebie

 

[Deleted User - 849153659]

+1 komuniści grają za darmo i jeszcze by chcieli wszystko pod siebie

I nie szanują Pana Kmic dzięki któremu jeszcze światło się tu świeci.

 

[husqa*strongmaman]

Skoro jest Pan tak pewny tego, proponuję zrobić ankietę na 24 godziny, kto jest za zbieractwem na 194 świecie, a kto jest przeciw. Czysto informacyjnie, wtedy albo będzie na Pana, albo na moje czy to ustawienie dla światów z farmieniem cieszy graczy, a może jednak będą narzekać. Przyjmuje Pan wyzwanie?

Mati pierdolony kłamco, 182 miał być twoim ostatnim światem, co się nagle zmieniło?

Jak ja nienawidzę ludzi co kreują się na poważnych a ze swojego słowa robią dziwkę XDDDDDD

 

[husqa*strongmaman]

@MatiMK1 PRZEPROŚ KAŻDEGO GRACZA ŚWIATA 182 ZA SWOJE SŁOWA INACZEJ BĘDZIE Z TOBĄ JECHANE JAK JEST JECHANE Z mAG!!!!!