Łączenie ataków

[DeletedUser]

Wielu z nas być może próbowało atakować danego gracza grupowo i starało się, aby ich ataki doszły do wroga równo ze sobą. Otóż można by wprowadzić opcję łączenia ataków. Przykładowy przebieg takiej operacji:
1. Osoba organizuje atak i ,,wykłada" swoje wojska do puli.(atak nie jest jeszcze wysłany)
2. Inne osoby osoby mogłyby dołączyć do ataku i wyłożyć swoje wojska. Wtedy wędrowałyby one do wioski organizatora.
3. Organizator zatwierdzałby atak i wszystkie wojska naraz by ruszyły z wioski organizatora.
4. Każdy traciłby tyle samo wojska.
5. Podział łupów w zależności od tego, ile kto wyłożył wojska.

Oczywiście istniałoby ograniczenie jeśli chodzi o siłę wroga, ilość graczy w jednym ataku itp.

W ten sposób bycie członkiem plemienia miałoby jakiś sens, a nie tylko do pomocy w obronie.

 

[DeletedUser147386]

to upodobniłeś do obozu które już były

 

[DeletedUser]

Mógłbyś sprecyzować?

 

[DeletedUser168199]

Właśnie kordiasz o czym mówisz bo nie bardzo rozumiem ?

 

[DeletedUser163071]

pomysł z obozami wojskowymi nie wypalił a więc czemu taki beznadziejny pomysł miał by wypalić???

 

[DeletedUser109750]

Pomysł poroniony, obrona stałaby się jeszcze trudniejsza niż jest teraz. A jak chcesz pomóc komuś ofensywnie to po prostu wyślij off

 

[DeletedUser168199]

aaa, obozy wojskowe już pamiętam Jestem na tak, mimo, że kiedyś obozy nie wypaliły to może teraz byłoby inaczej

 

[DeletedUser98935]

nie nie nie nie nie

Wielu z nas być może próbowało atakować danego gracza grupowo i starało się, aby ich ataki doszły do wroga równo ze sobą. Otóż można by wprowadzić opcję łączenia ataków. Przykładowy przebieg takiej operacji:
1. Osoba organizuje atak i ,,wykłada" swoje wojska do puli.(atak nie jest jeszcze wysłany)
2. Inne osoby osoby mogłyby dołączyć do ataku i wyłożyć swoje wojska. Wtedy wędrowałyby one do wioski organizatora.
3. Organizator zatwierdzałby atak i wszystkie wojska naraz by ruszyły z wioski organizatora.
4. Każdy traciłby tyle samo wojska.
5. Podział łupów w zależności od tego, ile kto wyłożył wojska.

Oczywiście istniałoby ograniczenie jeśli chodzi o siłę wroga, ilość graczy w jednym ataku itp.

W ten sposób bycie członkiem plemienia miałoby jakiś sens, a nie tylko do pomocy w obronie.

O to następna strona strategii, którą chcecie okaleczyć - planowanie ataków synchro grupowych.
Idę się zabić, albo jak tak dalej pójdzie przerzucę się na sadzenie warzywek w ogródku online

 

[DeletedUser]

NIE

To odbiera zbyt wiele, brak współpracy w plemieniu, brak pracy współplemieńców, zero satysfakcji z akcji, świadomość że tak zorganizowaną akcje może przeprowadzić byle masówka z noobków itp...

 

[DeletedUser165130]

No właśnie, teraz jest współpraca, bo ten wyśle to o tej godzinie, a ten wyśle tamto o tamtej godzinie.

Na nie.

 

[DeletedUser]

Dobrze jest tak jak jest. Po co to zmieniać?

 

[DeletedUser]

Nie przeczytałem żeby się nie pogrążyć jeszcze bardziej! NIE

 

[DeletedUser144395]

jest ze mną źle...
Zaczynają mnie smieszyc takie durne pomysły

 

[DeletedUser33073]

Widocznie autor posta nie zdaje sobie sprawy jakby to wyszło "w praniu".
Jak już moi poprzednicy wspomnieli świat z "Obozem Wojskowym" (jak to wówczas nazwano) już kiedyś wystartował i okazał się wielkim niewypałem, dlatego gdybanie nad powrotem tego rozwiązania nie ma sensu

 

[DeletedUser]

Jestem na nie jest dobrze tak jak jest.

 

[DeletedUser147486]

To nie wypali

 

[DeletedUser165979]

Mało realny pomysł.

 

[DeletedUser]

nie nie nie nie nie

O to następna strona strategii, którą chcecie okaleczyć - planowanie ataków synchro grupowych.
Idę się zabić, albo jak tak dalej pójdzie przerzucę się na sadzenie warzywek w ogródku online

Sadzenie warzywek online? Hmmm... Wiejskie życie na nk. ^.^
Co do pomysłu, nie.

 

[DeletedUser]

przebajerzone

 

[DeletedUser135398]

obozy same w sobie wypaliły, grałemn na 42 z obozami, było bardzo fajnie, do dziś tam gram.. obozy nie wypaliły od strony technicznej, znikające wojo etc.