Ale ciekawy przedmiot który pomaga w obronienie dawajcie ognia . to za duza przewaga obroncy, i tak na starcie ma wiecej informacji nic atakujacy
ogien fajny ale niesprawiedliwy
Tak samo jak niesprawiedliwa jest większa ilosć szarakó wokół podczas startu, niesprawiedliwe są darmy, niesprawiedliwe jest to, że w jednych plemionach jest więcej lepszych graczy a w innych są same nooby. Jest tyle niesprawiedliwości na tym świecie, tyle losowości..że aż się żyć odechciewa...Ale ciekawy przedmiot który pomaga w obronie
Kmic pisał, że nie ma możliwości przywrócenia rycerza z przedmiotami.Ta ankieta nie wydaje się kompletna.
Dopóki nie zostanie uzupełniona o możliwość ppojawienia się przedmiotów w wyposażeniu rycerza, nie wezmę w niej udziału.
Wymówki. Brak rycerza z przedmiotami to uproszczenie rozgrywki, zabranie elementu strategii, dla mnie brak w tym logiki. Nie wspominając o zamachu na demokratyczną wolę naroduKmic pisał, że nie ma możliwości przywrócenia rycerza z przedmiotami.
ja pisalam o niesprawiedliwosci nie KangurekTak samo jak niesprawiedliwa jest większa ilosć szarakó wokół podczas startu, niesprawiedliwe są darmy, niesprawiedliwe jest to, że w jednych plemionach jest więcej lepszych graczy a w innych są same nooby. Jest tyle niesprawiedliwości na tym świecie, tyle losowości..że aż się żyć odechciewa...
Włąśnie ten element losowości jest fajny. I ten element powinno brać się pod uwagę przed rekru samego offa, co różnicuje rozgrywkę pod kątem utartego już i wytartego schematu gry.ja pisalam o niesprawiedliwosci nie Kangurek
mysle ze ilosc szarakow jest obliczona wedlug algorytmu, ze reszte cierpienia odpowiadaja gracze. ja pisze o znacznej przewadze przypadkowych osob. mi nie przeszkadza ogien ale wolalabym nie