*zakończone* 24 Świat 100 - Handel

Dyskusja w 'Świat 100' rozpoczęta przez użytkownika kmic, 24. Gru 2015.

Poleć tę stronę

?

Warunki handlu?

Ankieta zakończona dnia 26. Gru 2015.
  1. Tylko oferty rynkowe

    33,9%
  2. Tylko oferty rynkowe + wolne przesyłanie w obrębie plemienia

    18,6%
  3. Brak ograniczeń (wolne przesyłanie do wszystkich wiosek)

    47,6%
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.
  1. Polakumie

    Polakumie Rycerz

    Dołączył:
    7. Kwi 2011
    Wiadomości:
    1.559
    Docenione treści:
    0
    nie mam zadnego konta nigdzie . no chyba ze tak to zwracam honor ^ ^


    To po prostu lenie i tyle.
     
  2. OldBear

    OldBear Ciężki Kawalerzysta

    Dołączył:
    8. Mar 2008
    Wiadomości:
    1.383
    Docenione treści:
    260
    Hmm... Mam wrażenie, że jakiś łobuz kasuje moje wypowiedzi. Ktoś wspomniał, że demokracja jest dobra jeśli działa tak jak ktoś inny chce. Natomiast 50% próg w przypadku wygranej nieograniczonego farmienia, to już jest ta zdrowa demokracja? Czy oferty rynkowe również muszą ten próg przekroczyć? Jeśli nie... to do diaska jakim prawem?!

    Ja rozumiem, że większość z Was jest tchórzami szukającymi wszędzie spisków. Ja nie stosuję multikont, nie kantuję i jakoś sobie radzę w świecie opanowanym przez krętaczy. Wy się boicie przeciwstawić tej pladze? Co w tym takiego strasznego? Czy należy powszechnie zakazać prowadzenia samochodów, ponieważ znajdą się idioci prowadzący po pijaku? Nie! Odpowiednie służby temu przeciwdziałają, są kampanie społeczne i próba edukowania społeczeństwa. Tymczasem na plemionach po prostu należy usunąć ciekawe rozwiązanie ponieważ znajdą się kretyni, którzy nie potrafią uczciwie grać? To jest Wasze rozwiązanie? Od tego mamy odpowiednie służby (operatorów gry), aby przeciwdziałali oszustom. Nie wiem jak Wy, ale ja nie lubię jak ktoś z góry zakłada, że jestem złodziejem.
     
  3. yavala

    yavala Szlachcic

    Dołączył:
    26. Lut 2010
    Wiadomości:
    2.809
    Docenione treści:
    1
    Panowie, spokój proszę! :p
    Po całym wieczorze przeglądania kont nie jestem w humorze i komuś może się oberwać :)
     
  4. Wisnek

    Wisnek Lekki Kawalerzysta

    Dołączył:
    18. Sty 2012
    Wiadomości:
    611
    Docenione treści:
    21
    virus ma sporo racji. Oldbear ma pokazane, ze na glupie ankiety zostało porobione ponad 200 multikont, a łudzi sie ze na swiecie nie bedzie tego samego? Naiwne troche. Trafi kolo goscia, ktory od startu by sie pushowal z multi . O to wlasnie chodzi. Administracja nie wylapie wszystkiego. Nie ma co na to liczyc, dlatego trzeba glosowac na takie ustawienia, ktore w duzej mierze powstrzymaja oszustow. Zablokowanie wolnego handllu jest wlasnie krokiem ku temu.
     
    Last edited by a moderator: 28. Gru 2015
  5. OldBear

    OldBear Ciężki Kawalerzysta

    Dołączył:
    8. Mar 2008
    Wiadomości:
    1.383
    Docenione treści:
    260
    1- Nigdy nie twierdziłem, że jestem dobrym graczem.
    2- Nigdy nie twierdziłem, że mam osiągnięcia.
    3- Nie ja się boję tego, że jakiś gracz będzie miał nade mną przewagę.
    4- Nie zauważyłem żadnej propozycji. Masz możliwość użycia prywatnej wiadomości - zrób to.

    --------------------------------------------------------------

    Wisnek, a gdzie ja napisałem, że oszustów nie będzie? Napisałem, że postawa Prosiaczków ujadających na graczy o mniejszych umiejętnościach (flagi, morale, brak ograniczeń dotyczących wsparcia, chłopi) jest podyktowana strachem związanym z możliwościami jakie dają te ustawienia. Ja mogę być super graczem, ale jak mi noobiątko postawi chłopów to będę stratny. I to jest postawa dobrego gracza? No, ale wróćmy do oszustów. Czy przypadkiem nie jest tak, że napisałem iż nie przejmuję się nimi? To chyba różnica, między moimi sławami, a tym co mi wmawiasz?
     
    Last edited by a moderator: 28. Gru 2015
  6. Wisnek

    Wisnek Lekki Kawalerzysta

    Dołączył:
    18. Sty 2012
    Wiadomości:
    611
    Docenione treści:
    21
    Ok, rozumiem. Po prostu dziwię się, że lubisz/tolerujesz gdy ktoś w perfidny sposób psuje dobrą zabawę.
     
  7. OldBear

    OldBear Ciężki Kawalerzysta

    Dołączył:
    8. Mar 2008
    Wiadomości:
    1.383
    Docenione treści:
    260
    Pilnuję swojego podwórka. Jeśli każdy tak będzie robił to jakie szanse ma ów oszust? Natomiast rozwiązania które są proponowane krzywdzą uczciwych i oszustów. To jest fair?
     
  8. Wisnek

    Wisnek Lekki Kawalerzysta

    Dołączył:
    18. Sty 2012
    Wiadomości:
    611
    Docenione treści:
    21
    Pozostaje kwestia kogo krzywdzą bardziej :p
     
  9. OldBear

    OldBear Ciężki Kawalerzysta

    Dołączył:
    8. Mar 2008
    Wiadomości:
    1.383
    Docenione treści:
    260
    Hmm... Taka opowiastka mi się nasunęła. Obrobiono bank. Złodzieje wbiegli w tłum. Tych, którzy najprawdopodobniej byli sprawcami skazano na 15 lat więzienia. Na wszelki wypadek pozostałych tylko na 5 lat. Wszystko jest w porządku ponieważ niewinni byli pokrzywdzeni w mniejszym stopniu?
     
  10. Sir Virusek

    Sir Virusek Łucznik

    Dołączył:
    6. Wrz 2013
    Wiadomości:
    417
    Docenione treści:
    10
    Rozwiązanie z flagami tez krzywdzi tych którzy grali a ich nie mają. To też nie jest fair.;)

    PW już pisze.
     
  11. Wisnek

    Wisnek Lekki Kawalerzysta

    Dołączył:
    18. Sty 2012
    Wiadomości:
    611
    Docenione treści:
    21
    Dobra poddaję się... Lecz mi nasuwa się taki morał teraz:
    Dwa typy ludzi mogą w tak uparty sposób okazywać swoje uwielbienie wobec nieograniczonego handlu:
    - Pierwszy to ten/ci którzy tutaj w temacie napitalali setką multi.
    - Drugi to posiadanie wielkiego bólu pupy, że ustawienia zostały przegłosowane nie po myśli...
     
  12. OldBear

    OldBear Ciężki Kawalerzysta

    Dołączył:
    8. Mar 2008
    Wiadomości:
    1.383
    Docenione treści:
    260
    Możesz mnie zapisać do tych z bólem tyłka. Nie mam zamiaru powtarzać argumentów dla których uważam, że nieograniczony przesył surowców jest naprawdę fajnym rozwiązaniem.

    --------------------------------------------------------------

    Różnica jest taka, że od kilku światów jest możliwość zdobywania flag. Do tego ich brak nie byłby tłumaczony tym, że ktoś tam jakoś, kiedyś oszukał. Tak więc, ja nie byłbym traktowany jak potencjalny oszust. Natomiast jedyny argument dotyczący braku wolnego przesyłu surowców jest taki, że ludzie to oszuści.
     
  13. Paczek1322

    Paczek1322 Chłop

    Dołączył:
    28. Gru 2015
    Wiadomości:
    1
    Docenione treści:
    0
    Błagam, bez wolnego... To nie będzie miało sensu. Wygra gracz mający najwięcej multi ;)
     
  14. funny...

    funny... Łucznik

    Dołączył:
    2. Lis 2015
    Wiadomości:
    374
    Docenione treści:
    9
    albo najlepiej płacący :D
     
  15. Mistrzunios

    Mistrzunios Guest

    Człowieku przzeciez support tak ogarnia ze ludzia dostają bany za multi nie mając multi, to co dopiero jak beda je miec.
     
  16. Wisnek

    Wisnek Lekki Kawalerzysta

    Dołączył:
    18. Sty 2012
    Wiadomości:
    611
    Docenione treści:
    21
    Skoro dostaja, jak nie maja, to moze jak beda mieli - nie dostana ;p
     
  17. Deejjay

    Deejjay Łucznik

    Dołączył:
    6. Lis 2015
    Wiadomości:
    399
    Docenione treści:
    76
    A tematy jeszcze nie zamknięte...
     
  18. xUnc

    xUnc Łucznik na koniu

    Dołączył:
    18. Paź 2007
    Wiadomości:
    839
    Docenione treści:
    2
    Pewnie się zastanawiają co z robić z ankietami, kiedy widać, że sporo multi jest... ;)
     
  19. kmic

    kmic Mamuś Plemion (III) Plemiona Team Opiekun Projektu

    Dołączył:
    7. Sty 2007
    Wiadomości:
    4.581
    Docenione treści:
    297
    Myślałem, że jest to oczywiste dla wszystkich, ale dla formalności wyjaśnijmy raz jeszcze: jest to jedno z wielu głosowań, w którym mamy tak naprawdę DWIE opcje (TAK/NIE), tylko z dodaną jeszcze "podopcją" (TAK ale...).
    Dlatego w pierwszej kolejności rozstrzygamy spór TAK/NIE, a w dalszej "jeśli TAK ma ponad 50% głosów to które TAK ma wygrać".

    I tak właśnie było tu:
    głosowanie było w formie:
    Brak ograniczeń czy ograniczenia?
    A jeśli ograniczenia to jakie?
    52,3 % otrzymała opcja z ograniczeniami, zwycięzcą zostaje najlepiej punktowana z jej wariantów, czyli:

    Tylko oferty rynkowe 33,85%

    Po odjęciu głosów ze zbanowanych multikont przewaga ta byłaby dużo bardziej wyraźna, dlatego głos jest czytelny: nie chcemy swobodnego przesyłania surowców między kontami. Dlatego wybrane oferty rynkowe również nie będą takiej opcji umożliwiały i będą w stosunku 1:1.
     
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.