*zakończone* 04 Świat 100 - Farmienie

Farmienie na świecie?


  • W sumie głosujących
    1.520
  • Głosowanie zakończone .
Status
Zamknięty.

DeletedUser183387

Guest
Ci, którzy stawiają na mało gry i na to że ich ekipa jakoś pociągnie wszystko, wybierają światy bez farmy. Ci który chcą pograć, a nie tylko poudawać w większości wybierają farmę.

W dużym skrócie, bezfarma to będzie wojna o to, kto więcej ludzi sobie nakulkał z okolicy do pomocy, a nie kto lepiej gra. Farma daje jakąś możliwość wybicia się.

Nie czekałem na s100, żeby zacząć na nim zabawę tak naprawdę po kilku miesiącach, bo dopiero wtedy tam cokolwiek się rozkręci.

Gracze, którzy chcą sami coś pograć, a nie liczą po prostu na zgranie ich ekipy, powinni być za farmą.
 

DeletedUser

Guest
Wiadomo, że wyprzedzisz:p To pewne 100 PP, ja się nie zakładam hehe
 

DeletedUser191089

Guest
a dla mnie świat bez farmienia jest lepszy, wolę klikać tylko eco niż klikać milion razy na af mając większą ilość wiosek bo jakbym tego nie robił to bym po prostu odpadł dlatego świat bezfarmienia wydaje się być bardziej sprawiedliwszym. Według mnie powinny wystartować 2 światy: 100, 101 były by identyczne różnicą byłoby tylko farmienie i każdy byłby szczęśliwy.
 

DeletedUser183387

Guest
Wydaje się, że wszystko sprowadza się do klikania w af, ale jak polujesz na coś więcej niż top 500, okazuje się że zoptymalizować to wszystko to też nie jest takie "hop siup". Poza tym, farma to nie tylko barby...

--------------------------------------------------------------

Poza tym, tu nie chodzi o żadne klikanie. Mamy wybór pomiędzy nudnym jak flaki z olejem światem w którym będzie się liczyć cwaniactwo i siły sojuszników a światem, gdzie sami możemy trochę powojować. Sądzicie że trzeba do tego 10k pp? Powodzenia z takim myśleniem, na s82 nie miałem ani centa, bo to był mój pierwszy świat. Kupiłem kilka pp, bo jeszcze nie wiedziałem o rynku, ale szybko się okazało, że nie musiałem. Mało tego, ze świata wyciągnąłem jeszcze jakieś 1-2k pp. Pomimo tego, osiągnąłem top 3. G

racz ogarnięty mający 10k pp faktycznie zrobi swoje, ale na każdego przychodzi pora. Takie osoby często się wypalają i inne, które bardziej przemyślały sobie start wychodzą na prowadzenie. To jest magia farmienia, można zawsze dogonić czołówkę. Na bezfarmie niekoniecznie... Tam trzeba mieć darmy, bez darm ani rusz.
 

Inkill

Topornik
Wynik reakcji
152
nowa ankieta

Informacje o prędkości świata "1" dostaliśmy za późno, co ewidentnie przekłamało wyniki.

Najlepszym rozwiązaniem będzie stworzenie ankiety jeszcze raz, ale tym razem uściślając odpowiedzi:

1. bark farmy
2. ograniczone(24 limit) ale jak bardzo? konkretny wzór. Do tego najlepiej jakaś wysoka wartość bazowa np 30k+(wzór uwzględniający ilość wiosek i wiek świata)
3. nieograniczone
 

DeletedUser

Guest
Niby tak, ale ludzie dalej głosują za brakiem farmy, co stawia pod znakiem zapytania demokrację:p
 
Wynik reakcji
1.062
Ci, którzy stawiają na mało gry i na to że ich ekipa jakoś pociągnie wszystko, wybierają światy bez farmy. Ci który chcą pograć, a nie tylko poudawać w większości wybierają farmę.

W dużym skrócie, bezfarma to będzie wojna o to, kto więcej ludzi sobie nakulkał z okolicy do pomocy, a nie kto lepiej gra. Farma daje jakąś możliwość wybicia się.

Nie czekałem na s100, żeby zacząć na nim zabawę tak naprawdę po kilku miesiącach, bo dopiero wtedy tam cokolwiek się rozkręci.

Gracze, którzy chcą sami coś pograć, a nie liczą po prostu na zgranie ich ekipy, powinni być za farmą.

przecież na świcie bez farmy jest już front uformowany po 2-3 miesiącach na świecie z farmą po ponad pół roku chyba a po roku czy tam, więcej znikają dopiero niechętnie szaraki, a wojna z szarakami obok to dla mnie nie wojna.

świat bez farmy musi mieć prędkość 2.0!
l
 

Keymil LoveOrHate

Szlachcic
Wynik reakcji
5.906
w ankiecie wygrywa bez farmy ale w komentarz jednak wiecej zdecydowanie osob jest za farmieniem bo nie wyobraza sobie bez tego gry:D
o dziwo przewaga bez farmienia rosnie mimo wiadomo ze juz predkosc bedzie 1:D ale chyba nie mamy o co sie martwic kmic powiedzial ze nie musi sie wzorowac na ankiecie i pusci z farmieniem:D
 

Ovince

Lekki Kawalerzysta
Wynik reakcji
473
Nie każdy jeszcze może wiedziec że prędkość 1, więc skoro będzie taka to nie ma sensu męczyć się na bez farmieniu ...
 

DeletedUser189962

Guest
Jeżeli i tak by było z farmieniem, to ta ankieta byłaby bez sensu,
A to że póki co wygrywa "Brak farmienia" znaczy że ludzie tak wolą, i nie powinno się robić naprzeciw im ;d
Ale to jeszcze nie koniec ankiety.
 

DeletedUser183387

Guest
przecież na świcie bez farmy jest już front uformowany po 2-3 miesiącach na świecie z farmą po ponad pół roku chyba a po roku czy tam, więcej znikają dopiero niechętnie szaraki, a wojna z szarakami obok to dla mnie nie wojna.

świat bez farmy musi mieć prędkość 2.0!
l

Może i normalnie tak jest, bo dają wysokie nienaturalne prędkości, żeby w ogóle coś tam się działo :haha: Jest jeszcze faza czyszczenia okolicy i ona jest fajna. W bezfarmie tego nie ma praktycznie, chyba że plemię jakieś porozrzucane i jedynie pionków ma w okolicy jako konkurencję^^

Zważ na prędkość 1x. Osobiście nie cierpię braku farmy, więc i tak opowiadałbym się za, ale przy tej prędkości to nie tylko moje zdanie, a raczej wynik logicznego myślenia. Bezfarma totalnie zniszczy s100.
 

DeletedUser182537

Guest
Bez farmienia S100 ?XD
No, no ciekawie będzie ale pewnie odpadne na początku..Only eko xd
 

WeissGRY

Chłop
Wynik reakcji
6
świat bez farmienia to byłby lepszy pomysł gdyż 1. nie trzeba kupować pp a nie każdy może sobie na to pozwolić a 2. bardziej liczy się strategia a o to chodzi w specyfice tej gry
 

DeletedUser186142

Guest
Bez farmienia - dla osób, które nie nadają się do gry, ale nie potrafią się z tym pogodzić.
 
Status
Zamknięty.
Do góry