Uszczuplenie ''grubasa''

[DeletedUser10149]

Mam pomysł może by zmniejszyć obronę i atak szlachcica???
Byłby on słaby i musiałby być wysyłany z większą ''obstawą''
Była by to większa szansa na obronienie się przed nim.

 

[DeletedUser]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Nie rozumiem czemu dajecie takie pomysly które nic nie znacza.Jest dobrze tak jak jest i nie potrzeba (jezeli chodzi o temat szlachty) pomyslów.

Moja ocena jak chyba widac powyzej jest na nie.Jest dobrze tak jak jest.Ale pomysl "chyba" jest oryginalny.


Pozdrawiam.

 

[DeletedUser14198]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Eeeee. Szlachcica i tak zazwyczaj wysyła się po kompletnym wyniszczeniu obrony atakowanego. Atak samego szlachcica i tak nie imponuje.

 

[DeletedUser]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

A kto atakuje samym grubasem ? Przed nim idzie atak domestosa btw. ten co czyści wioskę.

Szlachcic i tak jest słaby oraz powolny... Może dać mu staty pikiniera ? hmmm ciekawe...

Ankieta super można wybrać każdą opcję... Gratuluję.
Osobiście jestem za i przeciw - tak wybrałem. Lecz przeciw.

 

[DeletedUser11086]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

to jest kich i niemcy tegonie wprowadzą!!1a poza tym to ja robie tak:najpierw buduje super wojo.potem wysyłam pół a potem drugie pół ze szlachcicem.najpierw połowa czyści wiochę a druga połowa obstawia szlachtę.i kto atakuje samym szlachcicem??podaj przykład!

 

[DeletedUser8819]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

A kto atakuje samym grubasem ? Przed nim idzie atak domestosa btw. ten co czyści wioskę.

Szlachcic i tak jest słaby oraz powolny... Może dać mu staty pikiniera ? hmmm ciekawe...

Ankieta super można wybrać każdą opcję... Gratuluję.
Osobiście jestem za i przeciw - tak wybrałem. Lecz przeciw.

no wlasnie i tak czy tak sie nieobronisz obronca mialby zaduzo fory

 

[DeletedUser13433]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Nie bo wedlug mnie ta zmiana jest niepotrzebna po co zmieniac to co jest dobre zamiast pisac 10 pomyslow na tydzien pomyslcie i wstawcie jeden dobry bez obrazy

 

[DeletedUser10996]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Byłby on słaby i musiałby być wysyłany z większą ''obstawą''

No fakt, teraz jest piekielnie mocny...
Kiedyś mi taki pół wioski rozwalił i w dodatku porusza sie z prędkością światła.

Lepiej zrobić to w drugą stronę - szlachcic umierałby gdyby padło 75% procent wojsk zamiast 50%.

 

[DeletedUser16067]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Czy ktokolwiek z Was wysłał kiedykolwiek szlachcica bez ochrony?
Ja nigdy.

 

[DeletedUser6429]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

statystyki tego szlachcica mogłyby wyglądać tak :
atak: 2
obrona ogólna : 1
obrona przeciw piechocie :2
obrona przeciw kawaleri : -1
szybkość ruchu 1 pole na 20 minut

szybkość ruchu jeśli szlachcicowi kupiłeś Qonika : 1 pole na 5 minut


miejsce w zagrodzie : -100

ten pomysł nie przejdzie i nie jest fajny
szlachcic to szlahcic ma tyle zajmować miejsca w zagrodze i być tak samo gruby

czyli nie

 

[DeletedUser11885]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

To nie jest konkretny pomysł szlachtę i tak się wysyła z konkretną obstawą w moim przypadku, jestem na NIE moim zdanie bezsensowny pomysł.grubas nie byłby grubasem

 

[DeletedUser10107]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Mam pomysł może by zmniejszyć obronę i atak szlachcica???
Byłby on słaby i musiałby być wysyłany z większą ''obstawą''
Była by to większa szansa na obronienie się przed nim.

Pomysł bez sensu, ale przypadkiem zagłosowałam na 1 opcję...... :/

 

[DeletedUser10081]

Odp: Uszczuplenie ''grubasa''

Osobiście jestem na NIE.
Podejżewam, że na tak głosowały same lamki, co pierwsze tracą swoje wioski