DeletedUser181431
Guest
Chyba każdego to irytuje. No ale do rzeczy. Przypuśćmy że osoba x, która ma atak, przekaże zastępstwo osobie y, i osoba y jest przez 24h + czas zastępstwa wyłączona z działań defensywnych. Jasne, można przekazać zasta komuś, kto jest od nas najdalej, ale może wyjść tak, że osoba x nie będzie miała czasu szukać, bądź osoba z nie będzie mogła przyjąć zasta, i zostaje osoba y o kilka pól od nas. No skoro nie można siedzieć na koncie, to raczej się da tej osobie zasta. To absolutny bezsens, że osoba która zastępuje gracza x, nie może mu wysłać pomocy, tylko dlatego, że siedzi na koncie, bo właściciel konta w tej chwili nie może. A może się tak zdarzyć, że osobie y też nagle coś wypadnie, i będzie zmuszona przekazać zasta innej osobie, więc już dwie osoby nie mogą pomóc.
Innym przykładem są akcje ofensywne. Nie można pomóc komuś przejąć wioski, tylko dlatego że się siedziało na zaście. To totalny bezsens. Chciałem komuś pomóc w pilnowaniu konta, a przez 24h nie mogę mu przez to pomóc przejąć wioski, albo on mi. A to daje przeciwnikowi całe 24h na wzmocnienie swoich sił.
Tak samo z ofertami na rynku. Nie można przyjąć oferty na rynku, bo miało się zasta.
Moim zdaniem, wszystkie ograniczenia które wynikają z przyjmowania zastów są po prostu jednym wielkim nie porozumieniem.
Innym przykładem są akcje ofensywne. Nie można pomóc komuś przejąć wioski, tylko dlatego że się siedziało na zaście. To totalny bezsens. Chciałem komuś pomóc w pilnowaniu konta, a przez 24h nie mogę mu przez to pomóc przejąć wioski, albo on mi. A to daje przeciwnikowi całe 24h na wzmocnienie swoich sił.
Tak samo z ofertami na rynku. Nie można przyjąć oferty na rynku, bo miało się zasta.
Moim zdaniem, wszystkie ograniczenia które wynikają z przyjmowania zastów są po prostu jednym wielkim nie porozumieniem.