- Wynik reakcji
- 210
Zapis o licencji w regulaminie ma swoje plusy, ale też słabe strony - nie wszyscy byliby raczej z tego zadowoleni, zwłaszcza ci, którzy do tej pory publikowali je closed-source 
akurat społeczność deweloperów to nie tylko autoryzowani skrypterzy, którzy mają swoje zalecenia i publikują swoje skrypty tak, a nie inaczej
Tak, pamiętam, w końcu w deweloperce kręciłem się właśnie w owych latach, dostawszy wówczas autoryzację skleciliśmy pierwszy w pełni autoryzowany dev-team z pierwszą tzw. skryptoteką (wówczas tylko dla autoryzowanych, opartą o SVN) i wypuściliśmy między innymi grupowanie raportów/wiadomości kolorami, parę przydatnych zegarków, pierwsze context-menu (tak, to od nas IG zerżnęło ten pomysł) czy nawet pomysł z niemieckich Plemion, ze względów licencyjnych (i dla optymalizacji) przepisany od podstaw - czyli słynne VPE Nexcesa.
Akurat autoryzacja to jest świetna sprawa - kiedy dostajesz autoryzację, publikujesz, co tylko napiszesz i jest zgodne z regulaminem i z zaleceniami, bez czekania, poza kolejnością - przynajmniej tak było za "naszych" czasów
Muszę jednak sprostować sprawę prowadzenia skryptoteki przez Kurier (a konkretniej jego III edycję) - przyczyną niskiej aktywności wcale nie był team, lecz mało zgłoszeń - przez cały okres działalności rozpatrzyliśmy dokładnie PIĘĆ zgłoszeń skryptów od graczy, w tym 3 negatywnie (z czego wszystko oczywiste przypadki typu podrzucenie nielegalnego TWE). A delegalizacja rozwiązań wprowadzonych już w grę jest rzeczą raczej oczywistą, tylko o tym się nie za wiele mówi - jak wiadomo jeżeli w pewnym momencie postanawia się dany "ficzer" wprowadzić np. tylko dla użytkowników Premium, a wcześniej był to publiczny skrypt, no to czego można się spodziewać inna sprawa, że wiele użytecznych rzeczy, do których kiedyś służyły skrypty, dziś można zrobić samym interfejsem gry - przykładem jest chociażby wysyłanie ataków enterem, wcześniej trzeba było pofatygować się myszką albo skryptem na focus (czyli też myszką ).
akurat społeczność deweloperów to nie tylko autoryzowani skrypterzy, którzy mają swoje zalecenia i publikują swoje skrypty tak, a nie inaczej Tak, pamiętam, w końcu w deweloperce kręciłem się właśnie w owych latach, dostawszy wówczas autoryzację skleciliśmy pierwszy w pełni autoryzowany dev-team z pierwszą tzw. skryptoteką (wówczas tylko dla autoryzowanych, opartą o SVN) i wypuściliśmy między innymi grupowanie raportów/wiadomości kolorami, parę przydatnych zegarków, pierwsze context-menu (tak, to od nas IG zerżnęło ten pomysł) czy nawet pomysł z niemieckich Plemion, ze względów licencyjnych (i dla optymalizacji) przepisany od podstaw - czyli słynne VPE Nexcesa.
Akurat autoryzacja to jest świetna sprawa - kiedy dostajesz autoryzację, publikujesz, co tylko napiszesz i jest zgodne z regulaminem i z zaleceniami, bez czekania, poza kolejnością - przynajmniej tak było za "naszych" czasów
Muszę jednak sprostować sprawę prowadzenia skryptoteki przez Kurier (a konkretniej jego III edycję) - przyczyną niskiej aktywności wcale nie był team, lecz mało zgłoszeń - przez cały okres działalności rozpatrzyliśmy dokładnie PIĘĆ zgłoszeń skryptów od graczy, w tym 3 negatywnie (z czego wszystko oczywiste przypadki typu podrzucenie nielegalnego TWE). A delegalizacja rozwiązań wprowadzonych już w grę jest rzeczą raczej oczywistą, tylko o tym się nie za wiele mówi - jak wiadomo jeżeli w pewnym momencie postanawia się dany "ficzer" wprowadzić np. tylko dla użytkowników Premium, a wcześniej był to publiczny skrypt, no to czego można się spodziewać
inna sprawa, że wiele użytecznych rzeczy, do których kiedyś służyły skrypty, dziś można zrobić samym interfejsem gry - przykładem jest chociażby wysyłanie ataków enterem, wcześniej trzeba było pofatygować się myszką albo skryptem na focus (czyli też myszką ).