Kroniki / analiza świata 173 by Owski

KATOZAUR

Chłop
Wynik reakcji
2
Ponieważ dużo na forum ogólnym czytam od różnych stron i osób jakiś zarzutów i nazywania innych masówkami itd itd bla bla bla to dorzucam jeszcze statystyki sumaryczne dla poszczególnych sił, żeby czarno na białym zobaczyć jak to wygląda:

Siła 1: Liczba członów - 20; Liczba graczy - 832
Siła 2: Liczba członów - 7; Liczba graczy - 315
Siła 3: Liczba członów - 9; Liczba graczy - 360

No to tak jakby nie jest czarno na białym... xd może warto zmienić na; Siła 1; Liczba plemion(ilość); Liczba członów(ilość); Liczba graczy(ilość);
itd. ? Bo tak to przy obecnym 'czarno na białym' nie jest to takie 'czarno na białym'(;o). np siła 2 przez to jest mocno zakłamana.. xd 1 plemie, 7 członów. nie no.. nie jest to masówka... xd
 

To Ten Nowy

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
1.308
A jaka jest róznica między jednym plemieniem 7 członowym, a koalicją 20 członów?

Są to oddzielnie działające organizmy, grają do jednej bramki ale nigdzie nie jest napisane że do końca świata będą grać. Każde z nich ma swojego wodza, swoją radę, działa inaczej, lepiej lub gorzej, ma swoje własne cele które realizuje. Głupotą jest mówić, że chociażby nasza relacja z bloodami jest równoznaczna z Waszą masówką, gdzie siedzicie na południu w kupie, w jednym plemieniu a my kontynent od siebie.<cisza> Co innego mieć realnie jak wy 10k wiosek w kupie i pełną kontrolę nad tym, gdzie walcie w jeden punkt a co innego mieć pozycję jak my z bloodami gdzie nieszczególnie współpracujemy bo nie ma nawet jak.<shrug>

Bawi mnie że wyjeżdżacie z tym podliczaniem ile która koalicja ma członów jakby to miało jakiekolwiek znaczenie. Nie wspomnę o tym że magicznie Was zainteresował temat jak wasz sojusznik akurat chrupnął xD
Dziwne, że nie wyliczacie rozmiaru koalicji choćby ilością wiosek co jest już bardziej odzwierciedleniem rozmiaru koalicji jak wymienianie członów ale wtedy rzeczywiście okazałoby się, że nie jesteście najmniejszą i wielce poszkodowaną koalicją na jaką próbujecie od jakiegoś czasu się kreować. <cisza>

PS. nie zapominajmy również że jest sytuacja 1 vs 1 vs 1 więc nie wiem czemu próbujecie się kreować na jakieś rycerskie plemię walczące w ucisku na cały świat bo tak naprawdę macie bardzo wygodną pozycję.
 

Owski

Topornik
Wynik reakcji
771
Są to oddzielnie działające organizmy, grają do jednej bramki ale nigdzie nie jest napisane że do końca świata będą grać. Każde z nich ma swojego wodza, swoją radę, działa inaczej, lepiej lub gorzej, ma swoje własne cele które realizuje. Głupotą jest mówić, że chociażby nasza relacja z bloodami jest równoznaczna z Waszą masówką, gdzie siedzicie na południu w kupie, w jednym plemieniu a my kontynent od siebie.<cisza> Co innego mieć realnie jak wy 10k wiosek w kupie i pełną kontrolę nad tym, gdzie walcie w jeden punkt a co innego mieć pozycję jak my z bloodami gdzie nieszczególnie współpracujemy bo nie ma nawet jak.<shrug>

Bawi mnie że wyjeżdżacie z tym podliczaniem ile która koalicja ma członów jakby to miało jakiekolwiek znaczenie. Nie wspomnę o tym że magicznie Was zainteresował temat jak wasz sojusznik akurat chrupnął xD
Dziwne, że nie wyliczacie rozmiaru koalicji choćby ilością wiosek co jest już bardziej odzwierciedleniem rozmiaru koalicji jak wymienianie członów ale wtedy rzeczywiście okazałoby się, że nie jesteście najmniejszą i wielce poszkodowaną koalicją na jaką próbujecie od jakiegoś czasu się kreować. <cisza>

PS. nie zapominajmy również że jest sytuacja 1 vs 1 vs 1 więc nie wiem czemu próbujecie się kreować na jakieś rycerskie plemię walczące w ucisku na cały świat bo tak naprawdę macie bardzo wygodną pozycję.

Znaczy nwm do kogo tu pijesz w sumie. Ale przyjmując, że do mnie to daj se spokój i się po prostu nie ośmieszaj. Z Waszej strony, ale nie tylko z Waszej na FO latają w wielu kierunkach i pod wiele adresów nazwy „masówka” itd, więc po prostu podsumowałem to czarno na białym jeśli chodzi o ilość graczy w danej koalicji i ilość członów. Chyba masówka polega na ilości graczy. Jak wyszło z tego, że nie do końca możecie z czystym sumieniem nazywać innych masówkami to już chcesz podliczać wioski i tutaj coś próbować szukać.
Na spokojnie tak jak już zapowiadałem podsumowanie z ilością wiosek w danej koalicji i paroma innymi statami też wrzucę. Nie stresuj się.
Wcześniej wrzucałem podsumowanie poszczególnych plemion i tam zresztą można zobaczyć pewne rzeczy o których piszesz i zachowujesz się jakby ktoś to nwm ukrywał xd
Nie podoba mi się też, że moje kroniki i to co ja piszę określasz w liczbie mnogiej tak jakby to były jakieś kroniki prowadzone przez AWW xd To moje kroniki i staram się być w nich rzetelny i obiektywny. Nigdzie żadnych statów nie zakłamuje i wrzucam tak jak to po prostu wygląda i wychodzi. To, że Wam to pod Waszą narracje i trash talk forumowy nie pasuje i trochę weryfikuje Wasze słowa to naprawdę nie jest mój problem. Takie są realia.
A to, że gram w AWW to zupełnie oddzielny temat i ja staram się tego nie łączyć. Fajnie jakbyś i Ty nie łączył :)
 

MrDynamitePl

Pikinier
Wynik reakcji
110
Owski nie przejmuj się hejterami, przecież każdy wie, że AWW nie jest masówką i ma najgorszą pozycję na świecie, a wszyscy na Was siedli przez co Wy zostaliście zmuszeni do ciągłej obrony na FO :(
 

To Ten Nowy

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
1.308
Ah przepraszam, zapomniałem że to temat AWW i odmienne opinie od szanownego państwa są "ośmieszaniem się"<shrug>
Mam się nie ośmieszać ze stwierdzeniem że wasza masówka 300+ graczy jest masówką i nie zmieni tego farmazon twierdzący, że masówką jest rozmiar koalicji a nie ilość graczy w danym plemieniu? Tak samo jest masówką elite i tak samo jest SKI, możesz być spokojny, nie jesteście jedyni ale z tego co widzę Tylko was stwierdzenie faktu jakoś bardzo boli.<cisza> Możesz wypierać rzeczywistość i snuć jakieś dziwne teorie, dodawać ludzi z różnych koalicji żebyście mogli poklepać się w AWW po plecach że Was cały świat nienawidzi i jest Was "mało" jak to określiłeś ale skoro robicie z siebie błaznów to nie dziw się, że ktoś ma z tego bekę i będzie to ochoczo komentować. <rotfl>
 

Owski

Topornik
Wynik reakcji
771
Owski nie przejmuj się hejterami, przecież każdy wie, że AWW nie jest masówką i ma najgorszą pozycję na świecie, a wszyscy na Was siedli przez co Wy zostaliście zmuszeni do ciągłej obrony na FO :(

Nigdzie nie napisałem, że nie jesteśmy masówką. Wręcz przeciwnie gdzieś na forum pisałem, że osobiście nie jestem jakoś specjalnie zadowolony i dumny z ilości członów i graczy w plemieniu. Nie pamietam czy tutaj, czy w temacie dyskusji, już nie będę szukał.
Tym bardziej nigdzie nie napisałem, że mamy najgorszą pozycje xd
Jak masz tworzyć i pisać tu jakieś bajki to odpuść

Ah przepraszam, zapomniałem że to temat AWW i odmienne opinie od szanownego państwa są "ośmieszaniem się"<shrug>
Mam się nie ośmieszać ze stwierdzeniem że wasza masówka 300+ graczy jest masówką i nie zmieni tego farmazon twierdzący, że masówką jest rozmiar koalicji a nie ilość graczy w danym plemieniu? Tak samo jest masówką elite i tak samo jest SKI, możesz być spokojny, nie jesteście jedyni ale z tego co widzę Tylko was stwierdzenie faktu jakoś bardzo boli.<cisza> Możesz wypierać rzeczywistość i snuć jakieś dziwne teorie, dodawać ludzi z różnych koalicji żebyście mogli poklepać się w AWW po plecach że Was cały świat nienawidzi i jest Was "mało" jak to określiłeś ale skoro robicie z siebie błaznów to nie dziw się, że ktoś ma z tego bekę i będzie to ochoczo komentować. <rotfl>

Właśnie jak najbardziej konstruktywna krytyka/uwagi jest mile widziana. Ale krytyka MNIE i MOICH kronik, a nie AWW, pisanie „do mnie” w liczbie mnogiej. Po prostu traktujesz mnie i moje kroniki jako jakiegoś reprezentanta AWW, a to dla mnie z automatu przestaje być faktyczną i sensowną krytyką moich działań tutaj, a zaczyna być po prostu walką FOntową AWW vs Delma… Walczcie sobie, ale nie w moim temacie. Tutaj są inne cele dla których założyłem temat.

Nie jesteś pierwszy co mu się ostatni post nie spodobał. Przyjąłem to do wiadomości, obiecałem, że w kolejnym wrzucę szersze podsumowanie danych koalicji. Natomiast nwm czego jeszcze oczekujesz. Piszesz o rzeczach, które były wrzucane kilka postów wcześniej tak jakby albo ich nie było albo było w nich coś oszukane. Nwm czy po prostu nie czytałeś tego co było wcześniej (to również mocno dyskredytuje Ciebie jako osobę co mogłaby mieć jakieś sensowne uwagi co do tego co tu robię) czy udajesz i próbujesz wciskać komuś kit, że tego nie było.

Ah przepraszam, zapomniałem że to temat AWW i odmienne opinie od szanownego państwa są "ośmieszaniem się"<shrug>
Mam się nie ośmieszać ze stwierdzeniem że wasza masówka 300+ graczy jest masówką i nie zmieni tego farmazon twierdzący, że masówką jest rozmiar koalicji a nie ilość graczy w danym plemieniu? Tak samo jest masówką elite i tak samo jest SKI, możesz być spokojny, nie jesteście jedyni ale z tego co widzę Tylko was stwierdzenie faktu jakoś bardzo boli.<cisza> Możesz wypierać rzeczywistość i snuć jakieś dziwne teorie, dodawać ludzi z różnych koalicji żebyście mogli poklepać się w AWW po plecach że Was cały świat nienawidzi i jest Was "mało" jak to określiłeś ale skoro robicie z siebie błaznów to nie dziw się, że ktoś ma z tego bekę i będzie to ochoczo komentować. <rotfl>

Ah i jeszcze jedno. Dokładnie napisałem, że graczy AWW jest „mało”, śmiejąc się w ten sposób, że 300+ członków to wciąż okazuje się mało na tym świecie.
Jak masz moje żarciki traktować jako jakieś argumenty no to ciężko będzie o sensowną dyskusje i wyciągnięcie z Twoich uwag czegoś na plus dla tych kronik :p

„Tak samo jest masówką elite i tak samo jest SKI, możesz być spokojny, nie jesteście jedyni ale z tego co widzę Tylko was stwierdzenie faktu jakoś bardzo boli.”

No wszyscy dookoła masówki, tylko nas to boli itd itd
Ale to Ty z kolegami z plemienia tu spamujesz i się rzucasz od paru dni, bo się pod Waszą koalicją całkiem spora liczba graczy pokazała i próbujecie to jakoś wytłumaczyć albo zdyskredytować :p

Naprawdę to nie jest potrzebne. Taki mamy klimat na tym świecie i niczym się nie wyróżniacie w tej materii ;) Trzeba się pogodzić z tym, że tak to wygląda niezależnie czy się to komuś podoba, czy nie. Mi np nie, ale co mam z tym zrobić? XD
 

Urth

Chłop
Wynik reakcji
4
To licytowanie się na ilość członów jest tak samo sensowne jak wykresy na TVP, wystarczy pominąć kilka faktów, podać jedynie wygodne dane i przerobić wykresik pod siebie. Rezultat wygląda całkiem ok, magia manipulowania cyferkami. Brawo dla AWW, wygraliście konkurs dla najbardziej uciśnionej nacji na s173.

To może teraz jakieś statystyki kto ma więcej graczy których nick zaczynających się na samogłoskę?
Coś czuję, że jak puścimy wodzę fantazji to znajdziemy coś, gdzie jesteście faktycznie najlepsi!
 

Owski

Topornik
Wynik reakcji
771
To licytowanie się na ilość członów jest tak samo sensowne jak wykresy na TVP, wystarczy pominąć kilka faktów, podać jedynie wygodne dane i przerobić wykresik pod siebie. Rezultat wygląda całkiem ok, magia manipulowania cyferkami. Brawo dla AWW, wygraliście konkurs dla najbardziej uciśnionej nacji na s173.

To może teraz jakieś statystyki kto ma więcej graczy których nick zaczynających się na samogłoskę?
Coś czuję, że jak puścimy wodzę fantazji to znajdziemy coś, gdzie jesteście faktycznie najlepsi!

Witam kolejnego zawodnika FOntowego :)

Pewnie, że nawet bym tego tematu nie poruszał gdyby nie to, że na forum w co drugim poście czytam kto jest masówką, a kto nie jest xd Skoro to tak ważny temat dla wielu osób to stwierdziłem, że warto to faktycznie podliczyć i napisać.

Jesteś kolejną osobą co pisze jakieś ogólniki, ale żadnych konkretów.

Jakie fakty pominąłem? Jakie wygodne dane? Jaki wykresik przerobiłem pod siebie? Jakie cyferki zmanipulowałem?

Chętnie się dowiem wreszcie o co chodzi i poprawie to co jest błędne, ale nie mogę sie dowiedzieć od Was nic konkretnego.

Czekam na konkrety albo po prostu przestaje odpisywać i dociekać i zaczynam Was traktować jak zwykłych trolli, bo szkoda tracić czas i spamować, kiedy na etapie jakichkolwiek argumentów konkretnych przestajecie odpisywać albo kontynuujcie jałowe dyskusje…
 

DORODNY OCHOTNIK

Topornik
Wynik reakcji
328
Ciągle bla bla bla, to po co przekłamujesz rzeczywistość? xd

Jakie są konkretne argumenty?
Mianowicie takie, że Delma od początku świata, gra na 3 niepełne człony - maksymalnie mieliśmy 150 graczy (mamy teraz).
AWW gra od początku na 7 członów +300 graczy.


Czemu nie chcemy się zgodzić z Twoimi "koalicjami"?
Ponieważ z jednym z tych plemion nie łączy nas nawet sojusz, nie mówiąc już wgl o jakiś koalicjach. Walczą swoje, my walczymy swoje, pakt jest podpisany, a co z tego wyjdzie - zobaczymy.
Z drugim z tych plemion, nawet nie sąsiadujemy, tak jak Rudy wspomniał, jesteśmy kontynent od siebie. I co i w jaki sposób mamy ze sobą współpracować (współpracujemy?) robimy na Was wspólne akcje, czy coś w tym stylu?
Nie mamy nad tymi plemionami żadnej kontroli, oni nie mają nad nami, pakty się zmieniają, bardzo dobrze pokazuje to świat realny, a co dopiero plemiona...

Natomiast AWW zrekrutowało całe południe i ma połowę świata pod swoim szyldem. Decyzje jakie podejmuje Wasza rada, wpływają bezkompromisowo na wszystkie 7 członów, w przypadku Delmy tak nie jest, nie wpływa ona na całą "koalicje", tylko na swoje człony.
Przypuśćmy że wchodzicie do koalicji z NT. Pierwszy tydzień, wszystko okej, po tygodniu radni NT każą Wam oddać połowę wiosek frontowych oraz co tydzień słać pod nich 500 offów na akcje. Czy zgadzacie się na to co Wam powiedzieli?, przecież jesteście w koalicji, a radni NT wydali takie polecenia.
Wydaje mi się że nie. - zrywacie stosunki.
Tak samo my nie możemy narzucić niczego swoim sprzymierzeńcom, nie podoba się coś którejś ze stron, może zerwać stosunki - nie grają pod nas, my nie gramy pod nich.
Czy możecie natomiast narzucić SWOIM 300 graczom klepanie offów i wysyłanie ich na front pod SWOICH 30 frontowców? Wydaje mi się że jak najbardziej tak.


Może podając taki przykład coś zaświta, czy dalej klapki na oczach?
Chyba że celowo tak farmazonicie to napiszcie:)
 

Owski

Topornik
Wynik reakcji
771
Ciągle bla bla bla, to po co przekłamujesz rzeczywistość? xd

Jakie są konkretne argumenty?
Mianowicie takie, że Delma od początku świata, gra na 3 niepełne człony - maksymalnie mieliśmy 150 graczy (mamy teraz).
AWW gra od początku na 7 członów +300 graczy.


Czemu nie chcemy się zgodzić z Twoimi "koalicjami"?
Ponieważ z jednym z tych plemion nie łączy nas nawet sojusz, nie mówiąc już wgl o jakiś koalicjach. Walczą swoje, my walczymy swoje, pakt jest podpisany, a co z tego wyjdzie - zobaczymy.
Z drugim z tych plemion, nawet nie sąsiadujemy, tak jak Rudy wspomniał, jesteśmy kontynent od siebie. I co i w jaki sposób mamy ze sobą współpracować (współpracujemy?) robimy na Was wspólne akcje, czy coś w tym stylu?
Nie mamy nad tymi plemionami żadnej kontroli, oni nie mają nad nami, pakty się zmieniają, bardzo dobrze pokazuje to świat realny, a co dopiero plemiona...

Natomiast AWW zrekrutowało całe południe i ma połowę świata pod swoim szyldem. Decyzje jakie podejmuje Wasza rada, wpływają bezkompromisowo na wszystkie 7 członów, w przypadku Delmy tak nie jest, nie wpływa ona na całą "koalicje", tylko na swoje człony.
Przypuśćmy że wchodzicie do koalicji z NT. Pierwszy tydzień, wszystko okej, po tygodniu radni NT każą Wam oddać połowę wiosek frontowych oraz co tydzień słać pod nich 500 offów na akcje. Czy zgadzacie się na to co Wam powiedzieli?, przecież jesteście w koalicji, a radni NT wydali takie polecenia.
Wydaje mi się że nie. - zrywacie stosunki.
Tak samo my nie możemy narzucić niczego swoim sprzymierzeńcom, nie podoba się coś którejś ze stron, może zerwać stosunki - nie grają pod nas, my nie gramy pod nich.
Czy możecie natomiast narzucić SWOIM 300 graczom klepanie offów i wysyłanie ich na front pod SWOICH 30 frontowców? Wydaje mi się że jak najbardziej tak.


Może podając taki przykład coś zaświta, czy dalej klapki na oczach?
Chyba że celowo tak farmazonicie to napiszcie:)

No dobra wreszcie coś konkretnego, choć powiem Ci, że ciekawych rzeczy się tu od Ciebie dowiaduję xd Będę leciał po kolei.

Delma od początku świata gra na 3 niepełne człony - max 150 graczy. A czy gdzieś napisałem, że jest inaczej? Gdzieś tam pisałem, że macie 4 człony, bo macie, więc nwm czemu miałbym pisać inaczej. Co do ilości Waszych graczy ostatni raz jak podawałem taką informację to napisałem o 133.

AWW grało od początku na 6 członów. W między czasie pojawił się 7my. Też nigdy nigdzie nie napisałem, żeby było inaczej. Ostatni raz jak pisałem o ilości graczy AWW to było ich 323.

Nie chcecie się zgodzić z moimi "koalicjami"? To Ty pierwszy raz napisałeś o co wgl chodzi, bo ostatnie dni Twoi współplemieńcy nie napisali o tym konkretnie. Więc rozumiem, że chodzi Wam o to, że niesłusznie stworzyłem Waszą koalicję Delma + Blood + Czorty? Być może się pomyliłem rzeczywiście, natomiast pozwól, że trochę wytłumaczę, czemu tak uznałem i przy okazji chętnie się w takim razie dowiem od Ciebie, czy tam od kogoś z Was jak to działa i o co chodzi.

"Ponieważ z jednym z tych plemion nie łączy nas nawet sojusz, nie mówiąc już wgl o jakiś koalicjach. Walczą swoje, my walczymy swoje, pakt jest podpisany, a co z tego wyjdzie - zobaczymy." - tutaj mówisz o Czortach. Uznałem Was za koalicję, ponieważ nie walczycie ze sobą, mimo sąsiedztwa, a do tego gracze Delmy przeskakując na front z AWW (w okolice zajmowane przez plemię Czorty), gdy AWW próbowało odbijać wioski to wskakiwali po deffa do Czortów i w ten sposób się bronili.

"Z drugim z tych plemion, nawet nie sąsiadujemy, tak jak Rudy wspomniał, jesteśmy kontynent od siebie. I co i w jaki sposób mamy ze sobą współpracować (współpracujemy?) robimy na Was wspólne akcje, czy coś w tym stylu?" - tutaj mówisz o plemieniu Blood. Waszą współpracę uznałem po tym, gdy leciała na Blood akcja AWW i gracze od nich wskakiwali do Delmy. Raczej nie pogadać na czacie plemiennym... Wskakiwali po deffa pod ataki. Doszły też do mnie słuchy, że gracze Delmy siedzieli na zastach w Blood w dniu akcji i po niej i próbowali bronić kont. (Na to akurat nie mam dowodów, choć być może jestem w stanie zdobyć jakby komuś bardzo zależało.)

"Nie mamy nad tymi plemionami żadnej kontroli, oni nie mają nad nami, pakty się zmieniają, bardzo dobrze pokazuje to świat realny, a co dopiero plemiona..." - no tutaj dokładnie nie znam sytuacji, nie będę odbijał piłeczki.

W każdym razie bardzo ciekawią mnie w takim razie Wasze relacje z tymi plemionami. Jeśli otrzymam jakieś sensowne wyjaśnienia to zaktualizuję mój post o tych koalicjach i nie będę Was traktował jako koalicję. Póki co mnie to jakoś nie przekonuje.

Zakładając, że faktycznie takiej koalicji nie ma, to trochę z tego co mówisz brzmi to jakbyście po prostu wykorzystywali ich dla swoich własnych potrzeb/korzyści, ewentualnie po prostu po to, żeby trochę utrudnić sytuację AWW. A gdy nie będą już potrzebni to temat zamknięty i już Was faktycznie nic nie będzie łączyć xd Jeśli tak to działa to chamówa, ale no spoko, ktoś się na to musiał tam zgodzić, więc jego sprawa. No chyba, że oni nie wiedzą o tym, że tak to wygląda i będzie im przykro jak to przeczytają? :p

AWW sporą część południa zajęła na starcie, sporo dorzucili rekrutacją i przejęciami, co prawda do połowy świata o której mówisz sporo brakuje, ale już mniejsza o to. No dalej tam jakieś bla bla zapodałeś, na które mogę odpowiedzieć - tak masz racje. Pytanie tylko czy to się żalisz czy co? Tak to AWW rozegrało, inni stworzyli koalicję w kilka plemion, gdzie każde plemię działa mniej lub bardziej, ale we własnych interesach. Tylko co to ma do rzeczy? To sprawia, że nie można tego nazwać koalicją czy co? xd Koniec końców gra się razem przeciwko wspólnym wrogom i o to chodzi w koalicji.

"Tak samo my nie możemy narzucić niczego swoim sprzymierzeńcom, nie podoba się coś którejś ze stron, może zerwać stosunki - nie grają pod nas, my nie gramy pod nich." - nwm czy będę tylko łapał za słówka, czy coś się nie zgadza, ale przed chwilą mówiłeś, że żadne sojusze Was nie łączą ;d Nie zgodzę się też z tym, że np Czorty nie zagrały pod Was przy tych manewrach ze wskakiwaniem na front pod AWW.

"Może podając taki przykład coś zaświta, czy dalej klapki na oczach? Chyba że celowo tak farmazonicie to napiszcie:)" - no nie zaświtało, bo przykład nic nie wnoszący do tematu i taki trochę z d*py. Do tego nadal jedyne co się dowiedziałem w kwestii moich kronik i jakiś nieprawidłowości w nich, to to, że nie zgadzacie się z koalicją w jaką Was połączyłem. Aczkolwiek jak na razie wydaje mi się, że moje argumenty są dużo mocniejsze i miałem mocne powody, żeby to zrobić.

Ale być może się pomyliłem. Czekam na ciut więcej sensownych wyjaśnień zanim podejmę jakieś kroki. Na ten moment nawet nie wydaje mi się, że się pomyliłem, a co dopiero jakieś zarzuty o manipulacje, wygodne dane, przeróbki itd.

Nie wiem, nie śledzę kto gdzie jak i kiedy przechodzi, ale skoro ty tak, to fajnie byłoby gdybyś to czymś poparł:D

To nieźle, że zarzucasz mi jakieś manipulacje i przekłamywanie rzeczywistości i się wypowiadasz na tematy, których nie śledzisz xd
 

Gretbellum

Miecznik
Wynik reakcji
150
Bo konfa przestała ich bić i zaczęła lecieć z akcjami w gso, tak to co akcje byli kilkadziesiąt wiosek na minus XD

Z tego co ja pamiętam gso rozpadło się od samych ochłapów. A większość sił była i tak rzucana w unie. Potem troszkę lapanka i też kapitulacja.

I z innej beczki po bajkach jakie pisze china na FO widzę bardzo dużo podobieństwo do pewnej dziewczyny która prowadziła pewne plemie na 165. Podobny poziom prawdomówności i bajkopisania.
 

DORODNY OCHOTNIK

Topornik
Wynik reakcji
328
Delma od początku świata gra na 3 niepełne człony - max 150 graczy. A czy gdzieś napisałem, że jest inaczej? Gdzieś tam pisałem, że macie 4 człony, bo macie, więc nwm czemu miałbym pisać inaczej. Co do ilości Waszych graczy ostatni raz jak podawałem taką informację to napisałem o 133.

AWW grało od początku na 6 członów. W między czasie pojawił się 7my. Też nigdy nigdzie nie napisałem, żeby było inaczej. Ostatni raz jak pisałem o ilości graczy AWW to było ich 323.

ok


Nie chcecie się zgodzić z moimi "koalicjami"? To Ty pierwszy raz napisałeś o co wgl chodzi, bo ostatnie dni Twoi współplemieńcy nie napisali o tym konkretnie. Więc rozumiem, że chodzi Wam o to, że niesłusznie stworzyłem Waszą koalicję Delma + Blood + Czorty? Być może się pomyliłem rzeczywiście, natomiast pozwól, że trochę wytłumaczę, czemu tak uznałem i przy okazji chętnie się w takim razie dowiem od Ciebie, czy tam od kogoś z Was jak to działa i o co chodzi.

Tak, dokładnie, pokaż mi umowy w której Delma podpisała sojuszo-koalicję z Bloodami i Czortami.
Z jakiego powodu miałbym Ci pisać o co w tym wszystkim chodzi, zresztą sam nie wiem :) zwykłym szarym graczem jestem, po prostu pokaż te umowy skoro jesteś ich pewien.


"Ponieważ z jednym z tych plemion nie łączy nas nawet sojusz, nie mówiąc już wgl o jakiś koalicjach. Walczą swoje, my walczymy swoje, pakt jest podpisany, a co z tego wyjdzie - zobaczymy." - tutaj mówisz o Czortach. Uznałem Was za koalicję, ponieważ nie walczycie ze sobą, mimo sąsiedztwa, a do tego gracze Delmy przeskakując na front z AWW (w okolice zajmowane przez plemię Czorty), gdy AWW próbowało odbijać wioski to wskakiwali po deffa do Czortów i w ten sposób się bronili.

Uznałeś nas za koalicję na postawie tego że ze sobą nie walczymy?
pon - BRAK WALK
sojusz - BRAK WALK
sojuszo/koalicja - BRAK WALK


Wybrałeś jednak że łączy nas z nimi "najsilniejsza" relacja, ponieważ tak Ci "pasowało".
Pewnie Cię zdziwię, ale może to być po prostu zwykły sojusz (choćby na czas określony) lub pakt o nieagresji.

"Przeskoczyło pomiędzy plemionami kilku graczy"
Widocznie mieli do tego powody, nadal nie wiesz na jakich warunkach ten PAKT jest podpisany, jeśli zawarty jest w nim punkt umożliwiający takie przejścia i jest korzystny dla obu stron, to czemu nie...?


"Z drugim z tych plemion, nawet nie sąsiadujemy, tak jak Rudy wspomniał, jesteśmy kontynent od siebie. I co i w jaki sposób mamy ze sobą współpracować (współpracujemy?) robimy na Was wspólne akcje, czy coś w tym stylu?" - tutaj mówisz o plemieniu Blood. Waszą współpracę uznałem po tym, gdy leciała na Blood akcja AWW i gracze od nich wskakiwali do Delmy. Raczej nie pogadać na czacie plemiennym... Wskakiwali po deffa pod ataki. Doszły też do mnie słuchy, że gracze Delmy siedzieli na zastach w Blood w dniu akcji i po niej i próbowali bronić kont. (Na to akurat nie mam dowodów, choć być może jestem w stanie zdobyć jakby komuś bardzo zależało.)

Tak samo jak wyżej, możesz się tylko domyślać co jest podpisane, jednak papieru nie widziałeś, pokaż papier, wtedy porozmawiamy.
Może właśnie wbili pogadać z Wiktorią, boli Cię to? xd
Nwm jak ty, ale ja na tym świecie siedziałem już na trzech zastach w trzech zupełnie różnych plemionach, więc?


"Nie mamy nad tymi plemionami żadnej kontroli, oni nie mają nad nami, pakty się zmieniają, bardzo dobrze pokazuje to świat realny, a co dopiero plemiona..." - no tutaj dokładnie nie znam sytuacji, nie będę odbijał piłeczki.

W każdym razie bardzo ciekawią mnie w takim razie Wasze relacje z tymi plemionami. Jeśli otrzymam jakieś sensowne wyjaśnienia to zaktualizuję mój post o tych koalicjach i nie będę Was traktował jako koalicję. Póki co mnie to jakoś nie przekonuje.

No właśnie o to cały czas się w sumie chodzi xd
My nie mamy nad nimi kontroli, oni nad nami, a wy nad swoimi członami tak.

Pogadaj z dyplomatami w takim razie, może Ci powiedzą jakie relacje nas łączą, ja nie jestem kompetentną osobą żeby o nich mówić. Natomiast jeśli nie wiesz, jakie stosunki nas łączą, to czemu "przekłamujesz" (o co się sprułeś) rzeczywistość? Załóżmy:
-Mamy podpisany pon
-W twojej kronice jesteśmy uznani za koalicję

Czy jest to prawda? Czy jest to przekłamane?


Zakładając, że faktycznie takiej koalicji nie ma, to trochę z tego co mówisz brzmi to jakbyście po prostu wykorzystywali ich dla swoich własnych potrzeb/korzyści, ewentualnie po prostu po to, żeby trochę utrudnić sytuację AWW. A gdy nie będą już potrzebni to temat zamknięty i już Was faktycznie nic nie będzie łączyć xd Jeśli tak to działa to chamówa, ale no spoko, ktoś się na to musiał tam zgodzić, więc jego sprawa. No chyba, że oni nie wiedzą o tym, że tak to wygląda i będzie im przykro jak to przeczytają? :p

Niech czyta, kto chce.
Jestem pewien, że Rudy dotrzyma warunków, które podpisał i nikogo nie wykorzysta/skosuje, zostawi, czy cokolwiek innego.
Dwa plemiona się dogadały na określone warunki, w wyniku czego wywiązał się jakiś stosunek pomiędzy tymi plemionami. Ze strony Delmy zostaną te warunki dotrzymane i wywiąże się ze swoich obietnic.


"Tak samo my nie możemy narzucić niczego swoim sprzymierzeńcom, nie podoba się coś którejś ze stron, może zerwać stosunki - nie grają pod nas, my nie gramy pod nich." - nwm czy będę tylko łapał za słówka, czy coś się nie zgadza, ale przed chwilą mówiłeś, że żadne sojusze Was nie łączą ;d Nie zgodzę się też z tym, że np Czorty nie zagrały pod Was przy tych manewrach ze wskakiwaniem na front pod AWW.

Noto przeczytaj jeszcze raz uważnie i nie łap za słówka, bo napisałem że nie łączą nas żadne sojuszo-koalicje dogadywanie się na zamknięcie świata itp.

Masz loda. Ale ten lód może być wiśniowy, miętowy, czekoladowy, włoski sraki owaki, 20 różnych smaków, rodzajów.
Masz sojusz/pon. Może być na czas określony/nieokreślony, może zawierać lub nie 20 różnych warunków.


AWW sporą część południa zajęła na starcie, sporo dorzucili rekrutacją i przejęciami, co prawda do połowy świata o której mówisz sporo brakuje, ale już mniejsza o to. No dalej tam jakieś bla bla zapodałeś, na które mogę odpowiedzieć - tak masz racje. Pytanie tylko czy to się żalisz czy co? Tak to AWW rozegrało, inni stworzyli koalicję w kilka plemion, gdzie każde plemię działa mniej lub bardziej, ale we własnych interesach. Tylko co to ma do rzeczy? To sprawia, że nie można tego nazwać koalicją czy co? xd Koniec końców gra się razem przeciwko wspólnym wrogom i o to chodzi w koalicji.

No tak, żalę się ponieważ Aww "tak to rozegrało" i rzeczywiście zrekrutowało tych 300 graczy, a Delma stworzyła koalicję tylko w Waszej wyobraźni xd
Może i walczymy przeciwko wspólnym wrogom, ale nie organizujemy się razem, każdy gra swoje, a po wojnie tylko radni wiedzą jak się to skończy. Wspólnej akcji nie zrobiliśmy żadnej. Jeśli tych 2 graczy którzy przeszli z Blood na kilka h do Delmy tak bardzo Ci przeszkadza, to policz rotację pomiędzy członami AWW od początku świata 5k przejść czy więcej? (po deffa, po offa, po coś tam jeszcze) xd
Jeśli dostali coś deffa, to rzeczywiście fest im pomogliśmy i pomagamy cały czas itp. itd. pokaż raporty z tej akcji, pokaż ro tych graczy, mają wybunkrowane all wioski po 200k deffa? xd Nie wydaje mi się.

Wy natomiast kleicie wspólne akcje tymi członami, codziennie rotujecie kilku graczy po deffa. Przykładowo po pokonaniu NT nie odejdzie od Was 100 graczy i nie pójdzie w swoją stronę, a w naszym może tak być, że po pokonaniu wroga każdy idzie w swoją stronę :D



Dopiero co wrzuciłeś w tym temacie wpis na 1900 znaków xd
Chyba jednak jakieś tam znaczenie to dla Ciebie ma ;)
Dla mnie też ma, bo bardzo nie lubię jak ktoś niesłusznie i bez jakiegokolwiek poparcia w faktach rzuca w moim kierunku jakieś oszczerstwa.
Ale no na spokojnie. Pośpiechu nie ma. Wróć jak będziesz miał coś sensownego do powiedzenia, bo póki co spam niewiadomo o co i po co :/

Odpisać na jakiś krótki post mogę Ci w miarę szybko, natomiast nie mam od tak czasu na odnoszenie się do takiej ściany teksu, musiałeś poczekać. Następnym razem streść się w maksymalnie kilkunastu linijkach, bo nie gwarantuję, że na dłuższe wypowiedzi będzie chciało mi się odnosić xd
 
Do góry