Dyskusja o sytuacji na świecie 173

Wynik reakcji
5.062
Sg odkąd powstało grało pode mnie xd Co prawda troche namieszali, bo miało stamtąd być 13 graczy a oni potem 30 przyjęli bez mojej zgody ale było mi to na rękę bo miałem spokój w jednym rejonie i mogłem się na bloodziakach skupić. Cudy- też mieliśmy z nimi jakieś relacje, ale nas wystawili dla esek. Po tym jak sg zostało wchłonięte miałem mieć nawet czasowego pona z Revi, ale pomimo, że się dogadali to nas wystawili dla esek i wszyscy wiemy jak to się skończyło. xd

Ale ja nigdy nie chodziłem i nie mówiłem, że jestem jedyny poza układem i nie robiłem sobie otoczki wielkiego plemienia grającego inaczej niż te wszystkie "masówki".

Dla mnie liczy się to, że nie wystawiamy nikogo, i gramy jak to się mówi charakternie(xD)

Szkoda, że świat na którym raz miało być ciekawiej bo 1 vs 1 vs 1 sprowadziliście do 2 koalicji zanim się wojna zaczęła tak na prawdę.
No ale czego się spodziewałem, zawsze tak jest.
A czego ty się spodziewałeś? Mapa wizualnie wygląda 50% AWW, 25% SKI i 25% Delma z czego delma nadal biję się z ogórkami typu @PieniaczPolski, który co świat szczyci się przetrwaniem do końcowego etapu na sytemie, który dawno powinien być skasowany po 120dniu świata 'morale'.
Oczywistym ruchem było dogadanie się SKI+DELMY aby wizualne świat zrobić 50/50 w innym wypadku oddali by wam świat bo bilibyście 50% mapy vs 25%, które było by gryzione przez drugie 25% mapy, a potem co masowa rekrutacja upadających esek i wjechanie z 70% przewagą w 30% zasobową Delmę? Nie ma czegoś takiego jak 1v1v1 bo nawet wy mieliście PON z Delmą i chcieliście bić SKI, w układzie 1v1v1 zawsze 2 osoby się muszą dogadać bo nie da się dzielić zasobów na dwóch pozostałych.

Ciesz się, że masz świat teraz 50/50 przynajmniej pogracie bo przecież o to chodzi.
 

kociake

Topornik
Wynik reakcji
227
A czego ty się spodziewałeś? Mapa wizualnie wygląda 50% AWW, 25% SKI i 25% Delma z czego delma nadal biję się z ogórkami typu @PieniaczPolski, który co świat szczyci się przetrwaniem do końcowego etapu na sytemie, który dawno powinien być skasowany po 120dniu świata 'morale'.
Oczywistym ruchem było dogadanie się SKI+DELMY aby wizualne świat zrobić 50/50 w innym wypadku oddali by wam świat bo bilibyście 50% mapy vs 25%, które było by gryzione przez drugie 25% mapy, a potem co masowa rekrutacja upadających esek i wjechanie z 70% przewagą w 30% zasobową Delmę? Nie ma czegoś takiego jak 1v1v1 bo nawet wy mieliście PON z Delmą i chcieliście bić SKI, w układzie 1v1v1 zawsze 2 osoby się muszą dogadać bo nie da się dzielić zasobów na dwóch pozostałych.

Ciesz się, że masz świat teraz 50/50 przynajmniej pogracie bo przecież o to chodzi.


Pon z delmą? xD wiedzieliśmy że się dogadają, zakładałem tylko że delma skoro tyle gadała zdąży na nas 1 akcję zrobić/dostać zanim to się stanie xD
 

.MartinS

Topornik
Wynik reakcji
541
Pon z delmą? xD wiedzieliśmy że się dogadają, zakładałem tylko że delma skoro tyle gadała zdąży na nas 1 akcję zrobić/dostać zanim to się stanie xD
Co by wyprowadzenie akcji zmieniło? W naszym przypadku nie jesteśmy fizycznie w stanie bić sesnownie jednocześnie frontów z dwoma plemionami większymi od nas, plemion z obrzeży które mają łącznie wielkość równą 1/3 naszych wiosek i jeszcze pozostałości po Elite. Któryś z frontów tak czy siak musiałby być mrożony, a dotychczas głównie był to front z wami.

W związku z PONem pojawią się w końcu jakieś akcje na naszym froncie i będziecie mieć teraz przynajmniej okazje coś pobronić. Śmiejesz się, że Dorek myśli, że mieliśmy PONa, a przecież z perspektywy zewnętrzego obserwatora tak to wygląda. Front mamy od dawna, a nic na nim się praktycznie nie działo poza jakimiś lokalkami czy walkami na terenie byłego Elite.

Teraz się coś w końcu przynajmniej zacznie dziać, to dla was chyba też dobrze <shrug>
 

freakcake

Miecznik
Wynik reakcji
160
To czekamy na wspólna akcje ski i delmy w ramach nowego PoNu? Czekaj, nie bo wtedy to będzie koalicja? Musicie chłopaki na forum wkleić jakieś warunki tego pona żeby było jasne, że pon obejmuje wspólne akcje, przerzucanie defa i zasty ale równocześnie nie tworzy w ten sposób koalicji, czy też może kolacji dla potężnego AWW. Takiej sytuacji nie było ale pewnie się zdaży to lepiej wyjaśnić żeby potem 60 stron znowu nie wałkować.
 

PieniaczPolski

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
428
I taka piękna narracja upadła. Sami vs reszta świata, przeciwko masówkom. Gramy bez dyplo itp. itd..
Bardzo ładna bajeczka, chciałem w nią wierzyć ;)
 

amator

Topornik
Wynik reakcji
343
A czego ty się spodziewałeś? Mapa wizualnie wygląda 50% AWW, 25% SKI i 25% Delma z czego delma nadal biję się z ogórkami typu @PieniaczPolski, który co świat szczyci się przetrwaniem do końcowego etapu na sytemie, który dawno powinien być skasowany po 120dniu świata 'morale'.
Oczywistym ruchem było dogadanie się SKI+DELMY aby wizualne świat zrobić 50/50 w innym wypadku oddali by wam świat bo bilibyście 50% mapy vs 25%, które było by gryzione przez drugie 25% mapy, a potem co masowa rekrutacja upadających esek i wjechanie z 70% przewagą w 30% zasobową Delmę? Nie ma czegoś takiego jak 1v1v1 bo nawet wy mieliście PON z Delmą i chcieliście bić SKI, w układzie 1v1v1 zawsze 2 osoby się muszą dogadać bo nie da się dzielić zasobów na dwóch pozostałych.

Ciesz się, że masz świat teraz 50/50 przynajmniej pogracie bo przecież o to chodzi.

jakoś ostatnio nie mam weny by coś napisać ale gdy widzę takie bla bla to trzeba :p
dorkan, heh ma to sens z ich strony bo inaczej by dostali lanie bo już nic zrobić nie mogli, ski 3 akcje nic nie zrobiło na nas ale dodałbym jedynie, że z przewagą 10k wiosek jaką razem mają nie powiedziałbym, że świat jest 50/50 zwłaszcza, że aktualnie takie zestawienie nie ma sensu,
dodając, dla mnie nawet sojusz mogą mieć jak będzie różnica nie tak znacząca wtedy uznam to za logiczne wyjście np różnica w wioskach 1k, jak jest pewnie ponad 10k to proszę nie pisać o jakimś równym potencjale gdzie siły są 50/50 bo to już nawet śmieszne te wasze trollowanie nie jest, a bardziej cieszy to, że wy wszyscy chyba serio piszecie te swoje głupoty heh,
ten pon jest na wariackich papierach z tego co ja wiem, zamykać razem świata nie chcą, więc mogli by powiedzieć dla wojowników z forum jakie mają ustalenia chodź my swoje już wiemy i co nie co przewidujemy :p,
piszę to nie bez powodu gdyż jeśli aktualnie z taka przewagą wiosek nie zdominują nas to moim zdaniem fala wstydu powinna ich zmusić do kasowania sięm GANG!
 
Wynik reakcji
5.062
jakoś ostatnio nie mam weny by coś napisać ale gdy widzę takie bla bla to trzeba :p
dorkan, heh ma to sens z ich strony bo inaczej by dostali lanie bo już nic zrobić nie mogli, ski 3 akcje nic nie zrobiło na nas ale dodałbym jedynie, że z przewagą 10k wiosek jaką razem mają nie powiedziałbym, że świat jest 50/50 zwłaszcza, że aktualnie takie zestawienie nie ma sensu,
dodając, dla mnie nawet sojusz mogą mieć jak będzie różnica nie tak znacząca wtedy uznam to za logiczne wyjście np różnica w wioskach 1k, jak jest pewnie ponad 10k to proszę nie pisać o jakimś równym potencjale gdzie siły są 50/50 bo to już nawet śmieszne te wasze trollowanie nie jest, a bardziej cieszy to, że wy wszyscy chyba serio piszecie te swoje głupoty heh,
ten pon jest na wariackich papierach z tego co ja wiem, zamykać razem świata nie chcą, więc mogli by powiedzieć dla wojowników z forum jakie mają ustalenia chodź my swoje już wiemy i co nie co przewidujemy :p,
piszę to nie bez powodu gdyż jeśli aktualnie z taka przewagą wiosek nie zdominują nas to moim zdaniem fala wstydu powinna ich zmusić do kasowania sięm GANG!
Ale ja nie oceniam umiejętności czy kto tam co zrobił albo zrobi. Mi chodzi o wizualny wygląd świata i logike, którą powinna się przeciwna koalicja kierować dogadując się i dzieląc świat 50/50. Gdzie ja tutaj nie gram, a oceniam patrząc na mapę, oczywiście teraz mówisz, że 10k wiosek przewagi u nich ale nie liczysz potencjału, który macie u siebie na połowie świata w postaci 'radomów' i barbek.
Ski z tego co widzę większe nie będą, aktualny ich rozwój to front z wami i selekcje wewnętrzne zbijając 'masówkę', którą mają.
Delma jedynie ma rozwój w postaci syfu zapleczowego. Jak macie 'informatyka' w ekipie z łatwościa może wam obliczyć potencjał rozwoju, który ma jeszcze AWW,SKI i delma.

Zresztą nie ten świat to kolejny, a do tego każdy przez 50 stron mówił o was, że masówka, która każdy poprzedni świat biła innych w przewadze więc poniekąd powinieneś się cieszyć, że dali wam możliwość pokazania jak dobrze zarządzacie zasobami kiedy to was biją w 'przewadze'. Win-Win czy nie?
 
Ostatnia edycja:

Młot na AgentaM60

Szlachcic
Wynik reakcji
4.753
Ale ja nie oceniam umiejętności czy kto tam co zrobił albo zrobi. Mi chodzi o wizualny wygląd świata i logike, którą powinna się przeciwna koalicja kierować dogadując się i dzieląc świat 50/50. Gdzie ja tutaj nie gram, a oceniam patrząc na mapę, oczywiście teraz mówisz, że 10k wiosek przewagi u nich ale nie liczysz potencjału, który macie u siebie na połowie świata w postaci 'radomów' i barbek.
Ski z tego co widzę większe nie będą, aktualny ich rozwój to front z wami i selekcje wewnętrzne zbijając 'masówkę', którą mają.
Delma jedynie ma rozwój w postaci syfu zapleczowego. Jak macie 'informatyka' w ekipie z łatwościa może wam obliczyć potencjał rozwoju, który ma jeszcze AWW,SKI i delma.

Zresztą nie ten świat to kolejny, a do tego każdy przez 50 stron mówił o was, że masówka, która każdy poprzedni świat biła innych w przewadze więc poniekąd powinieneś się cieszyć, że dali wam możliwość pokazania jak dobrze zarządzacie zasobami kiedy to was biją w 'przewadze'. Win-Win czy nie?
Wątek "Kartografia by TiTinight" https://forum.plemiona.pl/index.php?threads/kartografia-by-titinight.128568/

Tam chyba w drugim miesiącu podpisano koalicję na cały świat przeciwko aww, chyba jedynie PN/Horda były po innej stronie. Nie jestem graczem AWW, więc mogę być obiektywny, ale nieprawdą jest, że każdy świat był wygrywany masą.
 
Wynik reakcji
5.062
Wątek "Kartografia by TiTinight" https://forum.plemiona.pl/index.php?threads/kartografia-by-titinight.128568/

Tam chyba w drugim miesiącu podpisano koalicję na cały świat przeciwko aww, chyba jedynie PN/Horda były po innej stronie. Nie jestem graczem AWW, więc mogę być obiektywny, ale nieprawdą jest, że każdy świat był wygrywany masą.
Ja też nie śledzę światów, AWW po prostu czytam forum każdego świata z nudów dlatego mówię, że mogą zamknąć buzie hejerką i pokazać, że jednak słowa i narracja, którą snują od 60 stron nie ma pokrycia w rzeczywistości.
 

Młot na AgentaM60

Szlachcic
Wynik reakcji
4.753
Ja też nie śledzę światów, AWW po prostu czytam forum każdego świata z nudów dlatego mówię, że mogą zamknąć buzie hejerką i pokazać, że jednak słowa i narracja, którą snują od 60 stron nie ma pokrycia w rzeczywistości.
O konfie hejterzy piszą to samo, a potem przychodzi renomowany przeciwnik, który się poddaje po pierwszej akcji.
Na pewno mogą udowodnić klasę na tym świecie.
 
Wynik reakcji
5.062
W sumie śledzę światy AWW tylko dlatego, że @ChinaHacker i Ares poznałem na 169 xd A no i @kociake, który jest maskotką u nas od czasów jego gry w STRACH? chyba tak to się nazywało na jakimś tam świecie xd Ten świat wyjątkowy bo wielkie SKI wystartowało po weryfikacji na 169 dlatego czekam co pokażą, a i ciekawość mnie zżera bo Delma to chyba ekipa z światów no premium, które zaliczają upadek i mocno im kibicuje aby się nie zrazili wracając do padła no premiowego.
 

bartezFCB

Łucznik
Wynik reakcji
830
Wizualnie to mogę też napisać, że 169 Konfa biła w przewadze. Nie bez powodu podpisaliście wszystkie neutralne plemiona, która miały przetrzymać początek i blokować ŁPK. To, że też ŁPK się pokazała jak się pokazała to no XD

Podliczając chyba koalicja Konfy tam więcej miała członów i zdecydowanie lepsze położenie geopolitycznie, aby rozbijać rywala, więc chwała dyplomacie. 169 miał być jednym z ciekawszych światów a po 2 miechach się sprowadził do dwóch koalicji.

Aktualnie 175 i 177 wieje nudą, więc jedynie ten świat obserwuje sobie.
 
Wynik reakcji
201
Wątek "Kartografia by TiTinight" https://forum.plemiona.pl/index.php?threads/kartografia-by-titinight.128568/

Tam chyba w drugim miesiącu podpisano koalicję na cały świat przeciwko aww, chyba jedynie PN/Horda były po innej stronie. Nie jestem graczem AWW, więc mogę być obiektywny, ale nieprawdą jest, że każdy świat był wygrywany masą.
Dokładnie. W kulminacyjnym momencie wroga koalicja czyt. ANC/OP/SB/RDG miała 8000 wiosek więcej od koalicji AWW/HORDA.

Także stwierdzenie, że AWW wygrywa każdy świat za sprawą masówki jest na tym samym poziomie wiarygodności co zamykanie 169 świata przez GSO po miesiącu walk. Z drugiej strony co drugi post na FO to pisanie farmazonów także jesli ktoś opierał się wyłącznie na FO to nic dziwnego, że został wprowadzony w błąd .
 

kociake

Topornik
Wynik reakcji
227
Dokładnie. W kulminacyjnym momencie wroga koalicja czyt. ANC/OP/SB/RDG miała 8000 wiosek więcej od koalicji AWW/HORDA.

Także stwierdzenie, że AWW wygrywa każdy świat za sprawą masówki jest na tym samym poziomie wiarygodności co zamykanie 169 świata przez GSO po miesiącu walk. Z drugiej strony co drugi post na FO to pisanie farmazonów także jesli ktoś opierał się wyłącznie na FO to nic dziwnego, że został wprowadzony w błąd .
A na 148 nasz kolega @The Champion Is Here jak nam wbijał kosę też miał przewagę :D
 

amator

Topornik
Wynik reakcji
343
racja racja dorek ale jedno Ci powiem jak to wygląda z naszej perspektywy bez farmazonów co każdy do każdego dodaje swoje blabla, żaden świat jako AWW nie graliśmy w przewadze :),
 

rotescorp

Szlachcic
Wynik reakcji
2.770
Delma to chyba ekipa z światów no premium, które zaliczają upadek i mocno im kibicuje aby się nie zrazili wracając do padła no premiowego.

Nie wiem jak Delma ale my właśnie powoli domykamy świat 171 i raczej cała rada zgodnie stwierdza, że o wiele fajniejsze i bardziej wymagające są światy no premium. Jeśli Delma wygra ten świat to raczej będzie można już śmiało powiedzieć, że ekipy z no-premium po prostu lepiej rozgrywają światy
 
Wynik reakcji
5.062
Nie wiem jak Delma ale my właśnie powoli domykamy świat 171 i raczej cała rada zgodnie stwierdza, że o wiele fajniejsze i bardziej wymagające są światy no premium. Jeśli Delma wygra ten świat to raczej będzie można już śmiało powiedzieć, że ekipy z no-premium po prostu lepiej rozgrywają światy
Ostatnie 20 światów no premium z tego co wiem skończyło się tak samo, biciem dominacji po kasacji koalicji przeciwnej, 170, 172 i 174 tylko utwierdziły. Co do rozgrywania światów, nie oceniałbym tego pod pryzmatem premium-non premium, a ekip, które tam grają. 171 to jakieś 'xd' jak mielibyśmy oceniać. RA czyli stare ODR, PSS i VG, a do tego ekipa KREO i jakieś OP. Również doświadczyliście kasacji przeciwnej koalicji i zbierania odpadków potrzebnych do wbicia dominacji. Kiedy słyszę nazwę VG mam w głowie plecy PinWinów nie wiem dlaczego.

Osobiście mimo wszystko patrząc na to co się dzieje na ćwiartce Delmy nie nazwałbym tego dobrym rozgrywaniem, porywanie się na wszystkich pretendentów do wygranej, a do tego padło moralowe na plecach, a w momencie zakrztuszenia się szybka koalicja na jednego z pretendentów, owszem jest to rozegranie i pewna taktyka na wygranie ale raczej z przymusu aby nie oddać świata za darmo AWW, niż ich planów czy założeń.
 
Do góry