Dyskusja o sytuacji na świecie 173

DUK

Topornik
Wynik reakcji
2.195
To forum to jednostronne ciśniecie beki i okej skoro tak lubicie to spoko ;) przynajmniej się niekiedy człowiek uśmieje ;)
Nie dziwcie się ze Ski tu nie zagląda bo tu nie ma po co zaglądać tak szczerze ;p
Na mapie wyglada to jak wyglada i jest fajnie jest zabawa a przecież o to chodzi to przynajmniej mój punkt myślenia nie wiem jaki mają inni ja się bawię świetnie ;)
no trudno, żeby ktoś nie cisnął beki, bo niestety ale liczyliśmy na nieco więcej z waszej strony, chociaż jakieś fajne akcje. Szczerze mówiąć, byłem pewien, że początku naszej wojny możemy dostać nieco po łapkach skoro jesteście tam tam zgrani patrząc na wasze postępy z aww, a dopiero potem się odkujemy, ale się nieco na was zawiodłem :(
 

Młot na AgentaM60

Szlachcic
Wynik reakcji
4.783
Świat lichy, ale ważne że kolejny "portfel" się posypał - na zawsze w pamięci ninja.

Miło na to patrzeć <3
Zapracował na pieniądze to może sobie je wydawać, a Ciebie jak typowego polaka-robaka zżera zazdrość. Dam Ci dobrą radę, skończ z plemionami i weź się do roboty, to też będziesz miał portfel. W tym kraju brakuje ludzi do pracy, pieniądze leżą na ulicy i wystarczy się tylko po nie schylić.
 

Mergio

Zwiadowca
Wynik reakcji
1.022
Zapracował na pieniądze to może sobie je wydawać, a Ciebie jak typowego polaka-robaka zżera zazdrość. Dam Ci dobrą radę, skończ z plemionami i weź się do roboty, to też będziesz miał portfel. W tym kraju brakuje ludzi do pracy, pieniądze leżą na ulicy i wystarczy się tylko po nie schylić.
Posiadanie kasy, a chęć jej spożytkowania na gierkę to dwie różne rzeczy. Ninja to bananowy dzieciak i wydaje na plemiona - osobiście mam inne priorytety, a same plemiona pokazują że bez "portfela" I tak można być konkurencyjnym graczem.
 

.MartinS

Łucznik
Wynik reakcji
663
Ja bym powiedział z perspektywy czasu, że pomysł na świat nie wypalił, a na papierze wyglądał dobrze. Światy 173 i 174 były testem, jak zmienienie liczby wiosek wpływa na rozgrywkę (173 - zwiększona liczba barb, największy świat od dawna, 174 - świat bez możliwości zjadania darm). Zwiększenie liczby wiosek mało wielu fanów, sam się pod tym podpisywałem, teraz już wiem, że nie miało to niestety tylu pozytywnych skutków, ile można było zakładać.
Spodziewałbym się wolniejszego przechodzenia przez poszczególne etapy rozgrywki, bardziej wstrzemięźliwych rozstrzygnięć dyplomatycznych, a skończyło się tak, że mieliśmy 300-osobowe składy, dużo rekrutacji (a wręcz całkowitych wchłonięć) innych plemion. Teraz dzięki większej liczbie wiosek mamy przedłużone dogorywanie, mimo, że rezultat i zakończenie świata jest już wszystkim znane. Przynajmniej nie mamy sytuacji z innych światów, gdzie na warunek "wieku świata" czeka się dłużej, niż na dobicie dominacji.

1671028357058.png

Duża liczba wiosek w połączeniu z rozbudowanymi opcjami premium i eventami powoduje jeszcze jeden problem. Od kilku miesięcy bardzo mało jest na tym świecie sytuacji, w których ktoś dogrywa antykliny czy fejk antykliny. Rozgrywka w skali mikro traci na tym, że zasoby są olbrzymie - każdy frontowiec ma zazwyczaj do dyspozycji po 200-400 grubych i fizycznie nie jest możliwe (i konieczne) dopieszczanie wszystkiego tak, jak ma to miejsce na światach z bardziej ograniczonymi zasobami.
Mimo wszystko poziomu świata lichym bym nie nazwał. Poza trójką plemion walczących o wygraną kilka ekip pokazało się z fajnej strony - przykładem może być RDG. Gracze Hate mimo zakończenia gry przez założyciela i odmów zmian dyplomacji, które AWW otrzymało w tamtym czasie przetrwali i teraz zmierzają ku zwycięstwu. No a Ski oddać trzeba, że mimo dramatycznych wyników na froncie, nadal się nie poddało i nie rozpadło się (być może cegiełkę do tego dołożył zakaz rekrutacji, będący częścią warunków sojuszu Delma - Hate). W takiej sytuacji, relatywnie mało osób rzuca u nich kontami, co też pokazuje pewnego typu zgranie.
No i pamiętajmy, że ekipy, które na tym świecie pokazały, że są beznadziejne (patrz przykład Blood), zdążyły już powygrywać jakieś inne gównoświaty.
 

Młot na AgentaM60

Szlachcic
Wynik reakcji
4.783
Posiadanie kasy, a chęć jej spożytkowania na gierkę to dwie różne rzeczy. Ninja to bananowy dzieciak i wydaje na plemiona - osobiście mam inne priorytety, a same plemiona pokazują że bez "portfela" I tak można być konkurencyjnym graczem.
Nie znam Ninjy, nie wiem czy jest bananowym chłopakiem, ale łatwo go w takich kategoriach oceniać. Portfel w grze można wyrównać czasem i umiejętnościami. Czas możesz przeznaczyć bezpośrednio lub pośrednio na zarabianie. Straconego czasu na klikanie już nie odzyskasz. Jak poszerzasz swoje kompetencje lub zdobywasz doświadczenie, więc te pieniądze przepadły, ale i tak będziesz zarabiał coraz więcej. Moim zdaniem pełnoetatowe granie na froncie nie jest możliwe do połączenie z realną karierą i zdobywaniem wykształcenia. Ktoś kto ma gruby hajs osiąga sobie przewagę na początku i nie musi się tak napinać z farmą czy żebractwem. Nie zapominaj, że tacy gracze jak ninja powodują, że w ogóle możesz grać w tę grę.
 

.MartinS

Łucznik
Wynik reakcji
663
Nie znam Ninjy, nie wiem czy jest bananowym chłopakiem, ale łatwo go w takich kategoriach oceniać. Portfel w grze można wyrównać czasem i umiejętnościami. Czas możesz przeznaczyć bezpośrednio lub pośrednio na zarabianie. Straconego czasu na klikanie już nie odzyskasz. Jak poszerzasz swoje kompetencje lub zdobywasz doświadczenie, więc te pieniądze przepadły, ale i tak będziesz zarabiał coraz więcej. Moim zdaniem pełnoetatowe granie na froncie nie jest możliwe do połączenie z realną karierą i zdobywaniem wykształcenia. Ktoś kto ma gruby hajs osiąga sobie przewagę na początku i nie musi się tak napinać z farmą czy żebractwem. Nie zapominaj, że tacy gracze jak ninja powodują, że w ogóle możesz grać w tę grę.
Z jednej strony władowanie pieniędzy w ppki jest tak, jak mówisz formą ułatwienia sobie rozgrywki (zastępstwo czasu/umiejętności), ale z drugiej strony często tacy gracze sami o tym zapominają, czego konsekwencją jest wybujałe ego i problemy ze współpracą z nimi. Negatywne nastawienie do nich może się brać właśnie stąd (nie wiem, jak jest w przypadku Ninjy).
 

rotescorp

Szlachcic
Wynik reakcji
2.827
Zwiekszona ilość barb to dobry pomysł ale na zwykle światy a nie swiaty z Premium gdzie rozgrywka w dużej mierze opiera się właśnie na rozwoju szarakow
 

.MartinS

Łucznik
Wynik reakcji
663
Zwiekszona ilość barb to dobry pomysł ale na zwykle światy a nie swiaty z Premium gdzie rozgrywka w dużej mierze opiera się właśnie na rozwoju szarakow
Na pewno większa szansa, że się sprawdzi na światach bez pp. I na pewno lepsze takie ustawienie, niż brak możliwości podbijania barb. Fajnie by też było w połączeniu z nimi zobaczyć to wczesne zamykanie składów, które niestety też nie działa idealnie. Magowie na 182 mają 220 członków, przy zamkniętych 60-osobowych składach xD
 
Do góry