Dyskusja 204 - START

[rotescorp]

co sami robicie, wyśmiewajac projekt Chwasty że miał 6 członów początkowo, samemu potem sobie rekrutując gówienka z OZ, żeby robić sztuczny tłok i potem wyrzucać żeby nie psuć statów wojennych xd

Różnica polega na tym, że Wy mieliście 6 członów i pony/sojusze z kolejnymi ~20


My mieliśmy maksymalnie 2 czlony i sojusz z 2ma (czy tam 3ma) członami Madow.
Więc tak. Wysmiewam projekt Chwasty za tego typu podejście na świecie na którym nie gra żadna bardziej utytułowana ekipa.

Wasza strata, że nie wbijaliście jak była możliwość na tego typu wiochy

My takich graczy nie rekrutowaliśmy. Uznałem że poradzimy sobie ze zjedzeniem niedzielnych graczy bez potrzeby zapraszania ich do plemienia. Jak widać nie każdy jest taki odważny

 

[Viaar x Bolbozaur]

@rotescorp
Dlatego teraz stajecie się warzywniakiem i giermkami Madów? xd

 

[JasneŻeSzymek x Fastuu]

Różnica polega na tym, że Wy mieliście 6 członów i pony/sojusze z kolejnymi ~20

Na szybko licząc przez plemię Check przeszło 239 graczy <- daje nam to wynik SZEŚCIU wypchanych po brzegi członów XD
Doliczając do tego (nie chce mi się liczyć) lekką ręką 200 graczy Madów tworzy nam się liczba już JEDENASTU członów.
A to, że bez refleksji i większej selekcji to przejadaliście to już inna bajka. U nas chociaż były jasne wymagania selekcji

A moje zdanie na temat początkowej dyplomacji świata znasz, spokojna gierka, skupienie się na wyselekcjonowaniu składu do gierki. Ktoś inny w tym czasie mógł się bić z wszystkimi dookoła z przekonaniem o własnej świetności, ciekawe jak na tym wyszedł.

 

[Gandalf x Sauron]

Różnica polega na tym, że Wy mieliście 6 członów i pony/sojusze z kolejnymi ~20
View attachment 72805

My mieliśmy maksymalnie 2 czlony i sojusz z 2ma (czy tam 3ma) członami Madow.
Więc tak. Wysmiewam projekt Chwasty za tego typu podejście na świecie na którym nie gra żadna bardziej utytułowana ekipa.

My takich graczy nie rekrutowaliśmy. Uznałem że poradzimy sobie ze zjedzeniem niedzielnych graczy bez potrzeby zapraszania ich do plemienia. Jak widać nie każdy jest taki odważny

Chyba pomyliłeś odwagę z odważnikiem

 

[Wilk z Północy.]

Różnica polega na tym, że Wy mieliście 6 członów i pony/sojusze z kolejnymi ~20
View attachment 72805

My mieliśmy maksymalnie 2 czlony i sojusz z 2ma (czy tam 3ma) członami Madow.
Więc tak. Wysmiewam projekt Chwasty za tego typu podejście na świecie na którym nie gra żadna bardziej utytułowana ekipa.

My takich graczy nie rekrutowaliśmy. Uznałem że poradzimy sobie ze zjedzeniem niedzielnych graczy bez potrzeby zapraszania ich do plemienia. Jak widać nie każdy jest taki odważny

No i fuzja z Apes i ktoś tam jeszcze po drodze + sojusznik gownoplemie na plecach Janków, ale słabo se poradzili to ich nie znamy...


OSP od startu jeden człon, na wszystkich akcjach madow straciliśmy mniej wioch niż NW na jednej xddd. ...

Już o darmach nie wspominam, bo wiadomo sztuczne konta są nie legalne, no ale kmic chyba lgbt to bez różnicy w który otwor tam bierze ^^

 

[PacikW x Sayyid]

Jankowe Psy najlepsiejsze hau hau

 

[eXecutors]

Kurde, kto by pomyślał, że po takiej przejażdżce po chwastach na 198 gdzie nie stawili nawet minimalnego oporu kiedyś zobaczę ich w prawie finale świata nie śledzę poczynań i nie wiem czy to skill czy nie ale fajnie jest widzieć nowe tworzące się ekipy w tej powoli umierającej gierce.

 

[Maraakesh]

Gratki dla Chwastów i Janków za rozbicie faworytów świata powodzenia w dalszych poczynaniach

 

[Double Trouble]

Smutne to jest co się dzieje w tej grze, boski jedynie co osiągnął na tym świecie jako mad to teren na barbach i rozbiórkach graczach, dostał perma za skrypty, po czym wbił znowu na świat i zjadł najwięcej darm po to aby zakończyć projekt i wystartować na świecie 208 z projektem, w tym przypadku nawet wytłumaczenia nie ma bo przecież jak mógł przez brak czasu skończyć na 204 a wystartować na nowym świecie?

Pytać się tych samych graczy co się zostawiło na 204 czy wbijają na 208 to tym bardziej jest żałosne. Jedynie plemię które miało potencjał na tym świecie w przeciwnej koalicji to checki, myślę że przez wgląd na masę chwastów przegrali ale potencjał był wysoki i od początku byli faworytem.

Chwasty brawo za walkę przeciwko checkom.

 

[rotescorp]

Jedynie plemię które miało potencjał na tym świecie w przeciwnej koalicji to checki, myślę że przez wgląd na masę chwastów przegrali ale potencjał był wysoki i od początku byli faworytem.

Na pewno nie byliśmy faworytem i na pewno nie było potencjału wyższego niż mady czy inne plemiona. Check było przez Ciebie przeszacowane.

 

[JasneŻeSzymek x Fastuu]

Jedyne w czym toniemy to w morzu Waszej głupoty wylewającej się po tym FO.

Ale spokojnie. Dzięki Waszej rekrutacji NW mamy kilkadziesiąt poldarmowych wiosek które sobie na spokojnie dobijemy i zapukamy i do Was
View attachment 71176

Ale dobrze, potraficie wciąż cieszyć się z małych rzeczy

No ale sam podkręcałeś, że równanie z ziemią po kolei

 

[rotescorp]

Oczywiście, że podkręcałem. Mozna przegrać na froncie ale nigdy na FOncie.

Jak Wy atakujecie nas i wrzucacie memy to nie oczekuj, że nie bedziemy robic tego samego

 

[Wilk z Północy.]

@Boss Ki x Supo gratuluje walki oraz oczywiście całej ekipie MadHat

Do zobaczenia na kolejnym świecie.

 

[Supo]

@Boss Ki x Supo gratuluje walki oraz oczywiście całej ekipie MadHat

Do zobaczenia na kolejnym świecie.

Dzięki dzięki, powodzenia w wygraniu!

 

[Pan Owca x Buddy Greg]

Wrzuciłem nową mapkę i statystyki.
Zapraszam

MeeePKI

forum.plemiona.pl

 

[Makss.]

GG

 

[rotescorp]

GG i powodzenia dla obu stron

 

[PacikW x Sayyid]

GG i powodzenia dla obu stron

W głębi duszy wiem, że nam kibicujesz rotesik!

 

[ferq]

Dalej te chwasty są w grze? Cóż za mierne ekipy tam grają jak nie mogą przejąć jakiś Chwastów.

 

[Double Trouble]

Dalej te chwasty są w grze? Cóż za mierne ekipy tam grają jak nie mogą przejąć jakiś Chwastów.

Poczekaj do grudnia