Światy 173 i 174 - dyskusja przedstartowa

[Jurekn LXXIX]

@kmic nie wypada mi krytykować pomysłu w pewnym sensie swojego szefa (sorry @Lateralis). Ja akurat lubię eksperymenty z ustawieniami i jako osoba, która nie gra na darmach, nie korzysta z botów (tak są tacy ludzie) zawsze się cieszę jak widzę rozwiązania, które prowadzą do marginalizacji tego zjawiska. To jednak widzę ustawienia, które spowodują to co pamiętam z s152 (chociaż ostatecznie bardzo miło wspominam ten świat). Nastawiałem się na fajny świat, bo naprawdę bardzo dużo ludzi pisało o tym, że chce wrócić, zagrać po przerwie (zima sprzyja). Jednak odzew jest taki, że bardzo dużo osób widząc te ustawienia, jednak nie będzie grać. Czy to jest powód do radości, że świat będzie mały, kameralny? No chyba tylko dla kogoś, kto chciałby, aby światy bez giełdy przestały istnieć. Tyle razy w ostatnich miesiącach pojawiał się pomysł, żeby zrobić ankietę wśród graczy jaki świat by chcieli. Światy tak często startują, że można by raz zrobić taki eksperyment (chociaż już chyba coś takiego było)? Oczywiście wtedy też jakiś procent ludzi będzie narzekał, ale gra powinna być dla ludzi, a nie wbrew nim. Sporo moich znajomych z ostatnich światów już zmieniło, albo zmienia grę na inną. Możemy to powstrzymać.

 

[Elaren]

@kmic nie wypada mi krytykować pomysłu w pewnym sensie swojego szefa (sorry @Lateralis). Ja akurat lubię eksperymenty z ustawieniami i jako osoba, która nie gra na darmach, nie korzysta z botów (tak są tacy ludzie) zawsze się cieszę jak widzę rozwiązania, które prowadzą do marginalizacji tego zjawiska. To jednak widzę ustawienia, które spowodują to co pamiętam z s152 (chociaż ostatecznie bardzo miło wspominam ten świat). Nastawiałem się na fajny świat, bo naprawdę bardzo dużo ludzi pisało o tym, że chce wrócić, zagrać po przerwie (zima sprzyja). Jednak odzew jest taki, że bardzo dużo osób widząc te ustawienia, jednak nie będzie grać. Czy to jest powód do radości, że świat będzie mały, kameralny? No chyba tylko dla kogoś, kto chciałby, aby światy bez giełdy przestały istnieć. Tyle razy w ostatnich miesiącach pojawiał się pomysł, żeby zrobić ankietę wśród graczy jaki świat by chcieli. Światy tak często startują, że można by raz zrobić taki eksperyment (chociaż już chyba coś takiego było)? Oczywiście wtedy też jakiś procent ludzi będzie narzekał, ale gra powinna być dla ludzi, a nie wbrew nim. Sporo moich znajomych z ostatnich światów już zmieniło, albo zmienia grę na inną. Możemy to powstrzymać.

JUREK NA OPIEKUNA POLSKICH PLEMION.

 

[kmic]

Dzięki za odpowiedź, ale teraz przedstawię Ci główne wady twojego pomysłu.

Dziękuję. Oczywiście nie jest wykluczone, że Twoje przepowiednie się sprawdzą. Ja nie twierdzę, że jestem alfą i omegą, który zawsze ma racje.
Ale przekonamy się w praktyce. Bo jest jeszcze parę dodatkowych smaczków jakie tutaj zaplanowaliśmy po naszej stronie, a które mają pomóc powstrzymać to, o czym pisałeś w punktach 1-3.
Z oczywistych względów nie mogę pisać o szczegółach, ale tylko podpowiem, że my nie jesteśmy naiwni i oczywiście liczymy się z dużą liczbą niepożądanych zjawisk na tym świecie i pewne parametry, mimo że teoretycznie powinny te zjawiska potęgować, dobraliśmy tutaj z premedytacją. Naprawdę, wbrew pozorom, tych parametrów nie wybieramy losowo Jak to wyjdzie w praktyce? Niestety nie mamy jasnowidzów na etacie, więc będziemy musieli się przekonać w praktyce. Liczę, że parę niespodzianek uda nam się tutaj sprawić.

 

[Amarenka]

Polski ŁAD dopadł też plemiona

 

[Spidi98 and Przecin3k]

W sumie teraz tak sobie pomyślałem.

Przykładowo:
Jestem nowym graczem, jak te światy mają mnie zachęcić do gry od 0 i nauczyć, jak od razu dostanę na papę od kogoś kto ma 100.000 PP albo 20 darm ?

 

[PaSkUdNy]

JUREK NA OPIEKUNA POLSKICH PLEMION.

Chciałem to napisać.

@kmic zrezygnuj wstydu oszczędź

 

[Elaren]

W sumie teraz tak sobie pomyślałem.

Przykładowo:
Jestem nowym graczem, jak te światy mają mnie zachęcić do gry od 0 i nauczyć, jak od razu dostanę na papę od kogoś kto ma 100.000 PP, albo 20 darm ?

Sam sobie zapewnij 110.000 PP albo 21 darm, chyba proste nie?

 

[Thazz]

Polityka "opiekuna" tej gry jest tak samo logiczna jak polityka obecnie rządzących naszym krajem. Hasło walka z darmami i oszustwami to tak jak rozdawanie 500+ z myślą o przyroście naturalnym. Brak barb zmusza graczy do jeszcze większego oszukiwania i robienia większej ilości darm, co za tym idzie gracze grający uczciwie jeszcze bardziej będą pokrzywdzeni.

Poza tym chyba już sami nie wierzycie, że wyplenicie oszustwa w grze, jak sam wspomniałeś problem się pogłębia i jest coraz większy, ale nie pomyślałeś może o tym, że dostęp do VPN'a z czasem jest coraz łatwiejszy? 2-3 lata temu mało kto miał możliwość używania VPN na telefonie lub po prostu nie miał możliwości, teraz jest to powszechne i nawet laik sobie wygoogluje. Argument o oszustwach jest już dawno przedawniony i nie ma gry w której by sobie z tym poradzili i Wy tym bardziej sobie nie poradzicie ze względu na prostotę tej gry.

Liczba osób w tej grze również nie jest spowodowana w głównej mierze oszustwami, lecz podejściem supportu i "opiekuna" gry. Nie liczycie się z głosem społeczeństwa, które tworzy tą grę i bardzo dużo osób to zauważa. Smutne jest to, że tyle lat jest wałkowany ten sam temat i support w żaden sposób nie wyciągnie ręki do graczy, jest po prostu z góry narzucana wola kogoś z góry, który widzi tylko czubek swojego nosa.

 

[Vikingen x Control360]

Jakim 40 osobowym limitem?
To jest wersja soft ze mozesz wyslac komu chcesz i tylko na czas dotarcia wojska skaczesz do plemienia a potem wracasz do siebie a deff zostaje xD

Wysyłasz deffa i od razu wracasz, check jest w trakcie wysyłania xD

 

[Krajt]

Imo jedne z najlepszych ustawień od ostatnich kilku bezfarm.
Brak łuków i poziomy techów na duży +, szkoda tylko, że rycerz jest, ale to tylko moje osobiste odczucia.

Brak możliwości podbijania wiosek barbarzyńskich wymusi mocno ofensywne nastawienie w plemionach chcących cokolwiek ugrać, jako że deffa będzie brakować teraz każdemu niezależnie od położenia na mapie.
KD będą w ciężkim położeniu i trzeba będzie wykazać się nie lada umiejętnościami zarządzania deffem, którego teraz będzie brakować o wiele bardziej niż wcześniej.

Pomimo nastawienia na ofensywę od etapu kilku wiosek, z racji na brak ochrony początkowej przywódcy plemion będą musieli szybko wymóc na plemieniu rekrutację żelaznego deffa, bo podejrzewam, że katasy będą latać po mapie jak głupie.

Fajnie, że supek wyciągnął wnioski ze 158ego oraz 166ego i pozwolił nam na swobodne rozmieszczenie plemion poprzez itemek i zapraszanie obok siebie, winszuję
Niemniej sądzę, że ze względu na prędkość, brak ochronki i możliwości podboju barb, ten świat będzie bardzo szybko rozstrzygniętym światem i ten rok oczekiwania na spełnienie wymagań do wygrania przez ostatnie kilka miesięcy będzie bardzo nudny

 

[Szari.]

W sumie teraz tak sobie pomyślałem.

Przykładowo:
Jestem nowym graczem, jak te światy mają mnie zachęcić do gry od 0 i nauczyć, jak od razu dostanę na papę od kogoś kto ma 100.000 PP albo 20 darm ?

Kolego na swiatach z gielda to nie pp jest problemem xD

 

[Vikingen x Control360]

Poza tym chyba już sami nie wierzycie, że wyplenicie oszustwa w grze, jak sam wspomniałeś problem się pogłębia i jest coraz większy, ale nie pomyślałeś może o tym, że dostęp do VPN'a z czasem jest coraz łatwiejszy? 2-3 lata temu mało kto miał możliwość używania VPN na telefonie lub po prostu nie miał możliwości, teraz jest to powszechne i nawet laik sobie wygoogluje. Argument o oszustwach jest już dawno przedawniony i nie ma gry w której by sobie z tym poradzili i Wy tym bardziej sobie nie poradzicie ze względu na prostotę tej gry.

Jest dużo zablokowanych VPNów, a dużo niepoblokowanych wymaga karty podłączonej, żeby wziąć darmowy trial. Obecnie jest ciężej o VPN'a niż te 2-3 lata temu, ale wciąż nie jest jakoś bardzo ciężko xD

 

[Spidi98 and Przecin3k]

Kolego na swiatach z gielda to nie pp jest problemem xD

A co xd ?

 

[Słodki Bum]

Polityka "opiekuna" tej gry jest tak samo logiczna jak polityka obecnie rządzących naszym krajem. Hasło walka z darmami i oszustwami to tak jak rozdawanie 500+ z myślą o przyroście naturalnym. Brak barb zmusza graczy do jeszcze większego oszukiwania i robienia większej ilości darm, co za tym idzie gracze grający uczciwie jeszcze bardziej będą pokrzywdzeni.

Poza tym chyba już sami nie wierzycie, że wyplenicie oszustwa w grze, jak sam wspomniałeś problem się pogłębia i jest coraz większy, ale nie pomyślałeś może o tym, że dostęp do VPN'a z czasem jest coraz łatwiejszy? 2-3 lata temu mało kto miał możliwość używania VPN na telefonie lub po prostu nie miał możliwości, teraz jest to powszechne i nawet laik sobie wygoogluje. Argument o oszustwach jest już dawno przedawniony i nie ma gry w której by sobie z tym poradzili i Wy tym bardziej sobie nie poradzicie ze względu na prostotę tej gry.

Liczba osób w tej grze również nie jest spowodowana w głównej mierze oszustwami, lecz podejściem supportu i "opiekuna" gry. Nie liczycie się z głosem społeczeństwa, które tworzy tą grę i bardzo dużo osób to zauważa. Smutne jest to, że tyle lat jest wałkowany ten sam temat i support w żaden sposób nie wyciągnie ręki do graczy, jest po prostu z góry narzucana wola kogoś z góry, który widzi tylko czubek swojego nosa.

UWAGA
NORD VPN 20% zniżki na hasło PLEMIONA, podobno kmic dostaje z tego jakąś część i już wiadomo dlaczego świat pod mulciaki jest stworzony

 

[Szari.]

A co xd ?

Oferty gdzie dostajesz 300% zapelnienia spichlerza za 320 zl i mozesz to kupic 20-30 razy xD

 

[kmic]

@kmic nie wypada mi krytykować pomysłu w pewnym sensie swojego szefa

Jesteś takim samym członkiem społeczności gry jak każdy i masz prawo mieć swoje zdanie. Nie rozsyłam przecież codziennie rano okólników co należy mówić i myśleć

Czy to jest powód do radości, że świat będzie mały, kameralny?

I tak i nie. Bo de facto sucha ilość graczy o niczym nie świadczy. Bywały światy bardzo duże, gdzie rozgrywka szybko się kończyła, bo zdominowało je jedno plemię z dziesiątkami sojuszników. Były też światy małe, można powiedzieć że kameralne, gdzie rozgrywka trwała bardzo długo i do końca była emocjonująca, bo walczyły ze sobą 2-3 równorzędne obozy. Nie ma zasady.

Tyle razy w ostatnich miesiącach pojawiał się pomysł, żeby zrobić ankietę wśród graczy jaki świat by chcieli.

Tak. I tu jestem za. Tym razem nie wyrobiliśmy się czasowo, ale przy najbliższej okazji możemy spróbować.

 

[Krajt]

Tak. I tu jestem za. Tym razem nie wyrobiliśmy się czasowo, ale przy najbliższej okazji możemy spróbować.

 

[Vikingen x Control360]

Tak. I tu jestem za. Tym razem nie wyrobiliśmy się czasowo, ale przy najbliższej okazji możemy spróbować.

To może 176/178? A szkoda, bo ten świat miał być mocno obsadzony w dobre ekipy.

 

[Elaren]

I tak i nie. Bo de facto sucha ilość graczy o niczym nie świadczy. Bywały światy bardzo duże, gdzie rozgrywka szybko się kończyła, bo zdominowało je jedno plemię z dziesiątkami sojuszników. Były też światy małe, można powiedzieć że kameralne, gdzie rozgrywka trwała bardzo długo i do końca była emocjonująca, bo walczyły ze sobą 2-3 równorzędne obozy. Nie ma zasady.

Proszę mi podać, małe, kameralne światy, gdzie rozgrywka trwała bardzo długo

 

[Ruda tańczy]

@kmic nie wypada mi krytykować pomysłu w pewnym sensie swojego szefa (sorry @Lateralis). Ja akurat lubię eksperymenty z ustawieniami i jako osoba, która nie gra na darmach, nie korzysta z botów (tak są tacy ludzie) zawsze się cieszę jak widzę rozwiązania, które prowadzą do marginalizacji tego zjawiska. To jednak widzę ustawienia, które spowodują to co pamiętam z s152 (chociaż ostatecznie bardzo miło wspominam ten świat). Nastawiałem się na fajny świat, bo naprawdę bardzo dużo ludzi pisało o tym, że chce wrócić, zagrać po przerwie (zima sprzyja). Jednak odzew jest taki, że bardzo dużo osób widząc te ustawienia, jednak nie będzie grać. Czy to jest powód do radości, że świat będzie mały, kameralny? No chyba tylko dla kogoś, kto chciałby, aby światy bez giełdy przestały istnieć. Tyle razy w ostatnich miesiącach pojawiał się pomysł, żeby zrobić ankietę wśród graczy jaki świat by chcieli. Światy tak często startują, że można by raz zrobić taki eksperyment (chociaż już chyba coś takiego było)? Oczywiście wtedy też jakiś procent ludzi będzie narzekał, ale gra powinna być dla ludzi, a nie wbrew nim. Sporo moich znajomych z ostatnich światów już zmieniło, albo zmienia grę na inną. Możemy to powstrzymać.

Widac ze swój chłop!