Światy 173 i 174 - dyskusja przedstartowa

Status
Zamknięty.
Elaren

Elaren

Topornik
Wynik reakcji
200
kmic napisał:
Tak, póki co nie, bo wymaga to najpierw przetestowania. Deweloperzy nie byli pewni, czy by nam się tutaj coś nie rozjechało. Na 174 będzie ich minimalna ilość, ale jednak pojedyncze będą.
Tak czy siak będzie to świat dość "intymny" pod względem odległości między wioskami :)
Kliknij aby rozwinąć...

Moja propozycja, może otwórzmy trzy światy.
Świat 173 - Ustawienia zostają
Świat 174 - Ustawienia zostają


Świat 175 - Ustawienia takie same jak na świecie 174 tylko ze zmianą wiosek barbarzyńskich.



JAk sam napisałeś, taki świat wymaga "przetestowania" to zrób świat testowy 174 a daj ludziom pograć :D ?

Dlaczego nie słucha się próśb graczy mając pod opieką pewien projekt? Bo w handlu, czy w usługach pytasz się klienta o opinie na temat danego produktu/usługi co zmienić, a tutaj ludzie długo mówią o pewnych ustawieniach i ma się je gdzieś, a nawet robi odwrotnie :)
 
kmic

kmic

Mamuś Plemion (III)
Plemiona Team
Opiekun Projektu
Wynik reakcji
12.962
Kuzyn Bartosz napisał:
@kmic oddej barby na 174 bo brak ciaglego budowaniebudynkow moze zle sie odbic na mojej psychice
Kliknij aby rozwinąć...

Nie pamiętam wprawdzie wszystkich parametrów świata, ale jestem niemal przekonany, że nie ma na nim zakazu budowania budynków.

Elaren napisał:
Świat 175 - Ustawienia takie same jak na świecie 174 tylko ze zmianą wiosek barbarzyńskich.
Kliknij aby rozwinąć...

Możemy nad tym pomyśleć. W maju. Pod roboczą nazwą "Świat 178".
 
KoDeX@2

KoDeX@2

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
1.043
Przydał by się ten typ co porno memy wrzuca ....jak on się nazywał?

Taka wielka część ciała podpisana " światy PP" ustach kmica <beczy>
 
Spidi98 and Przecin3k

Spidi98 and Przecin3k

Topornik
Wynik reakcji
531
kmic napisał:
Jedyna różnica to taka, że teraz zamiast barbarek będą mogli przejmować konta słabych czy nieaktywnych graczy, tudzież brać udział w podziale wiosek po kolegach kończących grę.
A generalnie jeśli nie mają czasu na grę i chcą sobie tylko "spokojnie poklikać" to zapraszamy ich na światy Arkadia, działające z założenia w bardziej spokojnym klimacie.
Kliknij aby rozwinąć...

Dzięki za odpowiedź, ale teraz przedstawię Ci główne wady twojego pomysłu.

1. Dzięki przedmiotowi do przenosin i takim parametrom świata pojawi się 2-3 razy więcej darm na świecie. Twoi "PRO" gracze będą sztucznie napompowani wioskami ( stawiam, że około 5-cioma) gdzie zwykły gracz będzie miał dopiero max 2 wioski o ile trafi na dobrą okolice i blisko jakieś słabe wioski.
2. Odległości pomiędzy wioskami na froncie będą ogromne. Wspomniałeś, że świat będzie "intywny", ale tak będzie tylko na początku. Po jakimś miesiącu gry znaczna część wiosek wyszarzeje i będzie lipa.
3. Połącz 2 pierwsze punkty i masz konta sztucznie napompowane po 10-20 wiosek i konta uczciwie grające po max 5 wiosek i nie mających już co przejmować ani jak zagęszczać terenu.
4. Od podajże s101 gracze narzekają na co raz to mniejsze światy, a Ty je dodatkowo jeszcze zmniejszasz. Daj chociaż 1 świat gdzie na początku na 1 gracza będzie przypadało np. 10 barb.
5. Plemiona masówki mają teraz jeszcze większy sens niż przedtem.
6. Sens grania deffówek został właśnie zabity, bo zablokują sobie rozwój i będą stały w miejscu.
 

Deleted User - 8687748

Guest
Spidi98 and Przecin3k napisał:
Dzięki za odpowiedź, ale teraz przedstawię Ci główne wady twojego pomysłu.

1. Dzięki przedmiotowi do przenosin i takim parametrom świata pojawi się 2-3 razy więcej darm na świecie. Twoi "PRO" gracze będą sztucznie napompowani wioskami ( stawiam, że około 5-cioma) gdzie zwykły gracz będzie miał dopiero max 2 wioski o ile trafi na dobrą okolice i blisko jakieś słabe wioski.
2. Odległości pomiędzy wioskami na froncie będą ogromne. Wspomniałeś, że świat będzie "intywny", ale tak będzie tylko na początku. Po jakimś miesiącu gry znaczna część wiosek wyszarzeje i będzie lipa.
3. Połącz 2 pierwsze punkty i masz konta sztucznie napompowane po 10-20 wiosek i konta uczciwie grające po max 5 wiosek i nie mających już co przejmować ani jak zagęszczać terenu.
4. Od podajże s101 gracze narzekają na co raz to mniejsze światy, a Ty je dodatkowo jeszcze zmniejszasz. Daj chociaż 1 świat gdzie na początku na 1 gracza będzie przypadało np. 10 barb.
5. Plemiona masówki mają teraz jeszcze większy sens niż przedtem.
6. Sens grania deffówek został właśnie zabity, bo zablokują sobie rozwój i będą stały w miejscu.
Kliknij aby rozwinąć...

1. Darmiarze to nie "PRO" gracze, a oszukujący gracze dostaną bany
2. Będzie to stanowić kolejny element strategii - skoro się tam nie możesz przebić to tam nie leć
3. Chyba wyżej zostało wyjaśnione
4. Zmniejszone światy oczywiście są efektem tego, że starsi gracze już mają mniej czasu na grę, a support od zawsze działa tak jak powinien. Właśnie sobie przypomnieli po 15 latach gry, ze ta gra polegała na walce gracz vs gracz (PVP) a nie gracz vs barba
5. Masówki zostały ograniczone 40-osobowym plemieniem
6. To niech zagrają inaczej, np. wszyscy niech zagrają offem.

Mam nadzieję, że pomogłem
 
Szari.

Szari.

Rycerz
Wynik reakcji
4.282
Jakim 40 osobowym limitem?
To jest wersja soft ze mozesz wyslac komu chcesz i tylko na czas dotarcia wojska skaczesz do plemienia a potem wracasz do siebie a deff zostaje xD
 

Deleted User - 8687748

Guest
Przecież już kiedyś support o tym wspominał, że zawsze to jakaś forma utrudnienia dla funkcjonowania masówek xddd
 

Mateos777

Chłop
Wynik reakcji
1
Proponuję jeszcze usunięcie możliwości kasowania konta i brak możliwości anulowania subskrypcji premium xD
 
Status
Zamknięty.
Do góry