Światy 173 i 174 - dyskusja przedstartowa

Status
Zamknięty.

lenivi

Chłop
Wynik reakcji
26
Te ustawienie z barbami jest tak głupie że aż praktycznie niewiarygodne że ktoś na to wpadł xDD

To może @kmic wprowadź zakaz usuwania konta? Wtedy przynajmniej nie będzie wysp barb przy upadającym plemieniu...
 

zioms1

Topornik
Wynik reakcji
55
Szukam porządnej ekipy do gry na nowe światy

wbiją jakieś konkretne EKIPY DO GRY?
 
Ostatnia edycja:

kmic

Mamuś Plemion (III)
Plemiona Team
Opiekun Projektu
Wynik reakcji
11.476
@kmic

A wypowiesz się jak mają grać ludzie, którzy normalnie pracują, mają rodziny i brak czasu na mega aktywną grę?

Do tej pory ktoś taki wybierał przejmowanie barbarek w bezpiecznych rejonach i wspomaganie deffem kolegów na frontach. Takim zabiegiem zniszczycie takich ludzi i ich sens grania w tą grę.

Nie walczycie z oszustami tylko z uczciwym graczami, którzy wbijają na plemiona spokojnie poklikać.

Jedyna różnica to taka, że teraz zamiast barbarek będą mogli przejmować konta słabych czy nieaktywnych graczy, tudzież brać udział w podziale wiosek po kolegach kończących grę.
A generalnie jeśli nie mają czasu na grę i chcą sobie tylko "spokojnie poklikać" to zapraszamy ich na światy Arkadia, działające z założenia w bardziej spokojnym klimacie.

On ma cię w czterech literach... Przykre, ze mamy takiego "Opiekuna" gry.

Taka ciekawostka: gdy rozmawiałem dzisiaj z deweloperami, którzy sprawdzali dla mnie spójność tych parametrów, to przekonywałem ich, że to jest świat dedykowany dla pro graczy, którzy sobie poradzą bez względu na ustawienia, bo przecież w Polsce mamy najbardziej doświadczonych graczy.
I prawdę mówiąc teraz bym się zastanowił przed ponownym użyciem tego argumentu, gdy okazuje się, że wielu "pro" potrafi grać wg jednego jedynego słusznego od lat algorytmu gry, a jakakolwiek odskocznia od jedynie słusznych parametrów to dla nich koniec świata, uniemożliwiający grę. Bo kto to widział, aby w grze, w której chodzi o rozwijanie wioski i podbijanie innych graczy ktoś nagle wymagał od nich żeby... rozwijali wioskę i podbijali innych graczy... Skandal!

Powtórzę n-ty raz, co wspominałem już niejeden raz przy okazji kilkudziesięciu podobnych dyskusji toczących się od lat (bo przecież ta nie jest pierwszą, rzekłbym wręcz, że jest jedną z mniejszych): NIE JEST naszą ambicją, aby każdy świat odpowiadał każdemu. Wówczas tworzylibyśmy setki jednakowych "populistycznych" światów, ewentualnie włączając lub wyłączając na nich farmienie.
Czasem powstają światy bardziej "lajtowe" - gdzie można grać z zamkniętymi oczami, czasem trudniejsze - wymagające pomyślenia w sposób nieszablonowy i opracowania dedykowanej strategii, aby dostosować się do niestandardowych warunków. Część będzie miała na to ochotę, inni będą krzyczeć o końcu świata i upadku gry, najgorszych ustawieniach w historii (klasyka!) i czekać na serwer, na którym będą potrafili grać. Życie.
Coby nie mówić - takie narzekanie słyszymy cyklicznie od czasu powstania świata 3 w 2007 roku, kiedy to ogłosiliśmy wprowadzenie do gry tak absurdalnych pomysłów jak rycerz, łucznicy czy wybijanie monet w pałacu. Wiadomo, że takie głupoty nie miały szans się przyjąć...

@kmic
Nie podpuszczam, ale świata bez barbarek nie zrobisz xd
wszyscy kratka w kratke i jazda

Tak, póki co nie, bo wymaga to najpierw przetestowania. Deweloperzy nie byli pewni, czy by nam się tutaj coś nie rozjechało. Na 174 będzie ich minimalna ilość, ale jednak pojedyncze będą.
Tak czy siak będzie to świat dość "intymny" pod względem odległości między wioskami :)
 

Frezee

Szlachcic
Wynik reakcji
2.685
Jedyna różnica to taka, że teraz zamiast barbarek będą mogli przejmować DARMY czy DARMY, tudzież brać udział w podziale wiosek po DARMACH kończących grę.
A generalnie jeśli nie mają czasu na grę i chcą sobie tylko "spokojnie poklikać" to zapraszamy ich na światy Arkadia, działające z założenia w bardziej spokojnym klimacie.
Poprawiłem bo nieźle ci słownik płata figle
Dajcie dobrego opiekuna do tego świata co nie nabierze sie na ubicie w darmie 50 jednostek i rozbicie 4 lvl murka to moze nawet cos z tego bedzie xD
 

Szari.

Ciężki Kawalerzysta
Wynik reakcji
3.509
Juz widze tych pro graczy lecacych karetami na akcje po 10h bo nie maja wiosek blizej , i innych pro graczy obstawiajacych to deffem bo jest az tyle czasu. Wybitnie ciekawy to bedzie swiat.
Wlasnie swiaty gdzie jest najwieksze zageszczenie sa najbardziej pro. Bo ma sie wioski kratka w kratke musisz byc aktywny i jak dasz sobie wbic jedna diode to cala okolica lezy xD
 

Frezee

Szlachcic
Wynik reakcji
2.685
Szari. widać ze nie jesteś pro, najpierw wsadzasz kreta potem pod osłona nocy wbijasz mu diody i juz masz bliżej
 

KoDeX@2

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
657
I z każdą poprawką i chorym pomysłem światy są coraz mniejsze. Czyli co? Zostali sami pro o których mówi wielki Kmic, czy jest tak mierny w tym co robi, że coraz większej ilości osób nie chce się grać?

Nie ma to jak zrobić gówno, którego później się kurczowo trzyma, wmawiając innym, że to oni są ujowi a nie ja oj ktoś tu płynie coraz bardziej xd najpierw walka z darmami a teraz pucowanie berła tekstami o pro graczach xd
 
Wynik reakcji
333
Taka ciekawostka: gdy rozmawiałem dzisiaj z deweloperami, którzy sprawdzali dla mnie spójność tych parametrów, to przekonywałem ich, że to jest świat dedykowany dla pro graczy, którzy sobie poradzą bez względu na ustawienia, bo przecież w Polsce mamy najbardziej doświadczonych graczy.
I prawdę mówiąc teraz bym się zastanowił przed ponownym użyciem tego argumentu, gdy okazuje się, że wielu "pro" potrafi grać wg jednego jedynego słusznego od lat algorytmu gry, a jakakolwiek odskocznia od jedynie słusznych parametrów to dla nich koniec świata, uniemożliwiający grę. Bo kto to widział, aby w grze, w której chodzi o rozwijanie wioski i podbijanie innych graczy ktoś nagle wymagał od nich żeby... rozwijali wioskę i podbijali innych graczy... Skandal!
No trochę racji pewnie masz z tym doświadczeniem, ale nie każdy jest pro i nie każdy musi być, żeby grać na światach bezgiełdy, wszędzie będą słabsi i lepsi, ale z tym mniejsza.

Ty znasz swoje community? 90% graczy bez darmy nie wchodzi na świat bo im się nie chce, 30% lata na oczywistych botach (które po zgłoszeniu dalej sobie latają xD). Jeżeli chcecie robić światy dla pro, pierw pozbądźcie się nieczystych zagrywek i ludzi robiących na złość, czyt. tworzenie multikont, żeby było sporo szaraków, albo jakieś zagrywki z kasowaniem się x plemion. Wiele osób po prostu, żeby pokazać swoją rację, że te ustawienia są słabe będą robić na złość, co sprawi, że takie ustawienia nie będą fun, tylko irytujące.
 

Kobyłka.

Zwiadowca
Wynik reakcji
1.340
Szukam plemienia które szuka gracza. Po więcej informacji proszę na priv jak będzie mi się chciało to zagram dłużej a jak nie to nie i oddam wiochę. *174*
 

BUM SZAKALAKA

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
3.123
Jedyna różnica to taka, że teraz zamiast barbarek będą mogli przejmować konta słabych czy nieaktywnych graczy, tudzież brać udział w podziale wiosek po kolegach kończących grę.
A generalnie jeśli nie mają czasu na grę i chcą sobie tylko "spokojnie poklikać" to zapraszamy ich na światy Arkadia, działające z założenia w bardziej spokojnym klimacie.

Ok, rozumiem że jak zaproszę sobie kilku kolegów i skończą grę po miesiącu to nie pójdę na banicje ?

Taka ciekawostka: gdy rozmawiałem dzisiaj z deweloperami, którzy sprawdzali dla mnie spójność tych parametrów, to przekonywałem ich, że to jest świat dedykowany dla pro graczy, którzy sobie poradzą bez względu na ustawienia, bo przecież w Polsce mamy najbardziej doświadczonych graczy.
I prawdę mówiąc teraz bym się zastanowił przed ponownym użyciem tego argumentu, gdy okazuje się, że wielu "pro" potrafi grać wg jednego jedynego słusznego od lat algorytmu gry, a jakakolwiek odskocznia od jedynie słusznych parametrów to dla nich koniec świata, uniemożliwiający grę. Bo kto to widział, aby w grze, w której chodzi o rozwijanie wioski i podbijanie innych graczy ktoś nagle wymagał od nich żeby... rozwijali wioskę i podbijali innych graczy... Skandal!

Powtórzę n-ty raz, co wspominałem już niejeden raz przy okazji kilkudziesięciu podobnych dyskusji toczących się od lat (bo przecież ta nie jest pierwszą, rzekłbym wręcz, że jest jedną z mniejszych): NIE JEST naszą ambicją, aby każdy świat odpowiadał każdemu. Wówczas tworzylibyśmy setki jednakowych "populistycznych" światów, ewentualnie włączając lub wyłączając na nich farmienie.
Czasem powstają światy bardziej "lajtowe" - gdzie można grać z zamkniętymi oczami, czasem trudniejsze - wymagające pomyślenia w sposób nieszablonowy i opracowania dedykowanej strategii, aby dostosować się do niestandardowych warunków. Część będzie miała na to ochotę, inni będą krzyczeć o końcu świata i upadku gry, najgorszych ustawieniach w historii (klasyka!) i czekać na serwer, na którym będą potrafili grać. Życie.
Coby nie mówić - takie narzekanie słyszymy cyklicznie od czasu powstania świata 3 w 2007 roku, kiedy to ogłosiliśmy wprowadzenie do gry tak absurdalnych pomysłów jak rycerz, łucznicy czy wybijanie monet w pałacu. Wiadomo, że takie głupoty nie miały szans się przyjąć...

Jak nie chcesz żeby przejmowali barby bo są "pro" to wywal je całkowicie, wtedy nie będzie tylu problemów z nimi związanymi. Zrobić ustawienia żeby konta po skasowaniu się nie zamieniały w barby tylko były "nieaktywne" i nikt nie mógł na nie wracać, ale żeby można je było podbijać i po problemie.
 

JANUSZ ESCOBAR TRACZ

Ciężki Kawalerzysta
Wynik reakcji
845
O nie, pola na mapie których nie można przejąć, najgorzej jakby dookoła wszystkich graczy bylo takie wielkie zielone pole bez żadnych wiosek do przejmowania, istna tragedia
 

Frezee

Szlachcic
Wynik reakcji
2.685
Jak nie chcesz żeby przejmowali barby bo są "pro" to wywal je całkowicie, wtedy nie będzie tylu problemów z nimi związanymi. Zrobić ustawienia żeby konta po skasowaniu się nie zamieniały w barby tylko były "nieaktywne" i nikt nie mógł na nie wracać, ale żeby można je było podbijać i po problemie.
Będzie śmiesznie jak będą znikać xD albo zamieniać sie w barby podczas przejmowania xDDD
 
Wynik reakcji
333
Im dłużej se tak myślę o tym świecie to może być fun, o ile większość ekip, które miały grać też tak stwierdzą. No tylko pytanie co z pustymi polami i problemami z kasacjami xD
 

RozmiToMarkaNarka

Pan Witacz
Wynik reakcji
5.943
NIE JEST naszą ambicją, aby każdy świat odpowiadał każdemu
No nie jest. Tak samo nie jest utrzymanie graczy przy tej grze.
Ale za to waszą amibcją jest robić światy, które pasują zdecydowanej mniejszości?
bo przecież w Polsce mamy najbardziej doświadczonych graczy
I support plujący na nich od dobrych kilku lat
 
Status
Zamknięty.
Do góry