Światy 173 i 174 - dyskusja przedstartowa

Status
Zamknięty.

kmic

Mamuś Plemion (III)
Plemiona Team
Opiekun Projektu
Wynik reakcji
11.449
Kmic, czy jest szansa, że wprowadzicie możliwość przejmowania barbarzyńskich wiosek po czasie?

Już wspominałem wcześniej: nie wykluczamy takiego scenariusza. Ale to raczej w późnej fazie gry, gdy np. świat zostanie podzielony na dwa plemiona i oba wyrażą taką wolę by w ten sposób rozegrać ostateczną walkę.
 

Death of Darkness

Zwiadowca
Wynik reakcji
639
@kmic Wytłumaczysz może co ci te barby takiego zrobiły? Rozumiem, że nie chcecie takich sytuacji jak na 162, ale na to była łatwiejsza metoda jak zabranie przedmiotu do przenosin+ brak możliwości zapraszania graczy koło siebie po za wstępnym i które działało na 170. Był tylko jeden problem na 170, taki że 80% ekip wylądowało na jednej części świata. Dlatego czemu nie dacie, np przedmiotu do przenoszenia tylko graczom, którzy skorzystali ze wstępnego logowania na okres 3-5dni, a po starcie wyłączycie opcje dostania go. Skoro macie możliwości wypuszczania światów bez tego przedmiotu to na pewno macie możliwość wyłączenia tego przed startem świata. W tedy każda ekipa mogła by wybrać sobie na spokojnie miejsce startu + po za tym okręgiem powstałym po przenosinach, nie powstałoby więcej sztucznego zagęszczenia. Kto ma mieć darmy i ma zaprosić kuzynów na starcie i tak to zrobi, korzystając z opcji zapraszania na wstępnym, a te opcję wyeliminują takie możliwości w późniejszym etapie gry.
 

ShadowBlackWolf

Odkrywca Reakcji
Wynik reakcji
1.089
Oj defóweczki chyba nie będą się dobrze bawić na takim świecie. Bez barb, darm też nie wolno bo to oszustwo, no i jak tu żyć :(
 

Pietrek z Sosnowca

Pomocna Dłoń
Pomocna Dłoń
Wynik reakcji
1.091
Już wspominałem wcześniej: nie wykluczamy takiego scenariusza. Ale to raczej w późnej fazie gry, gdy np. świat zostanie podzielony na dwa plemiona i oba wyrażą taką wolę by w ten sposób rozegrać ostateczną walkę.

A nie lepiej Kmic byłoby:
- usunąć przedmiot do przenosin - nie będzie celowego przenoszenia kont i sztucznego zagęszczania w późniejszej fazie gry
- usunąć opcję "zacznij od nowa" - robiło to duży problem z wykrywaniem i udowadnianiem, że czyjeś konto to darma
- dać możliwość normalnego przejmowania wsi bez wyjątku.

Naprawdę nie rozumiem tego kombinowania. Dobijacie takimi ustawieniami graczy, co nie grają na froncie, a na front każdy nie wejdzie. Wprowadzając zakaz barb zmuszacie w sumie znaczną większość graczy do siedzenia i patrzenia jak miecznik na placu macha mieczem xd Wprowadzając barby w późniejszym etapie gry może powodować, że ludzie już nie będą też tworzyć konta po to, aby wieś przejąć, ale aby ewentualnie była barba później do przejęcia na uzupełnienie.

Przemyślcie naprawdę te ustawienia, bo sam jestem zwolennikiem tępienia masówek i darmówkarzy, ale na ten moment to cierpi znaczna większość graczy, która przyszła sobie normalnie pograć.

PS. Gracze chcieli tyle barb co na Classicu a dostali ich całkowity brak xd
 

byczos

Miecznik
Wynik reakcji
139
Ale skoro chcemy by ten swiat byl pokazem sil mulciakow i skonczyl sie w 2 miesiace to serio dajcie go bez morali pls, zgarne rodzinke pogadam z kilkoma osobami by tez swoje zgarnely i zamknelibysmy ten swiat jeszcze przed startem next one. <help>

@kmic przemyslcie tą dezaktywacje morali plissss. <help>
 

Mickez

Władca Rohanu
Wynik reakcji
198
Ja widzę dwie opcje.
Albo oni w swoich KPI mają ilość nowych kont na świecie i mają za to jakieś bonusy bo lepiej wyglądają przed Niemcem.
Albo kmic ma wodogłowie.
 

Elaren

Topornik
Wynik reakcji
178
@kmic

Proszę, weź się prześpij z Tą decyzją.

Zrób to co napisał

A nie lepiej Kmic byłoby:
- usunąć przedmiot do przenosin - nie będzie celowego przenoszenia kont i sztucznego zagęszczania w późniejszej fazie gry
- usunąć opcję "zacznij od nowa" - robiło to duży problem z wykrywaniem i udowadnianiem, że czyjeś konto to darma
- dać możliwość normalnego przejmowania wsi bez wyjątku.

Naprawdę nie rozumiem tego kombinowania. Dobijacie takimi ustawieniami graczy, co nie grają na froncie, a na front każdy nie wejdzie. Wprowadzając zakaz barb zmuszacie w sumie znaczną większość graczy do siedzenia i patrzenia jak miecznik na placu macha mieczem xd Wprowadzając barby w późniejszym etapie gry może powodować, że ludzie już nie będą też tworzyć konta po to, aby wieś przejąć, ale aby ewentualnie była barba później do przejęcia na uzupełnienie.

Przemyślcie naprawdę te ustawienia, bo sam jestem zwolennikiem tępienia masówek i darmówkarzy, ale na ten moment to cierpi znaczna większość graczy, która przyszła sobie normalnie pograć.

PS. Gracze chcieli tyle barb co na Classicu a dostali ich całkowity brak xd

Zauważ, że wszyscy gracze pochwalali światy takie jak Classic. Włączcie generator barbarek by się respiła jakość ilość na dzień dziennie. Problem leży w tym, uderzasz w graczy którzy nie chcą grać na światach z giełdą, i myślę, że oburzenie byłoby mniejsze gdyby 173 świat miał takie same a nie inne ustawienia :)

Odpychasz tą decyzją wielu graczy, ba nawet wielu STARYCH GRACZY, którzy specjalnie chcieli wrócić na ten świat jak z nimi rozmawiałem ale powiedzieli że nie wrócą bo ustawienia są do bani.

Tobie jako opiekunowi polskiej społeczności plemion, powinno zależeć na aktywności graczy a nie na jej braku.
 
Status
Zamknięty.
Do góry