Świat 176 (03) Wielkość plemienia

Ile osób w plemieniu?


  • W sumie głosujących
    666
  • Głosowanie zakończone .
Status
Zamknięty.

Zabojcachomikow.

Topornik
Wynik reakcji
95
Jaki ma sens wprowadzanie ograniczeń jak zaś będą miliony członów ? To już nie są stare plemiona gdzie liczyła się jakość graczy a nie ilość ;D ;D ;D a masówki się tępilo
 

aszxqw92

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
983
Ale nie da sie tego zablokowac itd. bo jak widac gracza to pasuje bo jak komus sie nie podoba to probuje z tym walczyc albo nie gra w takich plemionach.
 

kmic

Mamuś Plemion (III)
Plemiona Team
Opiekun Projektu
Wynik reakcji
11.449
Jaki ma sens wprowadzanie ograniczeń jak zaś będą miliony członów ?

Sens ma taki, że zwycięzcą świata może zostać wyłącznie JEDNO plemię, liczące max. n graczy.
Może istnieć dowolna liczba innych plemion, które będzie ono nazywało swoimi członami/akademiami/sojusznikami/współbratyńcami/etc. ale de facto wszystkie te plemiona będą na tym świecie PRZEGRANYMI.
 

Opu Nui

Chłop
Wynik reakcji
70
Kiedyś nie było limitów graczy w plemieniu ale też były inne kryteria wygrania świata, światy trwały dłużej i było więcej graczy ale jakiś bardzo duży limit (typu 200-300 osób) w plemieniu byłby fajnym urozmaiceniem gdyż od dobrych kilkudziesięciu światów co najmniej te limity wynoszą co najwyżej kilkadziesiąt osób.
 
Wynik reakcji
41.280
Maciusie wybierają opcję masówki XDD czemu mnie to nie dziwi. Tylko plemiona mniej niż 40 osób mają sens i blokada wyjścia z plemienia inaczej wbija po 10 członów masówek i psują grę, ale widzę że spoconym Maciusiom taka gierka bez rączek odpowiada :) dlatego ja wystartuje na świecie z giełdą gdzie nie ma masówek i jest wysoki poziom
 

Mad World

Moderator
Plemiona Team
Moderator
Wynik reakcji
708
Te blokady wyjścia z plemienia i tak tylko psują grę, bo bardziej cwani sobie je ominą. Ktoś kto planował ściągnąć 200-300 osób to i tak je ściągnie tylko po prostu większość graczy będzie poza plemieniem po tych 90,120 dniach. 158 jest przykładem, ale tutaj będzie gorzej. Myślicie, że ktoś kto robił zbiórkę kilka miesięcy to po prostu podziękuje połowie osobom?. Otóż nie. Część ekip tradycyjnie dany świat ominie, co oznacza mniejszą rywalizacje i większą szansę na wygraną dla największego kombinatora. Osobiście nie chciałbym siedzieć kilka miesięcy poza plemieniem będąc odciętym od części życia plemiennego. Wiadomo jest jeszcze discord, czy konfa ale już forum plemiennego i czatu nie poczytasz. Nie rozumiem sensu nakładania tych limitów, bo one częściej wywołują więcej szkód niż pożytku. Podoba mi się, że my jako społeczność możemy wybrać część ustawień. Mam nadzieje, że będzie to świat dla graczy bez żadnych utrudnień ;). Masówki były, są i zawsze będą. Trzeba po prostu umieć na nie grać.
 
Ostatnia edycja:

aszxqw92

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
983
Maciusie wybierają opcję masówki XDD czemu mnie to nie dziwi. Tylko plemiona mniej niż 40 osób mają sens i blokada wyjścia z plemienia inaczej wbija po 10 członów masówek i psują grę, ale widzę że spoconym Maciusiom taka gierka bez rączek odpowiada :) dlatego ja wystartuje na świecie z giełdą gdzie nie ma masówek i jest wysoki poziom

nie zeby cos ale tylko na giełdzie widywałem 40-50 członowe plemiona XD Masówki były i beda a moim zdaniem 10 członowe plemie to nie jest problem, problemem jest 100 członowa koalicja która bawi się w rosyjską ruletkę.
Zróbcie 10 członów, dajcie warzywić 9 członą a mając 70-80% dominacji ale nie majac dni świata mozecie przegrać świat juz widywane były światy gdzie plemie z 1 ćwiartki biło sie z plemieniem majacym 3 pozostałe ćwiartki i ten z 1 wygrał ale wiadomo takie coś to jest coś wyjątkowego bo lepiej zrekrutować niż walczyć.
 
Wynik reakcji
52
5 członów bez opcji wyjścia: jaka masz gwarancję, że z jednego członu gracze przetrwają do końca świata? Nawet z darmami z pozostałych?

za dużo ludu.. uśrednijcie!!!
 
Status
Zamknięty.
Do góry