Świat 150 - dyskusja przedstartowa

Status
Zamknięty.
Wynik reakcji
1.151
Jedno jest pewne plemiona straciły dużo pieniędzy na giełdzie jak gracz mógł je sprzedawać teraz chcą podnieść swoje zarobki blokując sprzedaż zarobionych PP-ków oraz wystawianie światów z farmieniem i funkcjami premium co da spory przyrost PLN-ów.

Jednak tym się gracza nie zadowoli i Team plemiona musi sobie to na poważnie przemyśleć.
Są gracze z kasą i bez kasy lubiący farmienie i Ci którzy nie lubią lub nie chcą.

Trzeba podzielić to sprawiedliwie a nie według waszych priorytetów.
 

nulia

Rycerz
Wynik reakcji
1.844
Po raz któryś już powtarzam jak ktoś nie chce farmić to niech nie farmi ,przecież nikt nikogo do tego nie zmusza ,ale nie dzieci muszą mieć świat bez farmienia bo myślą,że na świecie z farmieniem muszą farmić,ale odkryje tajemnice przed wami,tak nie jest,możecie nie farmić na świecie z farmieniem,naprawdę.
 

Zygmek101

Ciężki Kawalerzysta
Wynik reakcji
2.441
Ludzie, ktorzy mysla ze na bezfarmieniu jest tylko budowanie budynkow pokazuja jedynie ze nigdy w te gre nie grali dluzej niz miesiac czy dwa. Esencja tej gry sa jednak starcia plemienne a nie budowanie czy farmienie n00bow, ktorzy pierwszy raz graja i sa tylko fabryka surki.

Problem jest, że tutaj mało kto myśli logicznie, przeważnie wypowiadają się osoby, które nie mają pojęcia jak grać, strasznie przybyło kont założonych niedawno i to raczej one tutaj powodują największą rozbieżność zdań i bezsensowne wypowiedzi, trochę to śmieszne, bo np. kmic im głupotą wypowiedzi nie odstaje...
 

DeletedUser197112

Guest
Ja bym chciał aby noc była w końcu w takich godzinach w jakich jest przyjęta cisza nocna. Czyli 22-6
Hymmmm
Tak szczerze żadna różnica. To zrobi jedynie różnicę gdy będziesz atakował ludzi którzy nie wstają w nocy, aby sprawdzić co się dzieje na grze.
(lub takich co apki nie mają)
 

skydwayler

Łucznik na koniu
Wynik reakcji
1.552
Ciekawe dlaczego tych wiosek jest na waszych "skillowych" światach bez farmy więcej?

Mogę wam powiedzieć dlaczego, bo wypisujcie do wszystkich plemion na innych światach, z propozycją "wzajemnej pomocy" albo bardziej precyzując szukacie głupców którzy wam pomogą bo wątpię aby ktoś waszej pomocy potrzebował.

Jak to działa? Wypisujecie do innych plemion z propozycją, że możecie im zagęścić teren, zrobić tam wioski barbarzyńskie czy nawet darmy. Później dodajecie, że w zamian chcecie to samo na swoim świecie. Tą samą propozycje składacie X plemionom i później zapraszacie setki graczy obok siebie aby mieć więcej wiosek niż wróg. Wróg widząc to, reaguje robiąc to samo aby nie być stratnym.

Na początku świata w sumie nie jest inaczej, każdy sobie szykuje X da które klepią eko i później podbija. (Czy to tam robią wasi "znajomi", jak to zawsze twierdzicie.)

"Skillowi" gracze na światach bez farmy organizują sobie szybszy rozwój, więcej wiosek = więcej surek = więcej monet, poprzez masowe zaproszenia innych graczy. Na światach z farmą aby szybciej się rozwijać mamy osobników których konta działają i farmią 24/7 i oni widocznie nie śpią, nie jedzą i potrafią zrobić kilkanaście tyśiecy kliknięć dziennie żeby zebrać więcej surowców. Cóż można powiedzieć, jedna i druga metoda jest wysoce "fair", a najgorsze jest to, że jak jedni zaczną to później reszta robi to samo "aby nie być w tyle".

Wracając do tematu z farmą czy bez farmy to moim zdaniem problem nie jest w tym jakie Kmic czy inne osoby chcą ustawienia, tylko w ograniczeniach technicznych.

Nie oszukujemy się, ostatnio gra coraz mniej osób i kupiliście za mało PP aby Innogames było stać na nowe serwery który wytrzymają kolejny jubileuszowy świat bez farmy.

Dla przypomnienia, świat 100 był z nieograniczoną farmą jak się zaczynał lecz później doszło do dość kontrowersyjnej zmiany ustawień świata podczas trwania rozgrywki: farma została ograniczona poprzez wprowadzenie fake limitu 1% na wioski barbarzyńskie w celu zmniejszeniu ilości wysyłanych ataków farmiących do ilości które serwery były w stanie przetworzyć.

Bez urazy dla zwolenników świata bez farmienia lecz tutaj jest to wątpliwe, że ktoś się liczy z waszym zdaniem - według mnie po prostu Innogames nie jest w stanie dostarczyć jubileuszowego świata z nie ograniczoną farmą bo brakuje im budżetu na dodatkowe serwery. Przezom to jakoś to farmienie muszą ograniczyć, ostatnio był to fejk limit na wioski barbarzyńskie i teraz będzie limit na ilość farmionycy surowców.


Proponowane ustawienia na s150 to tak naprawdę żaden kompromis, nawet bym powiedział, że są gorsze od wybrania świata z nieograniczoną farmą lub po prostu bez.
Na początku świata wszyscy "bardziej skillowi" zwolennicy światów bez farmy nie będą mogli wykorzystać swojej taktyki, którą już doszlifowują od wielu lat, na budowę eko w swoich darmach.
Na późniejszym etapie gry, rozesłanie farmy to będzie max kilka godzin, kilka rozesłań, jeżeli nawet nie mniej co totalnie niszczy koncepcję farmy bo nie będzie możliwości uzyskania przewagi rozwoju. Jedyna opcja, nie produkowanie wojska, żeby mieć więcej surowców na monety, jest mało ambitna na dłuższą metę.

Tak naprawdę strzał w kolano, świat albo jest bez farmy i liczy się eko albo jest z nie ograniczoną farmą i liczy się LK. Ograniczając farmę LK przestaje się liczyć i taki świat działa po prostu tak jak świat bez farmy gdzie liczy się eko - nie jest to żaden kompromis nawet w 10% tylko na dłuższą metę po prostu świat bez farmy opisany jako świat z farmą bo nawet na jubileuszowy świat Innogames nie stać na serwery które by wytrzymały większą aktywność graczy... Trochę żałosne. Jakby był kompromis to by był jeden świat z farmą, drugi bez i każdy może sobie wybrać gdzie chce grać.
Pozatym, na każdym świecie z farmą się kiedyś wioski barbarzyńskie kończą i wtedy macie świat defacto bez farmy lecz większość "prosów" tego momentu z różnych przyczyn nie jest w stanie dożyć :x
Tak, tak właśnie robię, darmy ściągam dzień i noc...
Wkleiłem te statystki, żeby pokazać różnicę pomiędzy ilością graczy na światach z farmą i bez farmy. Owszem, słyszałem o takich praktykach jak tu opisujesz, ale nie wierzę, żeby 20k wiosek różnicy pomiędzy światami było spowodowane sztucznym zagęszczaniem. No i akurat na światach z farmą takie sytuacje też występują, więc nie wiem czy możesz użyć tego argumentu.
Mój post miał na celu pokazanie, że w obecnych plemionach, więcej jest zwolenników światów bez farmy niż z farmą, dlatego myślę, że większość osób spodziewała się, a prawdopodobnie i liczyła na świat bez farmy. Myślę też, że gdyby powstała taka ankieta jak przed światem setnym, to tym razem głosowanie wygrałby świat bez farmy z racji tego, że raz, więcej osób lubi te ustawienia, dwa, światy są przez to większe, a wszyscy chcielibyśmy aby ten świat był jak największy i trzy, niezależnie od tego co piszą chłopaki z farmy, obecnie najwyższy poziom jest na światach bez farmy (grałem w ostatnich latach na każdych ustawieniach, więc mam porównanie), a oczywiście jako gracze żądni wyzwań chcielibyśmy, aby świat miał jak najwyższy poziom.
 

złyy banan.

Lekki Kawalerzysta
Wynik reakcji
258
Czytam to i wraz nie rozumiem po co te lamenty. Przecież to jak dzieci w przedszkolu. Ja chcę kanapkę z serem, ja z milky way, ja ze snickersem, ja z dżemem. Mi jak nie odpowiada żadna, to zwyczajnie jej nie jem. Tak samo jak z plemionami. Świat nie pasuje? To siedź cierpliwie i czekaj na swoją wymarzoną kanapkę :p

do tego celu powstał ten temat
 

Lord Miksa

Szlachcic
Wynik reakcji
3.598
To jest do zrobienia taki leń jak ja nie lubi farmić i jakoś szczególnie nie odstaje się od farmerów :D

Odstajesz poziomem ode mnie owieczka ;* to akurat pewne

A ja pamiętam jak ludzie na 100.

Ktorzy teraz zachwalaja jakie to swiaty bez farmy nie sa zarabiste, wyśmiewali sie z graczy grajacych na ów swiatach.

Tak dokladnie pamietam jak gracze speed wd kos naśmiewali się używajac tych samych argumentow co teraz ludzie używaja przeciw nim.

Tak apropo bo widze ze najbardziej bolą slowa krytykujace swiaty bez farmy własnie tych ludzi. :p

Ale jak widać zapomnieli o tym
 

KnazZo

Miecznik
Wynik reakcji
83
No przez te lamenty chyba 150 się opóźni jeśli chodzi o start...

Bez tytułu.png

Dadzą świat z ograniczonym farmieniem, tak napisał @kmic, więc skończcie już płakać, wylewać swoje żale. Jak wam nie pasuje to zwyczajnie nie grajcie na nim i tyle. Poczekajcie aż puszczą 151 i 152 może wtedy bedzie bez farmy.

Tak na upartego mogliby co 10 świat dawać jako bez farmy i bez zająknięcia musielibyście czekać.

Chociaż mogli dać jak dla mnie...

149 - bez farmienia i bez GP
150 - nieograniczone farmienie i bez GP

Na 149 moze i bym pograł, ale Giełda Premia mnie zawsze odpycha ;| I wolałbym nieograniczone farmienie na 150, ale trzeba umieć się dostosować i wszystko.
 

Deleted User - 699673560

Guest
Dobrze, zostawmy już tą farmę, bo to się nie zmieni.

Ja na przykład bardzo lubię łucznikow, dają pewien balans z zelazem na froncie i zdecydowanie bym optowal za ich obecnością, technologia raczej prosta, choć na 1-3 obrażony nie będę, dobry będzie jak najmniejszy odstep ms, poziom tu będzie dość wysoki, 50 ms?

Jeżeli jest opcja darowania sobie kościołów, wieży i tym podobnych dodatków byłoby wspaniale.

Brak morale to już marzenie.

Albo rycerz albo chłopi, ale nie oba, wypowiedzcie się na inne tematy, a nie tylko o tej farmie.

I z limitem to prędkość 1.6 będzie najlepsza, tak mi się wydaje
 

MatiMK1

Topornik
Wynik reakcji
280
@kmic

Chciałbym cię zapytać czy nie można by było zrobić ankiety tak jak to było przed startem 100 świata?

Nie wyszły jeszcze ustawienia więc moglibyście zrobić ankietę kto co woli. Bez farmy czy farmę. Można podzielić farmę ograniczona i nieograniczoną. Tak trudno jest to zrobić? Dało się wtedy to czemu nie można teraz?

Głosowanie zamknąć po 5-7 dniach i od tego ustalić inne parametry. Czemu nie możemy teraz my zagłosować i zadecydować?

Problem z darmami podobno? Od czego jest support? One są wszędzie. Ale na 133 dało się coś z tym zrobić. Wyłączyć zapraszanie znajomych obok siebie i da się wszystko. Dało to wiele na tamtym właśnie świecie. Wprowadzone są teraz limity zastępstw to kolejne utrudnienie dla darmiarzy. Wtedy ekipy wbiją w centrum jeśli będą chciały być blisko siebie. Jeśli pójdą na obrzeża to ich rozrzuci i wymiesza z innymi przez co będzie trudniejsza walka. Da się wszystko zrobić, ale chęci i dać zadecydować ludziom jaki świat chcą. Chociaż raz na 50 światów.. taki ukłon w stronę graczy, którzy tworzą właśnie tą grę, bo bez nich to i wasz zarobek z tej gry spadnie drastycznie.

Ktoś wspomniał wyżej, że światy bez farmy są do walki plemion i to jest właśnie prawda. Chodzi o to, że walka to podstawa. Świat bez farmy to też świat i to bardzo dobry. Chodzi w nim o to, że nie musisz się martwić o to, aby farmic i farmic bo tak możesz uciec. Swoimi umiejętnościami tez możesz wiele nadrobić i jeśli będzie duży świat bo byłby o wiele wiekszy niż z farmą i z wyższym poziomem.

Dajmy zadecydować graczom i się okaże jakie chcą ustawienia. Pozdrawiam i zastanów się dobrze nad tym.

Chciałbym tylko jeszcze zacytować twoją wypowiedź.

A co ze światem 150?
Nie jest tajemnicą: BĘDZIE. Niedługo. Datę ogłosimy już wkrótce. Póki co zdradzimy jedną rzecz, o którą najczęściej pytacie:
- Czy będzie z farmieniem czy bez farmienia? Oba systemy mają swoich zagorzałych zwolenników i przeciwników. Świat jest jeden, więc nie zadowolimy obu obozów. Dlatego możliwe rozwiązanie jest jedno: kompromis. Tak, farmienie ograniczone.

Farmienie, a bez farmienia to dwie różne rzeczy. Kompromis to farmienie ograniczone. Ja tam farmienie rozumiem jako farmienie ograniczone jak i nieograniczone, bo to dalej świat z farmą. Zaś bez farmy to bez farmy. Kompromis to byłaby ankieta, która właśnie zaproponowałem wyżej. Moim zdaniem wielu tak też uważa jak i ja i postrzegają tak ten kompromis.
 
Ostatnia edycja:
Status
Zamknięty.
Do góry