Łucznik z płonącymi strzałami

[DeletedUser]

Chodzi mi o wprowadzenie do gry jednostki łucznik z płonącymi strzałami.

Ikonka(robiona w paint)

Koszta:
130 Drewna 40 Gliny 70 żelaza
Ludność:
1
Prędkość:
20 minut na pole
Pojemność łupu:
5


Siła napadu: 45
Obrona ogólnie: 15
Obrona przeciwko kawalerii: 20
Obrona łucznik: 45


Wymogi, by móc zbadać jednostkę:
Kuźnia 10 poziom; Koszary 10 poziom; Ratusz 15 poziom

Koszta badań"
1200 Drewna 800 Gliny 1000 Żelaza


Atak:
Skuteczny przeciwko:
Ciężka Kawaleria
Miecznik
Nie skuteczne przeciwko:
Łucznik

Obrona:
Skuteczne przeciwko:
Ciężka kawaleria
Nie skuteczne przeciwko:
Łucznicy na koniach
Lekka kawaleria

 

[DeletedUser109436]

dobry pomysł jestem za ale trache gupi bo po co w grze az trzech roznych lucznikow

 

[DeletedUser]

dobry pomysł jestem za ale trache gupi bo po co w grze az trzech roznych lucznikow

zdecydował byś się czy dobry czy nie dobry ten pomysł


po co wprowadzać nowe jednostki do gry której powodzenie leży w jej prostocie?

Obrona:
Skuteczne przeciwko:
Ciężka kawaleria
Nie skuteczne przeciwko:
Łucznicy na koniach
Lekka kawaleria

a co z toporami będzie skuteczny w walce z nimi czy nie?

jestem zdecydowanie na nie

 

[DeletedUser]

Nie, nie będzie skuteczna przeciwko toporom
Zapomniałem dodać, to jednostka offensywna

@EDIT

dobry pomysł jestem za ale trache gupi bo po co w grze az trzech roznych lucznikow

Żeby gra była bardzie urodzajna...

 

[DeletedUser]

Kolejny niepotrzebny pomysł. Jednostek jest tyle ile jest i każda kolejna jest po prostu niepotrzebna.

 

[DeletedUser]

Czym się różnią odpowiedzi w twojej ankiecie? "Oczywiście", "Tak" to jest to samo. "Nie" i "Wcale!" również...

 

[DeletedUser107616]

Czym się różnią odpowiedzi w twojej ankiecie? "Oczywiście", "Tak" to jest to samo. "Nie" i "Wcale!" również...

Jak klikniesz w oczywiście to bedziesz tak bardzo za że moglbys powiedziec "jestem za a nawet przeciw" a jezeli weźmiesz tak to bedzie po prostu tak. I tak niemcy nie wprowadza nowych jednsotek i tak juz jest ich wystarczajaca ilosc

 

[DeletedUser]

Nie jest możliwe, aby zostały wprowadzone nowe jednostki.
Poczytaj sobie kilka poprzednich stron, a będziesz wiedział dlaczego.
Jestem na NIE

 

[DeletedUser93933]

Tak, jak napisał @Pan Kot - nowe jednostki nie będą wprowadzane do gry.

Poza tym to bardzo mała pojemność łupu, mała szybkość i dość duże wymagania budynków (jak na taką jednostkę).

Jestem na nie.

 

[DeletedUser]

Dziwne że jeszcze nikt nie wspomniał że były już podobne pomysły... i tam jest już wszystko napisane czemu ludzie mówią NIE.

 

[DeletedUser]

W sumie z nikt z was nie pomyślał by tylko dodatkowym wyposażeniem była by ognista strzała. Mógłby to być przedmiot, jeśli rycerz znajdzie to i założy pochwę z tymi strzałami i pójdzie z łucznikami to wtedy łuki strzelają z ogniem. Co za problem by to rozwiązać!

 

[wtkc]

"Obrona przeciwko kawalerii: 20"
"Skuteczny przeciwko:
Ciężka Kawaleria(...)"


wow
jak lanca na czołg ^^

 

[DeletedUser]

"Obrona przeciwko kawalerii: 20"
"Skuteczny przeciwko:
Ciężka Kawaleria(...)"


wow
jak lanca na czołg ^^

Chodzi mi o to, że w ataku jest skuteczna przeciwko CK...
Bo to jest jednostka offensywna...

 

[DeletedUser]

Kolego widzę że z czytaniem ze zrozumieniem to u ciebie cienko. Kusznik a dodatkowe wyposażenie łucznika ( płonące strzały), to jest ogromna różnica. Kusznik ma większą siłę napadu lecz jest wolniejszy i dystans jest mniejszy. Jak wiemy z historii płonące strzały były używane do palenia domów, posiadłości wroga. Więc z łaski swojej nie mieszaj dwóch różnych jednostek!

 

[DeletedUser102734]

Uważam, że tyle rodzai jednostek ile jest teraz w zupełności wystarcza. Wprowadzając nowe jednostki trzeba by dodatkowego miejsca w zagrodzie, bo nie wyobrażam sobie żebym miała np tylko po kilkaset sztuk wojska różnego rodzaju w wioskach. (zależnie od tego czy to wioska offensywna czy deffensywna)

Jestem na nie

 

[DeletedUser112953]

taka poprawka nie nowa jednostka ale ulepszenie w kuźni (płonące strzały) koszt i wymagania nie wiem

 

[DeletedUser9276]

Ja jestem na nie ponieważ jednostka nic nie wniesie do gry - może miecznik z dwoma mieczami ??? Na to samo wyjdzie....

 

[DeletedUser]

???

pomysł niczym sobie ale zanim to powstało by powstały by następne 3Światy jestem na nie

 

[DeletedUser38268]

Chodzi mi o wprowadzenie do gry jednostki łucznik z płonącymi strzałami.

Czyli kolejna jednostka zadajaca obrazenia typu "luk"? Czy moze przerabiamy caly sytem walki i wprowadzamy 4 rodzaj obrazen?

Siła napadu: 45
Obrona ogólnie: 15
Obrona przeciwko kawalerii: 20
Obrona łucznik: 45
<...>
Atak:
Skuteczny przeciwko:
Ciężka Kawaleria - duza obrona przeciw lukom
Miecznik - duza obrona przeciw lukom
Nie skuteczne przeciwko:
Łucznik - bardzo mala obrona przeciw lukom

Obrona:
Skuteczne przeciwko:
Ciężka kawaleria - atak typu kawaleria
Nie skuteczne przeciwko:
Łucznicy na koniach - atak typu luk
Lekka kawaleria - atak typu kawaleria

Czyli jednak calkowita przerobka mechanizmu walki. Moze bys przynajmniej sie zdecydowal, czy obrona przeciw kawalerii ma byc duza czy mala?
Podobnie z lukami - piszesz, ze slaba obrona przed lucznikami na koniach (atak typu luk), a jednoczesnie w parametrach jednostki obrona przed lukami ma najwyzsza wartosc.

W obecnej formie przedstawiony zlepek wzajemnie wykluczajacych sie parametrow jest po prostu totalna bzdura.

Moja propozycja jest nastepujaca:
1. Najpierw przeczytaj sobie pomoc do gry.
2. Pobaw sie symulatorem.
3. Za projektowanie nowych jednostek bierz sie dopiero wtedy, gdy dowiesz sie przynajmniej co oznaczaja ich parametry i jak dzialaja.

 

[DeletedUser114227]

Człowieku po co to wymyślasz? Naoglądałeś się za dużo kreskówek, czy jak? Może jeszcze wymyślisz płonące topory? Moim zdaniem to jest beznadziejne. Lepiej wymyśl jakąś oryginalną jednostkę.