szlachcice

[DeletedUser66879]

Mam pomysł odnośnie szlachcica.
Polega on na tym by szlachcic wędrując do innej wioski tego samego gracza wysłany jako pomoc stawał się częścią tej wioski.
pod warunkami:
- musiało by być dla niego miejsce w zagrodzie w tej wiosce do której by szedł jako ta pomoc
-musiał by być wybudowany pałac

Ewentualnie mogło by być ograniczenie że w jednej wiosce z pałacem na poziomie 3 mógł by dojść jeden szlachcic.

Pomogło by to graczom w atakach na nowych liniach frontu
oraz skuteczniejszą efektywność szlachciców będących za daleko od miejcca ataku
Bo tak ci co zostali gdzieś za głęboko w plemieniu są bezurzyteczni a koszt następnych podnoszą

Co o tym myślicie??

 

[DeletedUser]

Bardzo dobry pomysł, jak przejmujesz wioskę która jest bardzo daleko oddalona a masz wioski które są bliżej wiochy którą przejmujesz. Zdecydowanie na tak.

 

[DeletedUser130634]

jestem na tak, no ale mógł byś zanim wytworzysz szlachte prześlesz surki i tam zrobisz. chyba że masz mały rynek

 

[DeletedUser26050]

Na tak. Przydało by się np. jeśli ci ktoś przejmuje wioske w której masz kilku szlachciców i nie masz szans na obrone to, to by było duże udogodnienie (chyba dobrze napisałem ) .

 

[CartoonNetwork]

Pomogło by to graczom w atakach na nowych liniach frontu

Po co wybijasz we wiosce na lini frontu szlache? Musisz ją obstawić. Pomyśl zanim napiszesz :/


Pomysł nawet, nawet, ale do poprawki.

 

[DeletedUser]

przenoszenie szlachty, było juz, przydatna opcja

 

[DeletedUser106372]

ja jestem na NIE.
dlaczego : a wyrób szlachte tam gdzie możesz a jak brakuje Ci sury to ryneczek nie boli i prześlij sury

 

[DeletedUser]

Mam pomysł odnośnie szlachcica.
Polega on na tym by szlachcic wędrując do innej wioski tego samego gracza wysłany jako pomoc stawał się częścią tej wioski.
pod warunkami:
- musiało by być dla niego miejsce w zagrodzie w tej wiosce do której by szedł jako ta pomoc
-musiał by być wybudowany pałac

Ewentualnie mogło by być ograniczenie że w jednej wiosce z pałacem na poziomie 3 mógł by dojść jeden szlachcic.

Pomogło by to graczom w atakach na nowych liniach frontu
oraz skuteczniejszą efektywność szlachciców będących za daleko od miejcca ataku
Bo tak ci co zostali gdzieś za głęboko w plemieniu są bezurzyteczni a koszt następnych podnoszą

Co o tym myślicie??

bez sensu, planujac swoj rozwoj wiesz ilu potrzebujesz grubaskow i gdzie wiec jesli w dalszej rozgrywce czyli gdzies za rok gry masz na tylach jakiegos 1-2 grubaskow to lap szaraka i rozwin go sobie pod deffa , pozatym takie akcjie po wrpowadzniu mialyby rozne komplikacje juz widze jak tworza multi i na 3 kontach produkcja grubasa po 1 przesyl do jednej i wali ktos na 3 czy nawet 4 grubaskow 4 razy szybciej jak inni ktorzy beda grali na danym servie , dla mnie odpada pomysl

 

[DeletedUser]

ja jestem na NIE.
dlaczego : a wyrób szlachte tam gdzie możesz a jak brakuje Ci sury to ryneczek nie boli i prześlij sury

i pięknie wytłumaczone... jestem na nie

 

[DeletedUser49655]

skoro w wiosce, do której idzie szlachcic ma być pałac i miejsce w zagrodzie, to czy nie można go tam po prostu zrobić. ponadto, na jakiej zasadzie szlachcic "wysłany jako pomoc stawał się częścią tej wioski." Bez sensu- na nie

 

[DeletedUser]

Jestem na tak- ale nie jako pomoc, coś w stylu rycerza bo jak się pomoc wysyła nie zawsze dociera na czas :/