Odp: Plemiona?
"Wersja [4.0] okazała się kompletnym niewypałem" - to Twoja subiektywna ocena, my na co dzień dużo częściej spotykamy się z pozytywnymi ocenami wprowadzonych tam zmian
Oczywiście, że większości graczy będzie pasowało to, że wioski same będą się budować. Jeśli byliby w miarę rozgarnięci w to grę, to by zmusili jakiegoś sąsiada do tego, aby robił im wioskę/i pod przejęcie, bo nie wierzę, że nie da się znaleźć innych farm.
"przyjemność spada wraz z każdym nowym takim światem, co ostatnio jest wprowadzane masowo" - częstotliwość wprowadzania nowych światów nie uległa zmianie od początku powstania plemiona.pl (cały czas wynosi 3-4 nowe światy na kwartał).
Mój błąd - ostatnio były wprowadzane parami i niestety tak to odebrałem. Następnym razem sprawdzę, jeżeli będę dane statystyczne opisywał.
"Nowe światy powinny powstawać, gdy na poprzedni gra jest już w miarę zaawansowana (pierwszy w rankingu 10-15 wiosek), a nie bo jest przeludnienie." - tu się nie zgodzę: nowe światy powstają po to, aby nowe osoby miały gdzie grać, bez trafiania na środek mapy (w otoczenie zaawansowanych już graczy) - a taka właśnie jest konsekwencja przeludnienia świata
A czy nie na centralnych K nie da się grać? Podam przykład
n00bS z Classic-a, gdzie członek tego plemienia Szkodniczek przez dłuższy czas utrzymywał 2 pozycję na świecie, aż do skończenia gry. Spokojnie do miesiąca istnienia świata można się przebić, a wątpię, by doświadczeni gracze zaczynali grę na danym świecie ponad miesiąc po powstaniu (jeśli tak, to sporadyczne przypadki bądź Ci, którzy czują sentyment do niego), lecz bardziej nowicjusze, którzy chcą się obeznać z to grą. Więc dla dobrych graczy nie robi to różnicy, a słabi nie stają się farmami od początku i mają chęci do dalszego grania, bo jednak na centralnych K najłatwiej się wybić, lecz jeszcze łatwiej spaść.
"Dobrze urozmaiconym światem okazał się Classic, więc czemu zamiast pokazywać się kolejne odsłony tegoż świata..." - przed otwarciem świata 17 wprowadziliśmy ankietę z możliwością wyboru jego stylu. Świat Classic spotkał się ze zdecydowanie najmniejszym poparciem, uzyskując ostatecznie niecałe 4% wszystkich głosów.
Mi się wydaję to proste - większości słabych graczy będzie liczyło na darmowe wioski w postaci barbarzyńskich i koczowniczych, a lepszym to różnicy nie robi, lecz mniejsza jest satysfakcja z osiągniętego wyniku. Światy powinny być mieszane, aby każdemu dogodzić.
"Przykro mi, ale plemiona w Polsce powoli zanikają." -
przykro mi, ale dane liczbowe jakimi dysponujemy mówią coś zupełnie odwrotnego. To że Ciebie gra już nie pociąga tak jak kiedyś, to jeszcze za mało by wieszczyć jej koniec. 
Niestety, ale mnie pociąga... Polska jest krajem blisko 40 mln więc chcąc czy nie chcąc gra musi przybierać na liczbie graczy bieżącej w niej udział.
"Nie ma tego czegoś co było chociażby pół roku temu, że potrafiły przyciągnąć." -
a jednak w ciągu ostatniego pół roku przyciągnęły WIĘKSZĄ liczbę osób niż w ciągu poprzedniego półrocza... czy tego chcesz czy nie
To co wyżej.
Mimo że ta gra "upada" i nikogo już "nie przyciąga" to jednak liczba graczy (liczona zarówno liczbą aktywnych kont na wszystkich światach jak i ilością rejestrowanych nowych kont) rośnie.
Nawet tandemowe światy będą miały obecnie większą ilość aktywnych graczy niż, np. ś1.
Czy to nie jest kopia tematu z off-topic-u ??
...
Mówisz ze sytuacja jest zła a jeszcze bardziej ją pograszasz ???
Dublowaniem tematów pomozesz w oczyszczeniu forum ze spammerów??
Znam marosuaff-a z plemion i muszę Cię zmartwić, że to nie jest kopia jego tematu.
To jest twoje zdanie. Jeżeli uważasz, że światy 4.0 są do kitu, to kto Cię zmusza na nich grać? Ja? Kolega Kmic? Wydaje mi się, że nie. Ja uważam, że to stare światy są gorsze. Ty sobie twierdź, co chcesz, ale wg mnie się MYLISZ.
Nikt mnie nie zmusza. Nie wszystkim podoba się to samo i każdy ma prawo do wyrażania własnych opinii,
gorzej jak jest w mniejszości.
"Wersja [4.0] okazała się kompletnym niewypałem, jednak przyciągnęła masę dzieci (?), którym wcześniej nie udawało się w grze, a teraz mogą się cieszyć z samo rozwijających się wiosek."
Skoro przyciąga masę ludzi(czy dzieci nie BD dociekał), to jak może być niewypałem?
Przesadziłem z tym niewypałem, a co do reszty, patrz wyżej.
Z Twojej wypowiedzi wnioskuje, że nie popierasz rang
Popieram rangi - jest to dodatkowe urozmaicenie na forum. Inna sprawa, że moderatorzy zaniedbują swoje obowiązki - pisali się na to i powinni się liczyć na oczekiwania od graczy związku z forum.
Wg Ciebie lepiej się gra na maksymalnie "napakowanym" świecie? Dobrze że jest, jak jest, mi to fi. Skoro świat jest już pełny, to nie zmieści się na nim więcej ludzi(gdyby dalej się tam dało logować, to serwery działałyby wolno, przypuszczalnie "wywalałyby" się. Ja na takim świcie nie chciałbym grać.
Ilość wiosek w światach, u których można powiedzieć, że są parą i nie są tandemowe (ś11, ś12): 340425 ; Ilość na świecie 3: 321.854
Grałem raz na największej polskiej rundzie SP (
i nie narzekałem na błędy - wynik końcowy mnie usatysfakcjonował.
Jakie urozmaicone światy? Jest classic, 1, 2, 10(czy 15 też?) i jeżeli nie załapałeś się tam to cóż...
Na classic dalej można wejść, zapraszamy. Poza tym jak jeszcze grałem na classic-u, to w mojej okolicy było 2/3 opuszczonych wiosek, tzn. że cieszy się on mniejszym zainteresowaniem. A więc mniej kasy dla założycieli...
Światy bez nowych jednostek: 1, 2, 10 (przyśpieszony), 15 (niby 4.0, a niczym się nie różni od światów 1,2),
Światy z nowymi jednostkami: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 (przyśpieszony), 12,
Światy 4.0 (wszystkie z nowymi jednostkami): 13,14,16,17 (przyśpieszony),
Światy Classic: Classic,
Światy szybkie: okresowo - obecnie trwa 15 runda.
Widzisz różnicę? Światy powinny być bardziej mieszane, aby dogodzić wszystkim, a nie patrzeć tylko na ewentualne zyski.
Zgłoś się na moda i posprzątaj. Nowe światy złe? Graj na starych. Za dużo dzieci? Cóż, gra jest dla wszystkich, nie dla takich jacy się Tobie podobają.
Odpowiedź:
Co do obecnej rekrutacji na moderatorów - przykro mi, ale jest ona bez sensu. Pierwsza rzecz - 100 postów, nie każdy ma zamiar się udzielać na forum, woli lepiej wszystko analizować i wyciągać z tego wnioski, druga rzecz - pełnoletność, wiek nie świadczy o dojrzałości do pewnych spraw, w tym przypadku do tego, jak dana osoba będzie wykonywała swój obowiązek, trzecia rzecz - przykro mi, ale do tej pory tylko osoby z teamu zostali przyjęci na moderatorów.
Reasumując - żadnej z tych rzeczy nie spełniam (choć axsas nie ma wymaganych 100 postów na rangę topornika, ale został przyjęty na moderatora dlatego, że był już wcześniej w teamie). Ja należę do graczy, którzy grają dla wyniku - przykro mi, ale żaden interesujący mnie świat nie jest na takim stadium rozwoju, abym mógł na nim zagrać. Obecnie klikam na ś17, aby nie zapomnieć jak w to się gra. Czy ja zrobiłem problem, że jest za dużo dzieci? Może źle mnie zrozumiałeś, ale chodziło mi o to, że plemiona stają się coraz bardziej dziecinne i to one teraz rządzą wszystkim, bo niestety, ale one stanowią główny dochód utrzymania się serwerów. Następnym razem spróbuję się wyrażać jaśniej.
Przedwczoraj skończyłem 12 lat i uważam, że jestem jeszcze dzieckiem.Skoro mówisz, że plemiona zdziecinniały, to powiedz mi w takim razie co Ci się we mnie nie podoba?
Słowem dzieci określam ludzi, którzy posiadają ich rozum - 6 latków (nie mogłem znaleźć innego wyrazu, "dzieci neo"?). Rozumiem to, że niektórym podobają się światy 4.0, a "dzieciom" w szczególności, które jednak stanowią zdecydowaną większość grze i nie da się ich przegłosować. W życiu nie ma łatwo, a światy 4.0 dają przynajmniej tą łatwość w grze.
Narzesz(saszi), że jest małe urozmaicenie światów classic. Narazie mamy jeden, da się na niego zalogować, przypuszczam, że 1st osoba ma ponad 10 wiosek, więc na co narzekasz?
Pierwsza osoba ma 88 wiosek, porównując na trudność tego świata ma przynajmniej dwukrotnie więcej wiosek niż widać w statystykach.
Co do tego, że Niemcy mogliby się kiedyś pokierować dobrem graczya nie dochodami, to sie zgadzam, ale to jest N I E W Y K O N A L N E. Oni tak na życie zarabiają... Czy Ty byś dobrowolnie obniżył cenę swojego produktu, albo przez dzień rozdawał za darmo? Nie?
Wystarczy wynegocjować warunki, w końcu nas reprezentują. Tylko proszę nie pisać, że to wszystko od Niemców zależy - Anglicy sobie z nimi jakoś radzą, choć ostatnio Polacy też i tu się należy plus dla administracji.
Grałeś na SP, ale SP są płatne(przynajmniej od któregos gracza), więc nie wszyscy tam wchodzą.
Była to darmowa runda dla 2k osób.
a teraz gdy pojawił sie nawał ,dzieckuff neo'' które ,,hcom'' sobie pograć na szybkim świecie żeby sie jarać że ratusz im sie robi 8 sekund kupują sobie premium i to oczywiście najbardziej cieszy administracje!!
Gratuluję
Właśnie o to w tym wszystkim chodzi, że większość graczy myśli tak samo, jak tu przedstawił we swojej opinii kocoro. Demokracja to zły ustrój, gdzie głupcy wybierają głupców - niestety w tym przypadku dzieci neo wybierają "NaJfaJoWnIeJsZy" świat, bo ma bohatera i wioski, które same się rozwijają... Każda kolejna sonda by takim samym wynikiem się zakończyła.
