Pewnie zagrałzagral na swoim nicku ? na tym z ktorego pisal na forum ?
nawet jesli, posty na forum nie sa podstawa. Moze Kanarionis wiedzial ze chca go posisnac i specjalnie na forum napisal ze im kulal a teraz oddaje wioske .
W brzydki sposob bellum zabieralo mi ta wioseczke, bo kto inny zaczal mnie lac i za to spotkala ich kara pozniej i za rekru goscia, ktorego przejmowalem i byl pusty xDNa 186 świecie @Kanarinios. napisał na FO, ze robi darmę dla Bellumów, pograł z jedną wioską, zjedli go ludzie z Bellum podczas pierwszych przejęć i typ za to bana nie dostał. Problem tu tkwi w systemie, a dokładniej w supporcie i zależności od tego kto sprawdza. Dlatego support - jeżeli ma zamiar działać na odwal się to niech albo dopuści wszystkie ruchy dozwolone dla każdego (powodzenia jak niektórzy puszczą hamulce), albo niech zrobi takie ustawienia, aby ci co startują bez wielkiej rodziny nie byli aż tak w plecy - co obecnie im dobrze wychodzi, bo obecna farma na 200 świecie nie zapewnia aż takiej przewagi jak np. na 198 świecie (na 200 świecie limit farmy jest "tylko" 25 razy mniejszy niż na 198. Uważam, że w tej kwestii jest jako tako osiągnięty kompromis - jeżeli farma już musiała by być. Nie mniej jest jeszcze szereg rzeczy co support moze zdupić xd
Teraz czekam na to jak podliczy głosy Kmic odnośnie łuczników - wybierze opcje co wygrała, czy wybierze to co ludzie chcą (ankieta źle została skonstruowana). No ale na pewno ogromny plus na brak morale
I tak 3 albo 4 razy. Samo szczęście mieć takich sąsiadów. Po pierwsze musiałaby się zmienić mentalność graczy. Kiedy wróg tak gra i tu na forum take zachowania są tfu! W grze jeśli twój ziomek tak robi " why not!? Paczcie jakis sprytny" więc skończmy obwinia. Support my to tolerujemy .Pewnie zagrał
A za co chcesz kogoś zbanować jeżeli ktoś poszedł off w 1 wiosce wywalił w kogoś offa. Stracił całe wojo i ktoś mu wjechał w pustą wioskę ?
Nie każdy gra w takim fajnym plemieniu że mu pustą wioskę na ślepo obstawią
Dlatego jedynym sposobem jest wyłączenie możliwości zapraszania graczy
Jeżeli na wstępnym nie jesteście w 1 plemieniu to powinno graczy losowo rozrzucać po świecie
zagral na swoim nicku ? na tym z ktorego pisal na forum ?
nawet jesli, posty na forum nie sa podstawa. Moze Kanarionis wiedzial ze chca go posisnac i specjalnie na forum napisal ze im kulal a teraz oddaje wioske .
ja tam darme tylko robie marko
wybacz, po prostu ten przykład sprawił, że już wolę nie mieć regulaminu niż go mieć xdW brzydki sposob bellum zabieralo mi ta wioseczke, bo kto inny zaczal mnie lac i za to spotkala ich kara pozniej i za rekru goscia, ktorego przejmowalem i byl pusty xD
Na swoim koncie gralem i napisalem o tym tutaj i ktos mnie finalnie lyknal z bellum za darmo
I tak 3 albo 4 razy. Samo szczęście mieć takich sąsiadów. Po pierwsze musiałaby się zmienić mentalność graczy. Kiedy wróg tak gra i tu na forum take zachowania są tfu! W grze jeśli twój ziomek tak robi " why not!? Paczcie jakis sprytny" więc skończmy obwinia. Support my to tolerujemy .
Tu też dodam, że jeden gracz u mnie dostał bana za multikonto nicków: Witam Graczy i witamgraczy - typy pierwszy raz ze sobą grały, nie mieli żadnych powiązań. Ban zdjęto po godzinie, ale niesmak został skoro taki debilny ban wleciał. W skrócie - na support nie ma co liczyć, a bany latają losowo.
No to powiedz to @Damianeg co się typy za niego podszywają na 182 to support tylko odpisał, że takie coś nie jest zakazane, bo nazwa gracza jaką typ co się podszywał jest wolna. Tak jak już wielokrotnie wspomniałem - raz wleci ban raz nie, podwójne standardy przy banowaniu.Tutaj pewnie wleciało za próbę podszywania się pod gracza.
Takowej nie było ale ktoś zgłosił i dali bana XD
Jeżeli ktoś nie próbuje tego wykorzystać to raczej jest nie karalne.No to powiedz to @Damianeg co się typy za niego podszywają na 182 to support tylko odpisał, że takie coś nie jest zakazane, bo nazwa gracza jaką typ co się podszywał jest wolna. Tak jak już wielokrotnie wspomniałem - raz wleci ban raz nie, podwójne standardy przy banowaniu.
Proponuję 0.5, żeby każdy zdążył dziedzica zrobić podczas trwania tego świata. Ktoś będzie musiał w to grać, jak umrzemy.Jaką prędkość myślicie przy tych ustawieniach?
Jednak brak zbieraka trochę spowolni rozgrywkę jeżeli prędkości nie dopasują, więc mam nadzieję że nie będzie to coś ultra niskiego.
Zgadza się, masz racjęAno, tak wynika z wzoru, raczej kmic nie chciał dać tam 2000. Więc... z takim limitem można żyć, przez 2 pierwsze tygodnie będzie się to wyrabiało tą 20 pikomiecza z zadań.
Super pomysł by nie było tyle darmŻeby ograniczyć, ale oczywiście nie wyeliminować, bo się nie da, liczbę kuzynów, albo dawniej kolegów to trzeba:
No i trzeba pamiętać, że problem i tak będzie, bo ktoś będzie próbował do skutku, żeby w miarę blisko być.
- Wyłączyć możliwość zapraszania (na wstępnym)
- Wyłączyć wybór kierunku
- Wyłączyć zaczynanie od nowa przez jakiś miesiąc może (bo wtedy więcej roboty z nowym kontem, a tak to kolejna szansa na trafienie w dobrą okolice)
- Oczywiście przenosiny wioski, czy zapraszanie obok wioski, ale to wyłączone już
- Wsparcie musi być tylko do plemienia i od plemienia i automatycznie cofane
Osobiście preferowałbym wolną amerykankę zamiast prób zwalczania. Bo jak wychodzi zwalczanie - wszyscy wiemy.
Bot nigdy nie będzie miał takiej skuteczności jak gracz. Jak ktoś uważa inaczej to po prostu nigdy nie farmił na wysokim poziomie.
Z drugiej strony oczywiście taki sposób farmienia zajmuje bardzo dużo czasu na etapie do 10 wiosek. Po kilku światach może się to znudzić. Dla graczy bardziej doświadczonych światy z nieograniczoną farmą będą zwyczajnie nieciekawe.
Różnica między światem bez farmy a z ograniczoną farmą z niskim limitem będzie nieduża. Obrzeża zyskają lekką przewagę w pierwszych tygodniach, docelowo nie ma to większego znaczenia.